Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...müvekkilinin ikinci evliliği olduğunu, ilk evliliğinden olan eşinin ölmesi sebebi ile yüklü miktarda tazminat aldığını ve ziynet eşyaları olduğunu, davalının eve bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu tazminat ve ziynet eşyalarını satıp davalının borçlarını ödediğini, başka kadınlarla ilişkisi olduğunu, müvekkilinin davalı ile 4 yıldır ayrı yaşadıklarını 4721 sayılı Türk Medeni..."
"...ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı-davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap ile birleşen davaya cevap dilekçelerinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile tarafların..."
"...sarsıldığını, kendisini üstün gördüğünü, kırıcı ve aşağılayıcı konuştuğunu, maddî manevî olarak sürekli eleştirdiğini, masraflarının ve ihtiyaçlarının karşılamak için sürekli kredi çektiğini, kredi kartı borçlarının olduğunu, borçlarını kapatmak için evin satılması konusunda anlaşmalarına rağmen davalının evin üzerine aile konutu şerhi koydurduğunu, kızı kendisine bırakıp oturdukları evi..."
"CEVAP <br>Davalı erkek vekili cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; kadının iddialarını kabul etmediklerini, kadının kusurlu olduğunu iddia ederek kadının davasının reddine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>III."
"...davalının evlendiği günden beri sürekli ailesiyle, annesi babası ve kardeşi ile uzun uzun konuştuklarını, evin temizlik bakım ve benzeri işlerini yapmadığını, akşam yemeği olsun kahvaltı olsun yapmadığını, evlilik birliğinin üzerine yüklediği kadınlık görevlerini ve sorumluluklarını yerine getirmediğini, davalının bu tavırlarının değişeceğini umud ederek sabrettiğini ancak düzelmediğini,..."
"...isteği gibi değerlendirirken bu konularda davacıya bilgi dahi vermediği, davacının davalı tarafından ortak ikametgahtan kovulduğu, üç aydan bu yana küçük çocuğu ile ailesinin evinde kaldığı, davalının davacının kullanmakta olduğu otomobili de davacının elinden tehdit ile aldığı, altınların davalı tarafından davacıdan alındığı, tarafların ortak ikametgahında bulunan tüm eşyaların davalı..."
"...müvekkili ile davalı 38 yıldır evli olduğunu, müvekkilinin davalıdan evlilikleri boyunca sürekli şiddet görmüş olduğunu, şiddet sebebi ile çeşitli yaralanmalar geçirmiş olduğunu, evlilik sürecinde müvekkili şiddet ve darp olaylarına dayanamaz olmuş, evlilik müvekkili açısından çekilmez hale gelmiş olduğunu, müvekkilinin şikayeti sonrası iddianame düzenlemiş ve Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinde..."
"...nişanlılık döneminden sonra evlendiklerini bu evlilikten 2017 doğumlu ... isimli ortak bir erkek çocuklarının bulunduğunu, tarafların birbirlerini yeterince tanıma fırsatı bulmadan evlendiklerin, düğün hazırlıklarının başlaması ile birlikte, taraflar ve aileleri arasındaki kültür farkı kendini göstermeye başladığını, nişanlılık döneminden itibaren kültür farklılığından kaynaklı baş göstermeye..."
"...dava ve birleşen davaya cevap dilekçesinde özetle; kadının kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını kadının iddialarını kabul etmediğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadının davasının reddine, erkek yararına 50.000,00 TL maddî, 100.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...dilekçesinde özetle; kadının kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini iddia ederek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci maddesi uyarınca, Mahkemede kanaat hasıl olmaması halinde ise 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanmalarına, kadının davasının reddine ortak çocukların velâyetinin babaya..."
"...davalı tarafın müvekkiline karşı ilgi duymadığını, onu istemediğini, davalının nişan, düğün gibi etkinliklere müvekkilini götürmediğini, yine müvekkiline karşı ekonomik şiddet uyguladığını, bu nedenlerle müvekkilinin evliliğe olan inancının kalmadığını, manevi olarak çöküntü yaşadığını, bu nedenlerle tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, müvekkili..."
"...ile 2012 yılından itibaren başlayan anlaşmazlıklar günden güne artarak devam ettiğini, bu tarihten beri ayrı yaşadıklarını, şimdiye kadar davalı karşı davacıyla aile birliğini kuramadıklarını iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin dördüncü fıkrası gereğince davasının kabulüne tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...sürüklediğini, uyuşturucu maddelerden esrar, eroin ve alkol kullandığını, üzerine düşen sorumlulukları hiçbir şekilde yerine getirmediğini ileri sürerek davanın kabulüne, tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına,yasal faizi ile birlikte 100.000,00 TL maddî,..."
"...davacının, davalının şüpheli hareketleri takip edince davalının Yalova'da yaşayan bir kadınla kendisini aldattığını, bu kadından Haziran 2019'da iki yaşına girecek bir çocuğunun olduğunu, hatta davalının bu çocuğu nüfusuna aldığını öğrendiğini, bu olay üzerine davacının bir süre çocuklarını da alarak Hatay'daki ailesinin yanına gittiğini ve döndüğünde bu sefer davalının kendisini siyasi..."
"...süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>1.Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalının 27.06.1986 tarihinde evlendiğini, bu evliliklerinden ..."
"...(6100 sayılı Kanun) 336 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, adli yardım talebini inceleme görevi Yargıtaya aittir. <br>Adli yardım, 6100 sayılı Kanun’un 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddelere göre gerçek kişiler ile kamuya yararlı dernek ve vakıfların yararlanabileceği adli yardımın şartları, ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır."
"...tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadının davasının reddine, ortak çocukların velâyetinin babaya verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 300,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, erkek yararına 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata, eşyaların aynen iadesine aksi takdirde bedelinin iadesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...karşı ilgisiz davrandığını, çocukları bırakarak ortak evi terk ettiğini, müvekkil iş seyahatine çıkacağında valizini hazırlamadığını ve kadının kendi kendine zarar verdiğini, davanın kabulü ile eşlerin evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin müvekkiline verilmesi ile boşanmanın eki niteliğinde 20.000,00 TL maddî ve 20.000,00 TL manevî..."
"...ettiğini, davalı ve ailesinin kadına tehdit ve hakaretlerde bulunduklarını, köle gibi davrandıklarını, annesi ve kız kardeşinin evliliğe sürekli müdahale ettiğini, kadının ortak konutta kayınvalidesi ile birlikte yaşadığını, erkeğin şehir dışına çalışmaya gittiğinde kadınla hiç iletişim kurmadığını, bunun yerine annesi ve ablasıyla konuştuğunu, kadına hakaret edip aşağıladığını, "ben seni..."
"...hükümleri esas alınarak maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumluluklarının olmadığını, müterafik kusur indirimi yapılmasını, davacının Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan gelir sağlayıp sağlamadığının tespiti gerektiğini, temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."