Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/2060K. 2024/929528 Kasım 2024

"...erkeğin kabul edilen davası ve fer'îleri yönlerinden temyiz edilmiştir. <br>Adil yargılanma hakkı Anayasamızın 36/1. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde düzenlenmiş olup, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin bazı kararları ile Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuruya ilişkin bazı kararlarında gerekçeli karar hakkının adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden olduğu..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/2061K. 2024/928928 Kasım 2024

"...ilgisiz davrandığı, erkeğin ise taraflar Antalya'ya yerleşme kararı alıp Antalya'ya kadının ve kızının yaşadığı eve gittiğinde, kızının yanında kadına "çocuk ve kız çıksın birlikte olalım" şeklinde beyanda bulunduğu, boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın için tedbir ve yoksulluk nafakası ile..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/2252K. 2024/927228 Kasım 2024

"...dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . <br>2.Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda; İlk Derece Mahkemesince tarafların eşit kusurlu oldukları belirtilerek her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine hükmedilmiş, taraflarca istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince "evlilik birliğinin temelinden..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/2040K. 2024/929128 Kasım 2024

"...gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Faruk'a yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine,..."

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/2081K. 2024/925428 Kasım 2024

"...6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; davalı karşı davacı kadın vekilinin ziynet alacağı talebinin reddedilen kısmı yönünden, davacı karşı davalı erkek vekilinin ziynet alacağı davasının kabulü yönünden temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI