Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde..."
"...<br>Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. <br>Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, katılan sanık ..."
"...ilişkin görev ve yetkinin, 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Ceza Dairesi 01.11.2019 tarihli ve 2018/4374 Esas, 2019/2010 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ... müdafinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve 2024/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163 üncü maddesi uyarınca karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyizi inceleme görevi Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...mahkeme kararına karşı sanık müdafinin 15.10.2019 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>Katılan ...'nın olayın hemen akabinde alınan hazırlık ifadesinde "...kullanmış olduğum ... plakalı araç ile seyir halindeyken arkamdan gelen ve plakasını alamadığım gri renkli Renault marka araç bana çarptı ve aracın sağ ön koltuğunda oturan şahıs araçtan inerek birlikte aracın hasarına baktık, bu..."
"...ancak suça sürüklenen çocuğun ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 25.04.2024, 30.04.2024 ve 11.06.2024 tarihli dilekçeleri ile, "... tarafıma verilmiş olan... hapis cezalarını onaylatmak istiyorum,...temyiz hakkımdan mahrum kalmak istiyorum...temyiz yoluna başvurmak istemiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu görülmekle, dilekçelerin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği..."
"Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği..."
"...ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy..."
"...sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra yerinde görülmeyen eski ... getirme sebebi ile birlikte temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazının aynı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden aynı Yasa'nın 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında..."
"...göre, sanık hakkında yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden; <br>Usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18.06.2019 tarihli ve 2019/697 Esas, 2019/2099 Karar sayılı “yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet” kararına yönelik temyiz isteminin..."
"...düşünüldü: <br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"...göre 30.03.2017 olan suç tarihinin, sehven 18.03.2017 olarak gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. <br>Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz istemi yerinde görülmediğinden; <br>Usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16."
"Ceza Dairesinin 18.07.2019 tarihli ve 2019/61 Esas, 2019/2452 Karar sayılı “yerel mahkeme hükmü kaldırılarak kurulan beraat” kararına yönelik temyiz itirazının esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/1."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...dosya incelenerek, gereği düşünüldü: <br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"