Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğuna, sanığın bu suçtan da cezalandırılması gerektiğine, ayrıca katılan mağdure lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun unsurları itibari ile oluşmadığına, bu suçtan beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A."
"Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği <br>Suça sürüklenen çocuk ... hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hallerinin uygulanmaması gerektiğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4."
"...zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, katılan mağdurun ve tanığın aşamalardaki anlatımlarının çelişkili olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. <br>B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği <br>Özetle, suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, "Davacının doğum tarihinin 02.12.1963 olduğu, sigortalılık başlangıcının ise 01.01.1987 olduğu, 01.01.2013 tarihinde başlayan 4/b tarım sigortalılığının..."
"...belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır: <br>7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 25. maddesinde yabancı memlekette tebligat usulü şu şekilde düzenlenmiştir; "Yabancı memlekette tebliğ o memleketin selahiyetli makamı vasıtasiyle yapılır. Bunun için anlaşma veya o memleket kanunları müsait ise, o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu tebligat yapılmasını selahiyetli makamdan ister."
"Enerji Müh. Mim. Hiz. İnş. Tur. Teks. Tic. Ltd. Şti. ünvanlı iş yerinden bildirilen 30 günlük çalışmasının ve 01.08.2012-09.09.2012 tarihleri arasında Kurumda 1176194 07 sicil sayılı ... Enerji Müh. Hiz. İnş. Tur. Tic. Ltd."
"BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 11.10.2023 tarih, 2022/2084 E., 2023/1650 K. sayılı kararının süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz edilmesi üzerine Dairece, "..."
"...tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının, ... sicil nolu iş yerinde 09.02.2002-01.10.2008 tarihleri arasında geçen sigorta primi ödeme günlerinin x0,25 formülü ile hesaplanan 2.376x0,25=594 gün itibariyle hizmet süresi bulunduğunun ve bu sürenin davacıya ait sigortalılık süresine itibari hizmet süresi olarak eklenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. <br>IV."
"İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı..."
"Genel Müdürlüğü Erzurum Bölge Müdürlüğü Haber Müdürlüğünde hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı TRT ve fer'i müdahil SGK vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin..."
"...Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...günü çalışmakta olduğu mıcır eleme tesisinin elektrik bağlantılarının yapılması işinde görevlendirildiğini, çalışmaya başlamadan önce elektrik panosundaki 2 şalterden teknik şalteri yukarıdan aşağıya indirmek suretiyle elektriği kestiğini panodaki 2 şalterden birisinin tesisin tüm elektriğinin bağlı olduğu seksiyonel şalter, diğeri ise panonun elektriğinin bağlı olduğu termik şalter olduğunu,..."
"...davacıların küçük olması ve annelerinin de yabancı uyruklu olup ilgilenememesi nedeniyle babalık tesbiti davasının yıllar sonra kayyım aracılığı ile açılabildiğini, davacıların babalarından dolayı kendilerine aylık bağlanması için de aynı makul ve mücbir sebeplerle gecikmeli olarak SGK'ya başvurmalarına rağmen, SGK tarafından "sigortalı aylığının tamamı ödendiğinden tarafınıza birikmiş..."
"Mah. 247 ada 6 parselde bulunan taşınmaza haciz konulduğunu ve 27.10.2022 tarihinde taşınmaza kıymet takdiri yapıldığını, yapılan kıymet takdirine göre taşınmazın değerinin 520.000 TL olarak belirlendiğini, müvekkiline ait taşınmaz için bilirkişi tarafından yapılan değerlendirme ve tespitlere katılmanın mümkün olmadığını,..."
"Maden Agrea Ltd.Şti. nezdinde çalışmakta iken aynı iş sahasında çalışan ... isimli şahsın kullandığı... plakalı kamyonun yolcu mahallinde oturduğu sırada yaşanan kaza neticesinde hayatını kaybettiğini belirterek davacı ... için 333.089,23 TL maddi tazminat ve 75.000,00 TL manevi tazminat ile diğer davalı ..."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; talep konusu ilacın SUT kapsamında bulunmadığını, Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; talep konusu ilacın SUT kapsamında bulunmadığını, Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; talep konusu ilacın SUT kapsamında bulunmadığını, Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"...ile kesin hesaptan 42.208,35 TL'nin geri alındığını ileri sürerek müvekkilinden kesilen ceza, kesin hesaptan kaynaklandığı iddia edilen ve geri alınan bedel ve sözleşme dışı fazla imalât bedeli toplamı olan 259.960,24 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, bu mümkün olmadığı takdirde yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."
"Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Mağdurenin rızası dışında suça sürüklenen çocuğun bir eyleminin olmadığına, aralarında sıradan arkadaşlık ilişkisinin bulunduğuna, suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik..."