Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 8. Daire

E. 2024/2383K. 2024/780927 Aralık 2024

"...işyeri açma ve çalışma ruhsatının Bakan onayıyla iptal edildiği, bunun üzerine Genelge hükümleri uyarınca Valilik Makamının olur'u ile davacının çalışma izninin 22/07/2016 tarihinde iptal edildiği, bu tarihten bir gün sonra 23/07/2016 tarihli ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname ile..."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/2450K. 2024/784427 Aralık 2024

"...tarafından davacı şirket adına düzenlenmiş ve 09/11/2021 tarihine kadar geçerli "Gemi Acenteliği Yetki Belgesi" olduğu, trafik polis memurlarınca araç şoförü ile yapılan mülakatta da davacı şirkete ait araçla Turizm taşımacılığı ve gemi acenteliği yapıldığının belirtildiği, araçta bulunan yolcuları ücret karşılığı taşındığı yönünde bir tespite yer verilmediği ve tutanakta ücret karşılığı yolcu..."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/360K. 2024/783527 Aralık 2024

"...ücret karşılığı ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı yolunda düzenlenen tutanakta sadece polislerin imzalarının yer aldığı dolayısıyla ücret karşılığı yolcu taşımacılığı yapıldığı hususu tartışma yaratmayacak biçimde tutanak ile tespit edilmediğinden ilgili belediyeden izin alınmaksızın yolcu taşındığının somut olarak ortaya konulmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/5037K. 2024/783627 Aralık 2024

"...olduğu taşımacılığın ücret karşılığında yapıldığının tutanakta ispatlanamadığı, davacı eyleminin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3 A maddesindeki "Çalışma izni/ruhsatı almadan," hükmü kapsamında kalmadığı, bu madde kapsamında ceza tesisisin davacının eylemi ile örtüşmeyen ve ağır niteleme olacağı, davacının eylemine karşılık gelen Yasa maddesinin uygulanması şeklindeki işlemde..."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/6835K. 2024/783727 Aralık 2024

"...ise de, söz konusu imzaların işlemlerin tebliği ve muhafaza altına alınan aracın işlem anındaki durumunun tespiti fonksiyonunu taşıdığı, dava konusu işlemlerin servis taşımacılığının "yolcu" unsuruna ilişkin somut tespitleri içermediği dikkate alındığında, olayda, davacılar tarafından servis taşımacılığı yapıldığı hususunun usulüne uygun düzenlenmiş tespit tutanağıyla veya sair delillerle..."

Danıştay 8. Daire

E. 2021/6854K. 2024/783827 Aralık 2024

"...Ek 2. maddesine 18.10.2018 tarihinde yayımlanan 7148 sayılı kanunun 26. maddesi ile yapılan değişikliğin düzenlenme amacı, korsan taşımacılığın engellenmesi olduğu, olayda, söz konusu araç için korsan taşımacılık yapıldığına dair eylemin somut bilgi ve belgelerle ortaya konulmaksızın işlem tesis edildiği anlaşılmış olup, anılan Kanun'un Ek 2/3-A maddesi kapsamında çalışma izni/ruhsatı almadan..."

Danıştay 8. Daire

E. 2022/3741K. 2024/784027 Aralık 2024

"...kiraladığı, araçta bulunan kişilerin İzmit Belediye Başkanlığı bünyesinde görev yapan personel olduğu ve İzmit Belediye Başkanlığı'nca ücretsiz kendi personellerini taşıdıklarının belirtildiği, yine tutanakta sözü edilen kişilerin ücret karşılığında taşındığını ortaya koyan bir ifadenin bulunmaması karşısında, davacı şirkete ait olup kiralanan araçla ücret karşılığı yolcu taşındığının kabulüne..."

Danıştay 8. Daire

E. 2020/7156K. 2024/781227 Aralık 2024

"...Kanun başta olmak üzere kanunlarda açık öğretim öğrencilerinin özel yurt ve benzeri kurumlarda barınamayacağına ilişkin yasaklayıcı bir hüküm bulunmadığı, Yönetmelikteki 24/1-b madde hükümleri ile daimi barındırmayı düzenleyen 23. madde hükümleri arasında çelişki olduğu ileri sürülmektedir. <br>DAVALI İDARENİN SAVUNMASI : <br>Milli Eğitim Bakanlığı Mesleki Açık Öğretim Lisesi Yönetmeliği'nin 32."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/5387K. 2024/780427 Aralık 2024

"...Eğitim Bakanlığı Genelgesi doğrultusunda tesis edildiği, ilgili Genelgede; FETÖ/PDY terör örgütü bağlantılı olduğu tespit edilerek Cumhuriyet Savcılıklarınca haklarında işlem başlatılan özel öğretim kurumlarında görev yapan öğretmenlerin çalışma izinleri valiliklerce iptal edilerek, bu personele başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izin onayı düzenlenmeyeceğinin açıkca belirtildiği dikkate..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/3840K. 2024/780827 Aralık 2024

"...kapatıldığı, söz konusu eğitim kurumunun 667 sayılı KHK ile 23/07/2016 tarihinde kapatılması üzerine, 21/07/2016 tarihli Milli Eğitim Bakanlığı Genelgesi gereğince, davacıya söz konusu okulda çalışabilmesi için verilen çalışma izninin iptal edildiği görülmekte olup, davacının çalışma izninin iptaline ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum