Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...aldığını ve ödemelerini yaptığını, müvekkillerinin süre gelen ticari ilişki doğrultusunda borç ilişkisi doğmuş olduğunu, davalı şirketin peşin ödeme almasına rağmen anlaşılan makine ve ekipmanları göndermediğini, müvekkilinin uzun süre boyunca anlaşma yolları aradığını, davalının 25.07.2019 tarihli tutanağı imzaladığını ve borcu kabul ettiğini, davalının işbu senedin aksini ispat zorunluluğu..."
"...değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. <br>5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 31.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...de anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaza tarihinde ... adlı iş yerinde barista olarak çalıştığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilin yaralanması nedeniyle geçici iş göremezliği için 100,00-TL, sürekli işgöremezliği için 100,00-TL, SGK'ya ödenen tüm giderleri için 100,00-TL ve bakıcı gideri için 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle..."
"...olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, meskeniyet şikayetinin yasal 7 günlük süre aşımından reddine ilişkin olup anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. <br>Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nın 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366."
"...kazası sebebiyle koşamama, hızlı hareket sonucu nefes nefese kalma, nefes darlığı, sırtında ve vücudunun çeşitli yerlerinde yara izi, sırt kısmında çöküklük ve çeşitli sağlık sorunları meydana geldiğini, halen tedavisi devam etmekte olan müvekkilinin kaza sebebiyle hayatı boyunca ağrılara ve acılara katlanmak zorunda kaldığını, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağı işlemi yetkililer..."
"...maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle HMK madde 107/2 uyarınca talep arttırım hakkı saklı olmak üzere, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, belgeli ve belgesiz tedavi giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren..."
"...ve arıza noktalarının kalıcı olarak çözüme kavuşturalabilmesi için hattın 4.300 m.lik kısmının yeniden HDPE boru ve kablo çekimi ile yenilenmesi gerektiğini, davacı şirketin zararın giderimi için davalı taraf nezdinde yapılan girişimlerden ve bu aşamaya kadar yapılan görüşmelerden netice alınamadığını, yapılan arabulucuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla davacı şirketin..."
"...kaza tespit tutanağına göre müvekkilin aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsü söz konusu kazanın gerçekleşmesinde tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasarın; eksper raporu ile de görüleceği üzere 40.000,00 TL olduğu, eksper raporunda gösterilen hasarlar ve parçalar çerçevesinde müvekkil aracında değer kaybı oluştuğu, müvekkilin aracında..."
"...davacı müvekkili maddi olarak zarara uğradığını ve uğramış olduğu zararlara karşılık gelmek üzere tazminat talep etme hakkı doğduğunu, Fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla ve ileride artırılmak üzere; şimdilik 20.000,00 TL maddi ve yine ileride artırılmak üzere şimdilik 30.000,00 TL kazanç kaybı tazminatının ticari reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkili..."
"Tarım lehine kullandırılan kredi dolayısıyla müvekkili ...'in davalı şirket ile kefalet sözleşmesi imzaladığını, davalı şirketin müvekkilinin müteselsil kefaletinden ötürü ... İcra Dairesi Müdürlüğünün ..."
"Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, 07.07.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının kullandığı araç ile davacının aracına..."
"...için, kişinin bir tıp fakültesi ya da eğitim araştırma hastanesinin nöroloji bölümüne sevki sağlanmasının gerektiği, yeni çekilecek kraniyal manyetik rezonans grafisinin ve sağ omuz MR mümkün olduğu takdir de digital ortamda, bu incelemelerin düzenlenecek raporları ile birlikte gönderilmesi ve kişinin bir tıp fakültesi ya da eğitim araştırma hastanesinin ortopedi bölümüne sevkinin..."
"...iptali talebiyle dava açıldığını ve iş bu davanın ....Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış bulunan 21/06/2004 tarihli ve 11/09/2004 tarihli genel kurul kararlarının iptali istemiyle açılan ... sayılı dosya ile birleştirildiğini, davacının kooperatif ortaklığından ihraç edilmesi kararının iptali istemiyle açılan bu davada yargılamanın halen devam ettiğini, bu süreçte davacıya 05/11/2006 tarihli ..."
"Şirketi olan 03/11/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 70.000,00 TL bedelli, "... Ltd. Şti olan 31/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şirketi olan 500.000,00 TL bedelli, "... Şti olan 31/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şti olan 500.000,00 TL bedelli, "Keşidecisi ... olan 29/08/2023 keşide tarihli, lehtarı ... Şti olan 130.000,00 TL bedelli 8 adet çekin ..."
"...sonucunda çok taraflı maddi zararlı, yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün ağır kusuru bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200 TL sürekli iş göremezlik, 200 TL geçici iş göremezlik, 200 TL tedavi ve geçici bakıcı gideri, 200 TL kazanç kaybı, 200 TL çalışma gücününün azalmasından doğan ve..."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (9). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>31.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...davalı sigorta şirketine değer kaybı talebi için başvuruda bulunulduğunu, başvuru sonucu sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, yasa gereği arabulucuya başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle alacak miktarı tam olarak belirlenebilir hale geldiği anda HMK 107/2 maddesi uyarınca artırım hakkı saklı kalmak üzere..."
"...olduğun ve bir sorun ile karşılaşmayacağını söylemesi üzerine müvekkilinin ... den Antalya'ya geldiğini, kendisie satış ofisi olarak gösterilen yerde davalılardan .....tarafından karşılandığını, şahsın kendisine .... aracılığı ile yapılan teklifin aynen geçerli olduğunu söyleyerek müvekkiline başka bir binayı da beğenirse alabileceğini müvekkilinin beğenmesi üzerine almaya karar verdiğini,..."
"...dair haklarına saklı kalmak kaydıyla; 28.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri ve 100,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 28.300,00- TL tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketine başvuru tarihi olan 11.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2024/..."
"...bu tarihe kadar ailesini de bu şirkete ortak ederek aile şirketi olarak varlığını devam ettirdiğini, şirket, iş makineleri, ataçmanı üzerine faaliyetini devam ettirdiğini, yaptığı iş ve üretimi nedeni ile bölgede tekel konumunda bulunduğunu, bu nedenle şirket karlılığı potansiyeli yüksek olan ancak kötü yönetim halinde zarar etme ihtimali doğabilecek şirketlerden olduğunu, şirket müdürünün..."