Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının Sakarya 4 İcra müdürlüğünün 2024/5821 esas sayılı dosyasına kısmen itiraz ettiği, diğer takiplerin ise tamamına itiraz ettiğini <br>, davalının yapmış olduğu itirazların hukuki dayanaktan yoksun olup, takibi durdurmaya yönelik olduğunu, tüm bu nedenlerle; davalının yapmış olduğu itirazların iptalini ve takibin kaldığı yerden devamını ve Sakarya 4."
"...sonradan anlaşıldığını, bahsi geçen taşınmaz için açılan tapu iptali davasının kazanıldığını, bunun dışında dava konusu senedin de dahil olduğu senetler yönünden yağma suçundan yargılamanın devam ettiğini, bu soruşturma kapsamında davalı İrfan'ın ifadesinde davacıların satın aldıkları elektrik malzemeleri karşılığında dava konusu senedi düzenlediklerini ileri sürdüğünü, ayrıca Sakarya 1."
"Bankası, Alıcı Hesap Adı: ... -... ... ... LIMITED" olarak bildirdiği banka hesabına SWIFT havale olarak yapılması gerektiğini bildirdiğini, ne var ki dolandırıcı şahıs alıcı banka hesabının sahibi olarak "... -... ... ... LIMITED" olarak yazmış ve suçtan zarar gören müşteki ... şirketi hesap sahibi olarak bu ibareyi yazmış ve esas itibarı ile ... ... ..."
"...sağlanamadığını, bu hususun 08.06.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alındığını, Borçlu yanın takibe konu cari alacağa ilişkin takip tarihinden sonra kısmi ödemelerde bulunduğunu, anaparanın tamamını ödediğini, ancak edimini ifada geciken borçlu yanın takip başlatıldıktan sonra ödeme yapmış olmasının kötü niyetli olduğunu, Müvekkilinin, davalı yan tarafından edimin ifa..."
"...... oranında kusurlu olduğunu, Hazırlatmış oldukları Ekspertiz Raporu kapsamında anılan araç üzerinde oluşan hasar bedelinin 96.103,28 TL olduğunun belirlenmiş bulunduğunu, Müvekkilinin dava konusu ... plakalı aracını onarım sürecinde kullanamamış olduğunu, bu süreçte de araç mahrumiyet bedelinin oluştuğunu, Müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin tazmini için ... Sigorta A."
"...müvekkile verilmesini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla olay tarihi olan 04.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkilin; geçici iş görmezlik zararı için 10TL, sürekli iş görmezlik zararı 10TL, Sgk tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve iyileşme giderleri için 10TL, bakıcı gideri için 10TL, yol giderleri için 10TL zararın davalılardan müştereken ve..."
"...tesisat işleri için davalının işe başladığını, su tesisatları boru montajlarının yapıldığını, ancak klima, havalandırma gibi diğer işlerin ikazlara rağmen yapılmadığını, bazı işlere geç başlanıp aylarca tamamlanmadığını, bu nedenle devamı olan işlerin davacı tarafından yapılamadığını ve fiyat artışlarından dolayı zarar ettiğini, 27.10.2023 tarihinde noter ile ihtarname gönderildiğini,..."
"......ü kiralamış olduğu vinç yardımı ile birlikte kurulum yapılacak yere yerleştirdiğini, kurulum için bir hafta süre verilmesini ve bir hafta içinde kurulumun davalı şirket tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, fakat kurulum yapılmadığını, tarafların karşılıklı irade beyanları ile 27.11.2023 tarihinde satış sözleşmesinden dönüldüğünü, tarafların ortak iradelerine istinaden müvekkili..."
"...... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına..."
"A.Ş. Adi Ortaklığının ortağı olduğunu, Ekte sunulan Yargıtay 15.H.D. 2015/3393 E., 2016/257 K. sayılı ve 6.H.D. 2021/760 E., 2021/693 K. sayılı emsal kararlarında ve diğerlerinde “Adi ortaklığa karşı açılacak davalar yönünden ... davanın konusu para ise; ortaklar bu borçtan müteselsil sorumlu bulunduklarından ortaklardan biri, bazıları ya da tümüne karşı (ihtiyari dava arkadaşlığı) dava..."
"Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından 02.05.2024 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; “Açıklanan ve Mahkemece re'sen dikkate alınacak nedeler doğrultusunda ve fazlaya..."
"..."Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; <br>'' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. <br>(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." <br>"İade davası" başlıklı 763."
"...üzere toplam 100,00-TL' davalılar ... ... ... ve ... ...'tan kaza tarihinden itibaren, diğer davalı sigorta şirketi yönünden ise 16/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. <br>Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalılar tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi..."
"...olmadığı için 08.02.2023 tarihine kadar kullanamadığını, ancak daha sonra 08.02.2023 tarihinde mülk sahibinin izniyle elektrik bağlantısı olmayan bodrumu ofis olarak kullanmaya başlayan müvekkili elektrik bağlantısı kurdurmak için bir elektrikçi ile anlaştığını, bahsi geçen elektrikçi bodrum katın elektrik bağlantısını sorunsuz olarak kurduğunu söyleyerek gittiğini, bunun ardından 10.02.2023..."
"...davalı ... plakalı araç sürücüsünün %75 oranında asli kusurlu olduğunu, maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; müvekkili şirket 329.550,00-TL tutarında hasar ödemesi yaptığını, söz konusu ödemenin %75 kusur oranına göre 247.162,50-TL'si rücu edileceğini, bu tutarın 43.000,00-TL'si ... plakalı aracın trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ödendiğini, kalan 204.162,50-TL ..."
"Komisyonunun 16.06.2022 tarihli kararında; hasar için KDV dahil iskontosuz 22.581,53TL bakiye hasar bedeli ve 15.000TL değer kaybı sorumluluğu olduğu tespit edildiğini, Sigorta poliçesinin teminat limitinin yetersiz olması..."
"...davalılar hileli hareketlerle paraları kendi üzerlerine geçirerek haksız kazanç elde ederek ve sebepsiz zenginleştiklerini, bu sebeple davalı şirketlerin müvekkillerinden onları yanıltarak almış olduğu toplam 5.000-USD’nin haksız olarak alınan ve sebepsiz zenginleşmeye yol açtığı, bu sebeple bu tutarın davalı şirketlerden tahsil edilerek müvekkillerine ödenmesi için .... İcra Dairesi’nin 2022/..."
"...icra takibinin durdurulduğunu, ancak borçlunun itirazının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğundan iptal edilmesi gerektiğini, bu nedenle borçluya karşı dava açtıklarını, taraflar arasında devam eden bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde 59.480,63 TL cari hesap bakiyesi tahsil edilemediğini, taraflar arasındaki ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde bu..."
"...aldığını ve ödemelerini yaptığını, müvekkillerinin süre gelen ticari ilişki doğrultusunda borç ilişkisi doğmuş olduğunu, davalı şirketin peşin ödeme almasına rağmen anlaşılan makine ve ekipmanları göndermediğini, müvekkilinin uzun süre boyunca anlaşma yolları aradığını, davalının 25.07.2019 tarihli tutanağı imzaladığını ve borcu kabul ettiğini, davalının işbu senedin aksini ispat zorunluluğu..."
"...de anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaza tarihinde ... adlı iş yerinde barista olarak çalıştığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilin yaralanması nedeniyle geçici iş göremezliği için 100,00-TL, sürekli işgöremezliği için 100,00-TL, SGK'ya ödenen tüm giderleri için 100,00-TL ve bakıcı gideri için 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle..."