Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/107K. 2024/33921 Mart 2024

"...süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.21/03/2024 <br>... <br>Başkan <br>... <br>¸e-imzalıdır <br>... <br>Üye <br>... <br>¸e-imzalıdır <br>... <br>Üye <br>..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/519K. 2024/57320 Mart 2024

"...BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece haksız ve hukuka aykırı bir şekilde karar verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. <br>DELİLLER : <br>Tüm dosya kapsamı. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : <br>Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/518K. 2024/57220 Mart 2024

"...KARARININ ÖZETİ: <br>İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır. <br>İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini, müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/696K. 2024/57820 Mart 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/514 esas ve Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/508 esas sayılı dosyaları derdest olduğunu, gündem konusu mali yıl da geçmiş mali yılların devamıdır. Taraflar arasında ihtilaf bulunan ve yargılama konusu olan geçmiş mali yılların devamı niteliğinde olduğundan ibra etmiyoruz." diyerek ibra kararına karşı çıktığını, ancak davalı şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/4K. 2024/39620 Mart 2024

"San ve Tic A.Ş'ye ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Ticaret Kanunu'nun 1472 maddesi hükmüne göre şirketlerinin sigortalısının yerine kain olduğunu ve sigortalının zararına sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarının şirketlerine intikal ettiğini, ayrıca olay ve hasar sebebiyle 3.şahıslara karşı dava ve talep hakkı müvekkili şirkete temlik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/386K. 2024/42920 Mart 2024

"...iptal edilerek dava dışı şirket adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, taşınmazla ilgili öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte varılması halinde ise uygun görülecek bir teminat mukabilinde anılan taşınmazın üçüncü şahıslara devir ve temlikinin ve taşınmaz üzerinde davalı tarafından tasarrufta bulunulmasının önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1382K. 2024/63420 Mart 2024

"...ile davalının amca çocukları olduğunu, bir dönem adi ortaklık yaptıklarını, ortaklık ilişkisinin müvekkiline ait .... - ... isimli şahıs şirketi üzerinden gerçekleştiğini, davalının ortaklığa katkısının belirli miktarda koyduğu sermayeden ibaret olduğunu, ortaklık döneminde elde edilen kazançlar ile belirli taşınmazlar alındığını, dava konusu Konya İli, Karatay İlçesi, ... Mahallesi,...ada, .."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2287K. 2024/40920 Mart 2024

"...hasar meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği üzere kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonucu davacıya ait otobüste maddi hasar oluştuğu gibi otobüsün bir süre servis dışı kalması sonucu gelir yoksunluğuna da uğranıldığını, maddi hasar ve gelir yoksunluğu zararından dolayı toplam 17.276,92 TL alacağın tahsili için Ankara 32."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2247K. 2024/40620 Mart 2024

"...kazanın oluşumunda davalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, kazadan dolayı müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, kaburgalarının kırıldığının tespit edildiğini, ameliyatlar geçirdiğini ve 45 gün işten kaldığını belirterek, 100,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. <br>Davacı vekili 20/06/2022 tarihli dilekçe ile davalı... Sigorta A."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2137K. 2024/40420 Mart 2024

"...yürüyen ...'ya çarparak ölümüne neden olduğunu, olayda kasıt olmadığı düşünülse bile davalı sürücünün olayın meydana gelişinde %100 kusurlu olduğunu, müteveffanın bekar olup askeri ücretle çalıştığını, davacı ...'nın müteveffanın annesi olduğunu, müteveffa ile birlikte yaşadığını ve desteğini gördüğünü, diğer davacıların müteveffanın kardeşleri olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/312K. 2024/41020 Mart 2024

"...aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması nedeniyle, müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL araç mahrumiyeti bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istediği gibi davalılar ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/11K. 2024/41120 Mart 2024

"...gerektiğini belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. <br>6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde 6763 Sayılı kanun ile yapılan değişiklik ile miktar veya değeri 3.000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş; Yasa'ya eklenen EK Madde 1 ile de söz konusu kesinlik sınırının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, Maliye Bakanlığınca her yıl..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2209K. 2024/40520 Mart 2024

"...kusurunun bulunmadığını, kuruluşlarında meydana gelen maddi hasarın, gelir yoksunluğu ile birlikte toplam 32.789,93 TL olduğunu, zararın karşılanması için yapılan tüm girişimler neticesinde herhangi bir ödeme olmaması nedeniyle dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek, 32.789,93 TL alacaklarının olay tarihi olan 15/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2160K. 2024/39320 Mart 2024

"...olan davacıya çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu kazanın meydana gelmesinde, davalı tarafından sigortalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, meydana gelen yaralanma nedeniyle daha önce Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduklarını ve %12 özür oranına istinaden müvekkiline 14.569,94 TL ödeme yapıldığını, ancak manevi zarara ilişkin Ankara 11."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2022K. 2024/40220 Mart 2024

"...trafik kazası sonucu müvekkillerinin her birinin yaralandığını, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün asli kusurlu ve sorumlu olduğunu, Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/278 esas sayılı dosyasında bulunan trafik tespit tutanağında bu hususun belli olduğunu, müvekkillerinden ...'in beden gücü kaybına uğradığını, kaza sırasında başından darbe aldığını, konuşmasında ve hareketlerinde yavaşlama..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2286K. 2024/40820 Mart 2024

"...amacıyla otoyol üzerinde durduğunu, araçtan inerken el frenini çekmemesi nedeniyle aracın hareket ettiğini, gidişe göre yolun solunda kalan orta refüje çarparak 216 metre sürüklendiğini ve ilgili kaza nedeniyle 216 metre oto korkuluk hasarı meydana geldiğini, otoyolu kullanan araç sürücülerinin uyması gerekli trafik kuralları 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile ilgili mevzuat kapsamında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2242K. 2024/39820 Mart 2024

"...sorumlu olan davalıya ait olduğunu, kurum görevlileri tarafından zarar tespitinin yapıldığını, davalı hakkında meydana gelen zararın ödenmesi için takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara 32. İcra Dairesinin 2022/2622 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2165K. 2024/39420 Mart 2024

"...bir müterafık kusurunun bulunmadığını, dava konusu kaza sebebiyle müvekkilinin SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olduğunu, dava konusu kazada müvekkili için Dokuz Eylül Üniversitesinden maluliyet raporu alındığını, maluliyet raporu için 12.03.2019'da 700,00 TL, 20.03.2019'da 215,00 TL ve 02.07.2019 tarihinde 1.200,00 TL olmak üzere toplam 2.115,00 TL masraf yapıldığını, bu masrafların..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/2135K. 2024/40320 Mart 2024

"Sigorta A.Ş.'ye sigortalı otomobil ile kırmızı fasılalı ışıkta kavşağa giriş yaptığında kavşağa solundaki koldan sarı fasılalı ışıkta giriş yapan sürücü ... yönetimindeki davalı şirkete ait ve davalı ... Sigorta Şirketine sigortalı kamyon ile çarpışması sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum