Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/219K. 2024/46621 Mart 2024

"...eden davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme uyarınca dava konusu alacağa ilişkin davalı aleyhine başlatılan icra takibinin itirazının iptaline ve dava konusu alacağı karşılığında davalı şirketin taşınmaz ve taşınır mallarına ve 3. Kişiler ve banka hesaplarına ve mevduatlarına ihtiyati haciz kararı uygulanmasını talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/267K. 2024/46521 Mart 2024

"...alınmamış olduğunu beyan ederek borçlunun taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2023 tarihinde verilen ... D.iş ... Karar sayılı kararında; talebe konu senette yasal zorunluluk unsurlarının bulunduğu, vade tarihinin geçmiş olduğu, bu hâli ile İİK 257."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/401K. 2024/46421 Mart 2024

"...inceleme sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. <br>Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel yasalarda düzenlenmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/347K. 2024/67921 Mart 2024

"Müdürlüğüne Bağlı Verici İstasyonlarına 93 Silahlı Kimlik Kartlı Koruma ve Özel Güvenlik Hizmet Alımına Ait" 2018/238804 İK numaralı sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmeye istinaden davacı şirket tarafından davalı kuruma 825.500,00 TL bedelli kesin teminat mektubu verildiğini, ihale konusu iş kapsamında çalışan özel güvenlik görevlileri kayden davacı şirket işçisi olarak görünmekle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/101K. 2024/65821 Mart 2024

"...ve gerekse de kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkanı tanımamaları nedeni ile davacı şirketin mali açığının her geçen gün arttığını ve şu an itibari ile borç tutarının sermayesinin iki katını geçtiğini, ticari faaliyetlerine devam ederken sermayesini oluşturmakta özellikle son zamanlarda aşırı zorlanan şirketin iflasını talep etmeye karar vermek zorunda kaldığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1803K. 2024/67821 Mart 2024

"...ilişkin haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkili şirkete 10.12.2022 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesinin usulsüz tebliğ edildiğini ve müvekkili şirketin cevap vermemesi üzerine TK m. 35'e göre ikinci haciz ihbarnamesinin 14.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, 2. İhbarnameye de müvekkili şirketin cevap vermemesi üzerine 23.02.2023 tarihli 3. Haciz ihbarnamesinin gönderildiğini ve İİK m."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2332K. 2024/67721 Mart 2024

"...defa kullandığını, öncesinde davalı ... aracılığı ile ... marka yem kullandığını, davalı ... firmasının yetkilisi ...'nın kendisine gelerek ... yem fabrikası ile ilişkilerinin bozulduğunu, artık fabrika ile çalışmayacaklarını, ... Yem Fabrikası üretimi olan ... vereceklerini, bu yemin ... nin yeminden daha kaliteli olduğu konusunda kendisini ikna ettiklerini, ... Yem Fabrikası üretimi olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/64K. 2024/59721 Mart 2024

"...tarihinde saat 20.20 ve 23.11.2014 tarihinde saat 02.00'de toplam iki kez izinsiz olarak yayımlandığını, davalı kanalın web sitesinde film yayımını duyurduğunu, davalı kanalı telefon ve fax ile uyarı yapıldığını, bu yayımlara ilişkin ihtarname çektiklerini, ihtarnameye verilen cevapta filmin yayımlandığını kabul etmekle birlikte, filmin yayın haklarını devralındığı iddiasında bulunduğunu, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/133K. 2024/57321 Mart 2024

"...sayılı marka kanunu ve 554 sayılı endüstriyel tasarım kanunu açıkça aykırılık teşkil ettiğini, müvekkilinin markasının birebir taklit edildiğini, Bakırköy 1 FSHHM 'nin 2014/78 D.iş sayılı dosyasında yapılan tespitte davalının iş yerinde yapılan incelemede davalı tarafın ürettiği ürünlerin müvekkilinin markaları ile ayırt edilemeyecek derecede benzerlik bulunduğunun tespit edildiğini, Bakırköy 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/148K. 2024/57421 Mart 2024

"...karşılığındaki icra takibine konu senedi tanzim ederek müvekkillinin murisine verdiğini, borç ödenmediği için icra takibi başlatıldığını, bu süreçte müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini ve müvekkillinin yasal mirasçıları olarak takibe devam ettiklerini, davacı borçlunun borçlu olmadığının tespitini talep ettiği tutarın açıkça belli olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) düzenlemeleri ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/187K. 2024/59321 Mart 2024

"...tespit olunan söz konusu hukuka aykırı kullanımın müvekkili olan şahsın ve müvekkili olduğu şirketin marka tescillerinden ve ticaret unvanından doğan haklarına tecavüz oluşturduğunun sabit olduğunu, bu bakımdan www....com.tr adresinin bu şekilde davalı şirket tarafından kullanılmasının aykırı olduğunu, müvekkilinin markası ve ticaret ünvanı hukuka aykırı surette kullanıldığından TTK.nın 54."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1369K. 2024/56621 Mart 2024

"...1.500,00 USD + KDV'nin ödeneceği, %8 cironun 1.500,00 USD'nin tekabül ettiği TL miktarından fazla olması durumunda bu miktarın ödenmesinin kararlaştırıldığı, davalı tarafa 2014 yılından itibaren her ay 3.000,00 TL + KDV olarak 3.540,00 TL ödeme yapıldığı, davalının bu miktarı yıllardır kabul ettiği, düzenlenen senetleri müvekkiline iade ettiğini, müvekkilinin franchise giriş bedeli, sözleşme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1380K. 2024/56721 Mart 2024

"...dava konusu çek de dahil olmak üzere 11 adet çek hakkında vadelerinde bedelleri kadar tutarın bankaca tevdi mahalli sıfatıyla bloke altın alınmasına karar verildiğini, çekin vadesinden önce tevdi mahalli kararına istinaden çek bedeli banka tarafından bloke altına alınarak ödendiğini, buna rağmen tacir olan davalının bedeli ödenmiş çeki 10.12.2015 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/204K. 2024/57821 Mart 2024

"...ile ilgili yalıtım performansının yalıtım kalınlığından bağımsız olarak artışını sağlayacak klasik ve grafit(karbon) katkılı polistren taneciklerin yenilikçi ve özgün bir formda bir araya getirilmesi suretiyle “...” ısı yalıtım levhalarını bulduğunu, Türkiye'de ilk defa müvekkilinin piyasaya sunduğunu, müvekkilinin ürününün ... numara ile tasarım tesciline sahip olduğunu, ... numara ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/241K. 2024/59421 Mart 2024

"...borcunun olmadığını, ...'nin de müvekkilinden hiç bir alacağının bulunmadığını, bu nedenle İİK md. 89 hükmüne istinaden gönderilen haciz ihbarnamelerinin haksız ve dayanaksız olarak gönderildiğini, müvekkilinin ...ye borçlu olmaması sebebi ile yasal süresi içerisinde işbu menfi tespit davasını açtıklarını, davanın kabulü ile İİK md. 89/3 uyarınca müvekkilinin İstanbul .... İcra Dairesi'nin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/246K. 2024/59521 Mart 2024

"...alınan senetlerden ve imzatılan belgelerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Müdürlüğ'nün ... esas , ... Esas , ... Esas ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile borçlular ... ,ve ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum