Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/459K. 2024/157410 Ekim 2024

"...üzerine atılan imzaların ikisi de uygulamada ticari hayatta genelde şirket adına çift imza atılması gerektiği düşüncesiyle müvekkili tarafından şirket adına atıldığını, ancak davalı tarafın, müvekkilinin şirket nam ve hesabına keşide ederek kendisine teslim ettiği bu senetlere müvekkilinin atmış olduğu imzalardan birini müvekkilinin kendi adına atılmış gibi göstermeye çalıştığı ve müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/469K. 2024/157510 Ekim 2024

"...getirilen boş senedi imzalamak zorunda kaldığını, davalı ile aralarında hiçbir borç ilişkisi olmadığını, zorla senet imzalatıldığını, İstanbul CBS 2019/175388 sor sayılı dosyada suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın derdest olduğunu belirterek İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibin iptali ile borçlu olmadığının tespiti kararı verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/483K. 2024/157810 Ekim 2024

"A.Ş. tarafından aralarındaki cari hesap kayıtlarına istinaden müşterisi tarafından ciro edilerek müvekkiline teslim edildiğini, çek ciro silsilesinde davacı müvekkilin unvanı bulunmadığını, müvekkili tarafından çekle ilgili zayii nedeniyle iptal davası açıldığını, müvekkili firmanın işbu davayı açmakta taraf sıfatı ve hukuki yararı bulunduğunu, çek iptal davasına sunulan cevabi yazıda çekin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/207K. 2024/157110 Ekim 2024

"AVM'de ... markasının izinsiz olarak mağaza ismi olarak davalı tarafından kullanıldığını, bu hususun Beyoğlu ... Noterliği tarafından 03/11/2017 tarihli ... yevmiye nolu tespit tutanağı ile sabit olduğunu, davalının bu markayı kullanmasının hukukun çizdiği sınırlar dışında kaldığını, davalının müvekkili şirketin markasını taklit etmek suretiyle mağaza açmasının haksız rekabet teşkil ettiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1808K. 2024/143410 Ekim 2024

"...yaklaşık ispatın gerçekleştiğini, teminatsız olarak davalıların taşınır, taşınmaz malvarlığı ile üçüncü kişilerdeki hakları yönünden ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati hacze karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesinin 31/07/2024 Tarihli Ara Kararında Özetle; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ve ihtiyati haciz talebinin ayrı ayrı reddine karar verildiği görülmüştür."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1211K. 2024/156410 Ekim 2024

"...internet sitelerinde hologramlı fotoğraf kullandığını ancak hologramsız ürün gönderdiğini, müvekkilleri ile davalılar arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, davalı tarafların bu eylemlerinin marka imajına zarar verdiğini, marka hakkına tecavüz teşkil ettiği ve haksız rekabet yarattığını, davalıların ürünleri paralel ithalat yöntemi ile haksız olarak ithal ettiğini, ürünlerin orijinal..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1227K. 2024/159110 Ekim 2024

"...kötü niyetli olarak cirolatıp 3.kişi ... adına işleme koyacağını belirttiğini, zira müvekkilinin defaten ... vekili tarafından arandığını ve senedi icraya koyacaklarını belirttiklerini, bu durumda senedin icra takibine konu edilmeden senede karşı menfi tespit davası açmak zaruretinin doğduğunu, yapılan anlaşmaya aykırı davranılması nedeniyle senedin bir kısmının hükümsüz olduğunu, ayrıca..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1233K. 2024/156610 Ekim 2024

"...TL tutarlı fatura düzenlendiğini ve müvekkilinin de ödemesini yaptığını, bu kolye ucunun tasarımının tescili için, ..., daha henüz kolyeyi müvekkiline teslimini gerçekleştirmeden önce TPMK nezdinde tescilini sağlamak için ... başvuru numarası ile 02.02.2024 tarihinde kendi adına başvuruda bulunduğunu, şu safhada müvekkilinin tasarımı olan kolyenin davalı tarafından pazarlama ve satışının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1240K. 2024/156710 Ekim 2024

"...araba ilanları verdiğini, danışman olarak şirket müdürü (... şirketinin eski müdürü) ...’ın adıyla ilanlar vererek araba alım satımı yaptığını, yine ... uzantılı kullanılan com adresinin dahi davalıların kullanımında olduğunu, davalı ...’ın müdürlük görevinin sona ermesi üzerine yürüttüğü görevine ilişkin davacıya ait bilgileri teslim etmediğini, şirket müdürlüğünün sona ermesinden ortalama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1241K. 2024/158510 Ekim 2024

"...tescil ettirdiğini, müvekkili hakkında markasına tecavüz edildiği iddiasıyla arabuluculuk yoluna başvurduğunu belirterek, kötü niyetli olarak tescil edilen ... tescil no’lu "..." ibareli markanın tescilli olduğu tüm sınıflar yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, ... tescil no’lu "..." ibareli markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1249K. 2024/159410 Ekim 2024

"...kullandığını ve markaya yönelik tecavüzünü tespit ettiğini, bu kullanımın davalı tarafından kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa ihtar çekmek sureti ile müvekkiline ait markayı kullanmaya son vermesini istediğini ve davalı tarafın bu ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkili tarafından markanın kullanım alanının "..." şeklinde olduğunu ve bu markanın müvekkili tarafından gıda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/397K. 2024/158710 Ekim 2024

"...ve faizi ile birlikte 54.000,00 TL borç hesaplanarak müvekkilinden bir senet alındığını, müvekkilinin bu para borcu olduğu için senedi imza ettiğini, senette lehtar ...'ın gösterildiğini, bu senedin icraya konulduğunu, müvekkilinin borcunu 54.000,00 TL olarak bildiğini, ancak bir başka alacaklının bu borcun 54.000,00 TL değil 554.000,00 TL senetle ilgili olduğunu beyan etmesi üzerine hukuksal..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/153K. 2024/158810 Ekim 2024

"...davalının faydalı modelinin yenilik özelliği bulunmadığından hükümsüz kılınması gerektiğini belirterek, davalı adına ... nezdinde tescilli ....numaralı faydalı model tescil belgesinin hükümsüzlüğü ve sicilden terkinini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının davasına dayanak olarak gösterdiği .... tescil numaralı tasarım tescilinin hükümsüzlüğü için İstanbul 2."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1452K. 2024/173910 Ekim 2024

"...olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan ve diğer davalı belediyeye ait olan belediye otobüsünün aynı istikamette seyir halindeyken müvekkile çarpması sonucu müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında otobüs sürücüsü davalının kusursuz, müvekkilinin kusurlu olduğu yönünde tespit yapıldığını ancak savcılık soruşturma dosyasına..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum