Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1092K. 2024/121724 Ekim 2024

"...dilekçesinde; müvekkili banka tarafından çeşitli tarihlerde konkordato talep eden borçlu şirketler lehine düzenlenen teminat mektuplarının muhataplarına verilmek üzere borçlu şirketlere teslim edildiğini, teminat mektuplarının tazmini halinde borçlu şirketlerin durumunun daha da ağırlaşarak konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin de düşeceğini, konkordato talebi üzerine Mahkemelerce..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1063K. 2024/121524 Ekim 2024

"...ancak ilama konu alacağın ödenmediğini, davalı şirketin bu eyleminin İİK'nun 177/4 maddesi uyarınca doğrudan doğruya iflas nedeni olduğunu belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin adresi itibariyle Denizli Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dayanak ilamın itirazın iptali davasına ait olduğunu, takibin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1957K. 2024/209424 Ekim 2024

"...araya gelerek konutların yapımı ve teslimi ile önceki dönemlere ait borçların ödenmesi için çabaladıklarını, kooperatiften taşınmaz temin eden üyelerden kesin maliyet bedelinin alınmadığının anlaşıldığını, buna ilişkin Asliye Ticaret Mahkemelerinde 160'dan fazla dava açıldığını ve davaların kabulüne karar verildiğini, davalının 2003 yılı ocak ayından 2023 yılı nisan ayına kadar ödemesi gereken..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/2001K. 2024/31524 Ekim 2024

"...işleme koyduğunu, çekin bankada takasta olduğunu belirterek ... şubesine ait.... nolu .... tarihli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: . <br>Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının 6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi uyarınca çeke bağlı alacağı bulunan hâmile ait olduğu, hâmilin 6102 sayılı TTK'nın 652."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/2038K. 2024/90624 Ekim 2024

"...ile geç ödemeler nedeniyle maddi zarara uğradığını, davacının taahhütlerini yerine getirdiğini, ancak davalı ile bir türlü mutabakat sağlanamadığını belirterek; davacının uğradığı zararın sözleşme tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili daha sonra talep açıklaması ile; ... parsel için; ... parselde bulunan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2613K. 2024/121924 Ekim 2024

"...meydana gelen kaza esnasında müteveffanın vefatının gerçekleştiği ... plakalı aracın davalı ...Ş. tarafından ... numaralı poliçe ile ZMMS ile sigortalandığını, meydana gelen kaza sonucu murisin ölümü ile müvekkilinin eşinin maddi olarak desteğinden mahrum kaldığını, müteveffanın asgari ücretin çok üzerinde bir ücretle çalışmakta iken ailesine maddi destekte bulunmaktayken murisin maddi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1488K. 2024/170424 Ekim 2024

"...bu paylardan 45.000 adedinin (%45) ...., 5.000,00 adedi'nin (%5'i) ...’e, 15.000 adedinin (%15'i) müvekkili ...’ye, 15.000 adedinin (%15'i) müvekkilinin babası muris ...’ye, 5.000 adedinin (%5'i) müvekkilinin annesi...’ye ve 15.000 adedinin de (%15'i) müvekkilinin oğlu .....’ye ait olduğunu, ayrıca şirket ortaklarından müvekkilinin babası ...'nin 17.10.2023 tarihinde öldüğünden dolayı,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1487K. 2024/170324 Ekim 2024

"...<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1.350.000,00 TL borcu bulunduğunu, 600.000 TL'lik bedel için eşi ... adına kayıtlı ...plaka sayılı Opel Astra marka hususi otomobilin satışını Ereğli 1. Noterliğinin 19/02/2024 tarih.... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile davalıya devrettiğini, bakiye olarak 750.000 TL kaldığını, ancak davalının senedi Ereğli İcra Müdürlüğünün ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/391K. 2024/174724 Ekim 2024

"Tescil numarası ile kayıtlı ..., ... Tescil numarası ile kayıtlı ..., ...Tescil numarası ile kayıtlı ..., ...Tescil numarası ile kayıtlı ... ve “...”' içerikli olarak davalı ... adına 2006-2009 yıllarında TPE nezninde tescil edilmiş olduğunu öğrendiğini, Markaların davalı tarafından 5 yıldan uzun süredir hiç kullanılmadığının anlaşıldığını, davalının “...” ibareli markaları tescil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/398K. 2024/173824 Ekim 2024

"İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası temelinde yapılan kambiyo takibi sonucu tahsil edilen paranın istirdadını konu edinmektedir. Dava ve takip dosyası temeli olan çekten de açıkça görüleceği üzere davacılardan ...'nın keşideci-lehdar yahut ciranta olarak kısaca hiçbir nam adı altında çekte ismi bulunmamaktadır. Davacılardan ... şahsen icra takip dosyasında borçlu da değildir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/838K. 2024/122324 Ekim 2024

"...Turizm Bakanlığından alacakları 64.000 Euro destekten mahrum kaldıklarını, 31/07/2007 tarihinde yapılmayan seferden dolayı yolcuların konaklama ve transfer bedeli 5.500,00 Euro masraf yaptıklarını, davalının bu zarardan da sorumlu olduğunu, böylece toplam 135.540,00 Euro zararın davalıdan tazmini gerektiğini, bunun dışında rötarlar ve iptaller nedeniyle koltuk sayısının % 10'u oranında müşteri..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/420K. 2024/173924 Ekim 2024

"...davalıya hem çek bedeli olan 100.000,00 TL hem de icra dosyası masrafları olan 36.637,97 TL 'yi ödemek zorunda kaldığını, olayda herhangi bir kusurlarının olmadığını, bu nedenle gereksiz yere ödenen 36.637,97 TL'nin ödeme tarihi olan 16/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte istirdatını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/432K. 2024/174024 Ekim 2024

"...... isimli kişiye yapıldığını, davalının çek borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, beyanla; davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının; alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/443K. 2024/174624 Ekim 2024

"...ettiğini, ancak boyun korsesi ürünlerini takmadığını, bu ürünleri için modellik yapmadığını ve bundan dolayı herhangi bir ücret almadığını, boyun korsesi ürününün tanıtımının yapıldığı fotoğraflarda müvekkili yüzünün photoshop marifetiyle kullanıldığını, bir an için müvekkilinin boyun korsesi ürünlerinin tanıtım fotoğraflarının çekimine katıldığı düşünülse dahi, fotoğrafların bu kadar uzun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/469K. 2024/175424 Ekim 2024

"Tekstil- ... tarafından keşide edilerek müvekkili ...'a teslim edildiğini, söz konusu çek müvekkili ... tarafından ciro edilerek diğer ciranta olan müvekkili ...'na teslim edildiğini, çekin arkasına iptal yazılmadığından ve yırtılmadığından keşidecinin kötüniyetli olarak çekte tahrifat yaratarak yeni keşide tarihi de koyarak çeki yeniden piyasaya sürdüğünü ve gerçek dışı bir ticari ilişki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/505K. 2024/173624 Ekim 2024

"...tazminata, % 10 oranında para cezasına, mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... firması olduğunu , davaya konu 23.500 TL tutarlı çek faktoring işlemi sonucu ciranta ... Şti. den devir alındığını, mevzuata uygun olarak sözleşme ile fatura bedeli karşılığı alınan çek bedelinin ... Ltd. şti. ne ödendiğini, 6361 sayılı kanun 9/2 md."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1264K. 2024/174124 Ekim 2024

"...markasını taşıyan ürünlere, bu ürünlerin üretiminde kullanılan araç ve gerece el konulmasına, yazılı ve basılı evrakların, tabelanın, bu markanın yer aldığı reklam, kartvizit, broşür ve tüm yazılı tanıtım vasıtaları ile tabela ve yol kenarında halka açık alanlarda bulunan levhalardan "..." ibaresinin silinmesine, silinemediği takdirde toplatılması ve bu suretle ürünlerin üretim, satış,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum