Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1476K. 2024/13344 Kasım 2024

"...şirket tarafından, davalı şirkete ticari ilişki kapsamında mal satıldığı, malın ve faturanın düzenlenerek teslim edildiği halde ödeme yapılmadığından, fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhinde Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2020/11723 sayılı dosyasında, toplam 28.601,88TL için ilamsız takip başlattıklarını, davalının haksız olarak itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek;..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1296K. 2024/13394 Kasım 2024

"...no.lu, 50.000,00-TL bedelli ve 28.02.2021 vade tarihli, 0044633 seri no.lu, 50.000,00-TL bedelli iki adet VBanko çekin yetkili hamili olduğunu, VBanko çekin, davalı borçlu banka tarafından 2019 yılında "İmzanızın yanına adımızı yazıyoruz" sloganıyla çıkartılan, çek yaprağı üzerinde banka tarafından basılan tutarın banka garantisinde olduğu belirtilen çek türü olduğunu, müvekkilinin, hamili..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2549K. 2024/2544 Kasım 2024

"...ise de; icra müdürlüklerinin, talepleri gibi karar vermediğini, Mahkemece 04.07.2024 tarihli mühlet kararından sonraki süreçte yapmış oldukları satışları ve gelirlerin aktarıldığı hesaplara haciz konulmaması ve mühlet kararından sonraki süreçteki tüm blokelerin kaldırılması gerektiğine ilişkin şirketir hesaplarının bulunduğu, .... , ..., .... , .... , ... , .... Bankası, ... , ..., ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2551K. 2024/2494 Kasım 2024

"...ilişkin Davalı Şirket’e 79 adet fatura keşide edildiğini, faturalarda konaklayan bilgileri ve konaklama tarihleri ile konaklama bedelleri yer aldığını, ilgili faturalar Davalı acente tarafından kabul edildiğini, müvekkil Şirket tarafından davalı tarafa ilgili hizmetler gereği gibi sağlandığını, hizmetler karşılığında ve fatura uyarınca Davalı’ya usule uygun şekilde 79 adet fatura keşide ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2556K. 2024/2434 Kasım 2024

"...17/07/2019 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, sözleşme gereğince yapılan ön ödemenin de iade edilmediğini, .,.. ihtarlara cevap vermemesi ve son olarak 16/07/2019 tarihinde otelin satışa kapatılacağının bildirilmesi üzerine Kadıköy 29. Noterliğinin 23/08/2019 tarih ve .,.. yevmiye no'lu ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak yine herhangi bir sonuç alınmadığını, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2557K. 2024/2454 Kasım 2024

"...1.655.000 TL bedelli çekin davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, müvekkilinin müşterilerinden, teslim konusu dana hamburger köftelerin tüketime uygun olmadığı, köftelerden kötü koku geldiği, köftelerde kötü bir tat olduğu, köftelerin boğazı yaktığı ve tahriş oluşturduğu gibi geri dönüşler aldığını ve buna dair tutanaklar tutulduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketin, .... Tarihli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1459K. 2024/18714 Kasım 2024

"...hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ....iş ortaklığı Bafra Ovası Sulaması Kızılırmak ıslahı inşaatını ihale ile 2013 yılında aldığını müvekkili şirketin taşeron firma olarak görev yaptığını ve şantiyede kalan bekçinin su ihtiyacı gidermesi için içme suyu abonman sözleşmesi yapıldığını, 16/12/2016 tarihi itibariyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/2043K. 2024/27484 Kasım 2024

"...arasında imzalanan 12/10/2011 tarih ve ....ihale kayıt numaralı "...." ihalesi sonucunda 23/11/2011 tarihli ".... " dair sözleşme imzalandığını, davacı idare tarafından eksik ödenen 272.024,93 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı iste aynı gün yapılan işlemelerden birden fazla yapılması halinde işlem puanının yüksek olanının tamamının diğerlerinin ise %50'sinin faturalandırılacağını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1489K. 2024/13314 Kasım 2024

"...firma tarafından satışa sunulan iki adet iş makinesini satın almak istediğini, bu amaçla davalı tarafla görüşme yaptığını, davalı taraf bu iş makinelerini müvekkiline satmayı kabul ettiğini ancak, ciddi alıcı olup olmadığını göstermesi için 50.000,00TL kapora talep ettiğini, davacı müvekkili firmada, ciddi alıcı olduğunu göstermek için talep edilen 50.000,00TL kaporayı 12.03.2021 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2558K. 2024/2424 Kasım 2024

"...şirketin birçok dosyada borçlu olarak gözüktüğünü, şirketin üzerinde birden çok haciz bulunduğunu, ayrıca şirketin halen ticaret sicili müdürlüğünde kaydının aktif olarak devam ettiğini, ancak şirketin faaliyetlerine devam etmediğini, şirket yetkilisi ...ulaşılamadığını, müvekkilinin halen ticaret sicil kaydında şirket yetkilisi olarak gözüktüğünü, alacaklıların şirket adına gönderecekleri..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2559K. 2024/2534 Kasım 2024

"...üzerindeki tasarruf yetkisinin dava sonuna kadar tedbiren kısıtlanmasına..." kararına rağmen şirketin yönetim kurulu başkanı olan .... isimli kişinin şirketin bir çok değerli malvarlığını 3.kişilere oldukça düşük bedellerle sattığını, tedbir kararına muhalefet ettiğini tedbir kararına uymadığını, şirketin aktifini kötüniyetle azalttığını, mahkeme kararını yok sayarak iş bu davayı sonuçsuz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2566K. 2024/2514 Kasım 2024

"...yapmaları bakımından kendisinin tasfiye memurluğu görevinin sonlandırılarak, aktif olarak çalışan ve ek tasfiye işlemlerini yürütebilecek bilgi ve tecrübeye sahip başka bir kişinin ya da kişilerin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk derece mahkemesinin 17/06/2024 tarihli ek kararında; "...Mahkememizin ...E- ....K."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2567K. 2024/2504 Kasım 2024

"...almış olduğu bonoyu icraya koyduğunu, icraya konu edilen bononun 214,000,00 TL olduğunu, Müvekkillerine 09.01.20219 Tarihin de çekilen ihtarname deki muaccel hale gelen borcun ise 215.594,21 TL olduğunu, Bu ihtarname konusu olan borcun müvekkilleri tarafından Denizli İcra Müd. ... Esas (... Esas ) sayılı dosyasından 460,000,00 TL olarak ödendiğini, Müvekkilleri Denizli İcra Müdürlüğünün ...."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum