Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1538K. 2024/120927 Haziran 2024

"......Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takibin de itiraz üzerine durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını beyanla, itirazın iptali ile takibin devamını ve davalıların icra-inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalılar vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; icra takibinin davalıların yerleşim yerine göre ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2249K. 2024/114127 Haziran 2024

"...daha önceki kusur durum raporuna göre ödenen tedavi ve destek tazminatlarının rücuen tahsili imkanının doğduğunu, bu nedenle, davacı şirket alacağının tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında takip yaptıklarını, davalıların takibe itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2574K. 2024/114227 Haziran 2024

"San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracı yukarıdaki satıştan 1 gün önce diğer davalı ...'a 25.02.2008 tarihinde devrettiğini, davalı satıcı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ... plaka sayılı aracı yukarıdaki satıştan 7 gün sonra davalı ... Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ne 03.03.2008 tarihinde devrettiğini, davalı satıcı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/776K. 2024/98027 Haziran 2024

"..."maddi tazminat davası yönünden; Davacı anne için 151.340,61-TL ve davacı baba için 98.539,45-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan taleple bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat davası yönünden; 1-Davacıların davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi

E. 2024/1977K. 2024/145527 Haziran 2024

"...kullanımındaki stadyum içerisinde yer alan ve 18 koltuktan oluşan 54 numaralı locanın belli sezonlar boyunca müsabakaların seyredilmesi amacıyla tahsisine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin hizmet sözleşmesi, eser sözleşmesi, satış sözleşmesi ve hatta vekalet sözleşmesi gibi birçok farklı sözleşmeye ait unsurlara sahip olduğunu, uyuşmazlıkta ne tüketici mahkemelerinin ne de..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1049K. 2024/118927 Haziran 2024

"...adresinin Avcılar ve faal olduğunu ısrarla belirttiğini, vergi levhası sunduklarını nitekim haczin ve haciz tutanağının sonuna doğru Davalı Banka avukatı söz alarak ‘’Şimdilik işlem yapılmasın, gelinen yerin borçlu ile bir ilgisi yoktur’’dediğini, haciz için gelindiğinde davalı banka avukatının başta masaların üzerindeki evraklar olmak üzere sağdaki soldaki evrakları karıştırmaya başladıklarını,."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/39K. 2024/119127 Haziran 2024

"...yetkililerinin, şirketin bir kısım hissesini müvekkiline devrederek küçük ortak ve müdür sıfatıyla temsile yetkili kıldıklarını, bunların müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında gerçekleştiğini, müvekkilinin, sözleşmelerde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla borçlu gösterildiğini, sözleşmelerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/567K. 2024/119027 Haziran 2024

"...çerçevesinde ''Tekniği bilinen durumunun'' patent başvurusunun yapıldığı tarihten önce, buluş konusunda dünyanın herhangi bir yerinde toplumca erişilebilir yazılı veya sözlü tanıtım, kullanım veya başka bir yolla açıklanan bilgilerden oluştuğu''nun ifade edildiğini, yani yenilik kriteri açısından ''mutlak yenilik (dünyanın hiçbir yerinde açıklanmamış olma) ilkesi''nin benimsendiğini, ...'ün 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/602K. 2024/99427 Haziran 2024

"...10 gün sonra yapılan görüşmede aracın motorunun açılmasının söylendiğini, ardından müvekkilinin onayı olmamasına rağmen aracın motor kısmının davalı tarafından söküldüğünü, aracın motorunun açılmasının değer kaybına yol açacağı ve yeni bir mağduriyete neden olacağının açık olduğunu, müvekkilinin ücretsiz onarımı bu nedenle kabul etmediğini, müvekkilinin otomobilin tüm periyodik muayenelerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/739K. 2024/114527 Haziran 2024

"...ilişkin belirsiz alacak ve tespit davasının kabulü ile davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçede belirtilen teminat miktarı ile sorumlu tutularak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle sigorta şirketi hariç diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/922K. 2024/114027 Haziran 2024

"...Kurumu'na ve Vergi Dairesine borcunun bulunmadığını, şirketin vergi kayıtlarının ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları kapalı olmasına rağmen ve 10-11 yıldır hiçbir ticari faaliyette bulunmamasına rağmen yalnızca Antalya Ticaret Sicilinde kaydının bulunduğunu, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshinin gerektiğini, işbu nedenlerle şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2239K. 2024/130927 Haziran 2024

"...doğan borçlarını eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı taraf kötüniyetli olarak taşınmazın tapuda devrini gerçekleştirme yükümlülüğünden kaçındığını, taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı alınması gerektiğini, davalı taraf birçok şirketle organik bağı bulunmakta olup aynı projede bulunan diğer bağımsız bölümlerden bazıları diğer..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/762K. 2024/121727 Haziran 2024

"Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dairemize iade edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi; <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından davalı şirkete (ortak hesap olarak) para yatırıldığını, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, davacıların davalı şirkete ortak olacağı, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/882K. 2024/110627 Haziran 2024

"...TL. bedelli, 14/12/2013 keşide tarihli çekin müvekkil şirketin yetkili temsilcileri tarafından görevlerini suistimal ederek Türk Ticaret Kanunun hükümleriyle yönetim kurulu üyelerinin tanımlanan yetki ve görevlerine aykırı olarak ve hiçbir ticari alışverişe dayanmadan keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, lehtar davalı ile müvekkili şirket arasında hiçbir ticari alışveriş olmadığı gibi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/875K. 2024/110527 Haziran 2024

"...müzakerelerine davet edildiğini ve sunulan Hisse Devir Sözleşmesinin 5.2. maddesinde; " Devir Bilançosu " işbu sözleşme"nin ekinde yer almaktadır. (Ek-2) " Alıcılar", Şirket bilanço ve tüm kayıtları ile kar-zarar hesapları ile yasal defter ve evrakı müsbitelerini ve "Şirket"in meczuattan doğan tüm mali ve hukuki mükellefiyetlerini dikkate alarak ve inceleyerek, muhasebe kayıtlarını, bilanço..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/916K. 2024/110427 Haziran 2024

"...şirketin ortağı olduğunu, şirket tarafından yapılan 28/03/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 7-8-9 nolu kararların kanuna, objektif iyiniyet kurallarına ve şirket ana sözleşmesine aykırı olması nedeniyle muhalefet şerhi konulduğunu, söz konusu kararların müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verecek olması nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/934K. 2024/75827 Haziran 2024

"...davada: Davacı arsa maliki vekili açtığı dava ile, yüklenicinin eserdeki eksik ve ayıplı işlerinin bulunduğu ,bu hususların delil tespiti yaptırılarak tespit de ettirildiği, davalı yüklenicinin bu ayıp ve eksikleri gidermediği, arsanın yükleniciye devri nedeni ile düzenlenen faturanın KDV'sinin yükleniciye ait olacağının sözleşmede kararlaştırıldığı, ancak bu KDV'nin ödenmediği, geç..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum