Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesince, "... davalı gerçek kişinin tacir olmadığı,bir davanın ticarî dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticarî işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gerekli olduğu, özel yetkili olan Mahkememizce TTK 4."
"İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...davacı tarafından davalı aleyhine 30.12.2021 tarihli devir sözleşmesinden kaynaklı dava ikame edildiği, davanın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı, davalı tacir olmasına rağmen davacının tacir olmadığı, taraflar arasında sözleşmesel ilişki olduğu, bu sözleşmenin kooperatifler..."
"...davalılar tarafından bu zararın giderilmediğini, borçluların yaptığı itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla, alacağın aslı, faiz ve fer'isi ile masraf ve harçlarının tamamına ilişkin itirazın iptaliyle devamını, asıl alacağın %20’sinden az olmamak kaydı ile davalının icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde..."
"Borçlu itirazında icra dairesinin yetkisine, takibe, takibe konu borca , borç miktarına, faize, faiz oranına, ödeme emrine, asıl alacak ve fer'ilerine külliyen itiraz etmiş, takibin durdurulmasını talep etmiştir. Borçlu borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de itirazı haksız ve dayanaksızdır. Davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E."
"...TL sermayeye sahip olan; %1,87'lik pazar payı ile ülkemizin en büyük akaryakıt dağıtıcı şirketleri arasında olduğunu, Dolayısıyla davacının karşı tarafın ithamlarına konu eylemleri gerçekleştirmesinin hiçbir şekilde söz konusu olmadığını, karşı tarafın talebine dayanak ilam hakkında hiçbir ödeme talebi yöneltmediğini, kötüniyetli şekilde ve gerçeğe aykırı ithamlarla ihtiyati haciz talebinde..."
"...markasının ... bayiliğini aldığını, ancak şirket ortaklarından ..... sözleşme kurallarına aykırı hareket ettiğini ve ... markasına telafisi olmayan zararlara yol açabilecek hareketleri olduğundan bahisle davacı müvekkilinin bayilik sözleşmesini Ankara 17. Noterliği'nce 08.03.2021 tarihinde düzenlenen ihtarname ile haklı nedenlerle feshettiğini, bayilik sözleşmesinde yer alan hükümler gereği..."
"...ara karar ile Ankara 6.İcra Müdürlüğü'nün 2023/71354 E. sayılı icra dosyasının takibe esas tutarının %20'si tutarında teminatın yatırılması karşılığında HMK'nın 208, 389 ve devamı maddeleri uyarınca takibin durdurulmasına karar verildiğini, verilen ihtiyati tedbir kararının hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilmesinin koşullarının oluşmadığını, Polatlı Cumhuriyet..."
"İcra Ceza Mahkemesi’nde açılan davada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda davalının 20/01/2016 tarihi itibariyle 379.125,40 TL müvekkiline borcu olduğunun tespit edildiğini, davalının iade faturası düzenlediğini, ancak gerçekte iade edilmiş bir mal bulunmadığını belirterek 379,125,40 TL'nin 03/03/2016 tarihinden..."
"...<br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında PVC alım satımına ilişkin anlaşma olduğunu, sipariş bedellerine karşılık dava dilekçesinde belirtilen bonoların teslim edildiğini, davalının edimini yerine getirmediği gibi kötü niyetli olarak kendisine verilen bonoları icra takibine konu ettiğini belirterek Ankara 26. İcra Müdürlüğü'nün 2012/11606-11892-12845-11580-12699 E."
"......'nun ticaretini devam ettirebilmek için müvekkilinden çekler alarak karşılığında senetler verdiğini, yine müvekkilinin taşınmaz devri nedeniyle ...'ya 125.000,00TL çek verdiğini, verilen toplam çek miktarının 444.000,00 TL olduğunu, vadesi gelen çeklerin müvekkili tarafından ödendiğini, vadesi gelmeyen çeklerin diğer davalılara geçtiğini, alınan senet miktarının 469.000,00 TL olduğunu,..."
"...sıfatı kazanıldığında artık miras bırakanın borçlarından yalnız tereke ile değil kendi şahsi mal varlıklarıyla da sorumlu hale geleceğini, miras, miras bırakanın ölümü ile mirasçılara derhal ve kanunen geçeceğini, bunun için kural olarak mirasçıların bir irade açıklamasında bulunmalarına gerek olmadığını, külli halefiyet ilkesi sonucu miras bir bütün olarak ve kendiliğinden mirasçılara..."
"...müvekkilinin sahibi olduğu ... isimli şirket ile davalı arasında ticari ilişki nedeniyle mal alışverişi bulunduğunu, müvekkilinin davalıya kıymetli evrak verip bütün borçlarını ödediğini fakat davalının kötü niyetli olarak icra takibi yaptığını, daha önceden de müvekkilinin imzasını taklit etmek suretiyle icra takibi başlattığını, müvekkilin yaptığı ödemeler, 7.500,00 TL bedelli çek, ... ve ..."
"...sonucu 19.05.2017 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde araç içerisindeki emtianın hasarlandığını ve yapılan delil tespitine göre 76.170,00 TL hasar meydana geldiğini, davalıların oluşan hasarlardan sorumlu olduğunu belirterek, 76.170,00 TL hasar bedelinin tüm davalılardan, 566,20 TL delil tespiti giderinin ise sigorta şirketi hariç davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar..."
"...otobüste yolcu olarak bulunan davacıların yaralandığını belirterek davacı ... ... için 50.000,00 TL davacı ... ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Asıl dava dosyasında davalı ... ... AŞ vekili, kazaya karışan ..."
"...cevap dilekçesinde özetle; davacının talebi ve başvurusu üzerine, %25 kusur oranı ve %1 maluliyeti dikkate alınarak, davacıya 1.436,57 TL sürekli iş görmezlik tazminatı tespit edildiğini ve bu bedelin 11.04.2018 tarihinde ödendiğini, tazminat hesabının sigorta poliçesi genel şartlarına uygun olarak belirlenmesi gerektiğini, davalı şirketin sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kazanın..."
"...taleplerini artırım hakları saklı olmak üzere kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 3.800,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam 4.000,00-TL’nin kaza tarihi olan 25.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,..."
"...uğradığını, davalının oluşan zararı karşılaması gerektiğini, sigorta şirketine yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını belirterek; fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile ayrı ayrı 1.000,00-TL maddi tazminatınn tahsiline karar karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat davasını 330.853,02-TL olacak şekilde ıslah etmiştir. <br>CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde davalı sigorta şirketince .... poliçesi ile sigortalı olan .......... plakalı aracın, müvekkilinin kullandığı .......... plakalı motosiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla şimdilik ......."
"...yolcu olduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde .. ile sigortalı bulunan aracın kaza yapması sonucunda ağır yaralandığını, kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle........... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ..........plaka aracın çarpışması sonucunda müvekkiline ait olan aracın ağır hasara uğradığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ..... onarım ücreti, ...... TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam ........."