Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/556K. 2024/202110 Temmuz 2024

"Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşınmazın aynından değil, aralarındaki eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve eser sözleşmesine ilişkin kuralların uygulanması gerekmektedir..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...taşınmazda "ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar" ile ilgili taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/557K. 2024/202410 Temmuz 2024

"...bu kapsamda davalının tacir sıfatı, davacının TTK kapsamında tacir olması hususları da gözetilmek suretiyle iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1110K. 2024/201610 Temmuz 2024

"Talep uyarınca iş bu davada uyuşmazlığın yetkisiz temsil hükümleri uyarınca taşınmazların satıldığı iddiasına dayandırıldığı, bu davanın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğu, dava konusu taşınmazların adresinin Fatih/İSTANBUL ve Kaş/ANTALYA olduğu, taşınmazların adreslerinin mahkememiz yargı alanı dışında olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/957K. 2024/109510 Temmuz 2024

"...ancak mal varlığının elden çıkarılması için müvekkilinin oyalandığının anlaşıldığını, borçlulardan ...'ın işletmekte olduğu "..." tekstil atölyesini devretmeye çalıştığını iddia ederek, 2.000.000,00 TL'nin tahsili için İİK 257. maddesi gereğince borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/985K. 2024/109810 Temmuz 2024

"...edildiği hususunda müvekkilinin haricen haberdar olduğunu, karşı tarafça müvekkili müşterilerini keşide edilen ihtarnameler ile ileri sürülen hususların tamamının gerçeğe aykırı olduğu gibi iftira boyutuna varan iddialar ile müvekkile ait ne şekilde elde edildiği bilinmeyen ticari sır niteliğindeki belge ve raporların müvekkili şirketin müşterileri ile paylaşılmasının hukuka aykırılık teşkil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1118K. 2024/101610 Temmuz 2024

"Kişiler adına kayıt ve tescil bilgileri olduğunun öğrenildiğini, bu taşınmazların bazılarının satılmış ve tapuda devir ve temlik edilmiş olduğu, yargılama sürecinde dava konusu taşınmazların 3. Şahıslara devri ya da 3. Şahıslar lehine ayni ya da şahsi hak tesisi söz konusu olabileceğinden, dava konusu İstanbul ili Beylikdüzü ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde (eski ...pafta ... ada ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/964K. 2024/109610 Temmuz 2024

"...değerlendirdiği 07.02.2024 tarihli değişik iş kararında; "...Alacağın varlığının yaklaşık olarak ispat edildiği ve böylece ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, tahsil anında TL karşılığı olan 160.000,00 USD X (T.C.M.B'nın 05/02/2024 tarihli efektif satış kuru:30,47TL=4.875.200,00 TL olmakla) toplam 4.875.200,00TL. Alacak yönünden alacağın % 15'ine tekabül eden 731.280,00 TL."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1019K. 2024/110010 Temmuz 2024

"...takdir edilecek olan teminatın yatırılması karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 13.05.2024 tarihli ara kararında; "... Davacı tarafça dosyaya ibraz edilen belgeler, alacağın varlığı, miktarı ve muaccel olduğuna dair yaklaşık olarak ispata yeterli değildir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1017K. 2024/106410 Temmuz 2024

"...gireceğini, bu noktada kötüniyetli tutum içerisinde olduğunu, müvekkilin davayı kazanması halinde dahi tahsil edemeyeceği endişesi yaşadığını, zararın görünenin çok daha fazlası olmasına karşın, bilirkişi heyeti tarafından tespit edilen bir zarar miktarı olduğunu ileri sürerek, 4.382.413,08-TL miktar üzerinden, davalıların tümü adına kayıtlı olan araç, her türlü menkul, gayrimenkul ve 3."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1070K. 2024/106810 Temmuz 2024

"...istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1090K. 2024/106310 Temmuz 2024

"...adresinin Gaziosmanpaşa Adliyesine bağlı olduğu, Gaziosmanpaşa adliyesinin de Ticaret Mahkemeleri yönününden İstanbul Adliyesinin yetki çevresine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, dava dilekçesinde belirtilen Arnavutköy adresinin şirket yetkilisi ...'e ait olduğu, dava dilekçesi ve ticaret sicil gazetesi evrakları incelendiğinde şirket adresinin ... Köyü, ... Mah. No:..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1117K. 2024/106510 Temmuz 2024

"...şirketin kendini sosyal medya hesaplarında kurulduğu tarihe gönderme yaparak "..." ve "..." olarak tanıttığını, borçlu şirket ile davalı şirket arasındaki ilişkinin basit bir 'bağ'dan ibaret olmadığını, davalı şirket tüm unsurları ile borçlu şirketin devamı niteliğinde olduğunu,belirterek terkin edilmiş olan şirketler arasında geçerli bir organik bağın olduğunun tespitine karar verilmesini..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1060K. 2024/110510 Temmuz 2024

"...hesap kayıtları, satış teklif formlarına göre alacağın varlığının kanıtlandığını, davalının ödemekten kaçındığı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu, davalının mal kaçırması halinde alacağın tahsil edilemeyeceğini ileri sürerek, itirazın iptaline, dava süresince alacağın güvence altına alınabilmesi ve dava sonunda infazının sağlanabilmesi için davalıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1059K. 2024/110410 Temmuz 2024

"...borca yetecek mal varlığının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 02.05.2024 tarihli ara kararında; "...Somut olayda dosya mevcuduna göre muaccel alacağın varlığı, özellikle miktarı hususunda dosyanın bulunduğu aşama itibariyle davacı haklılığının yaklaşık olarak ispatı ölçüsünde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1058K. 2024/110310 Temmuz 2024

"...menfi tespit davasında tedbir talep edildiğini ileri sürerek, menfi tespit davası kesinleşinceye kadar teminatsız olarak veya uygun teminatla icra takibinin tedbiren durdurulmasına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi ihtiyati tedbir talebini değerlendirdiği 24.04.2024 tarihli ara kararında; İİK'nın 72/3."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum