Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1915K. 2024/145217 Eylül 2024

"...davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, davalının nispi harç ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği ancak harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Bkz. İhtiyari dava arkadaşlığında ayrı harç alınması gerektiğine dair Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1914K. 2024/145117 Eylül 2024

"...davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, davalının nispi harç ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği ancak harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Bkz. İhtiyari dava arkadaşlığında ayrı harç alınması gerektiğine dair Yargıtay 17 HD'nin 2015/2251 esas 2017/9806 karar, 2016/8563 esas 2017/3249 karar, 2015/6177 esas..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/346K. 2024/68417 Eylül 2024

"...davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>İstinaf başvurusundan sonra; <br>Asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekili Av. ...'ın ilk derece mahkemesine Uyap sisteminden sunduğu e-imzalı 19/07/2024 tarihli dilekçesi ile; karşılıklı olarak herhangi bir suretle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1398K. 2024/152017 Eylül 2024

"...kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. <br>Somut olayda davacı 15.000,00 TL hasar onarım tazminatı bedeli, 5.000,00 TL değer kaybı tazminatı, 325,00 TL ekspertiz ücretini davalıdan tahsili istemiş harca esas değeri 20.000,00 TL olarak dava dilekçesinde belirtmiş ve bu değer üzerinden harçlandırmış olduğu görülmüş, 23.06.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile bakiye..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1494K. 2024/4017 Eylül 2024

"...ihtiyaç duyacak şekilde yaralandığından bahisle artırılmış haliyle 110.978,40 TL bakıcı gideri tazminatının 17/07/2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVALI CEVABININ ÖZETİ: <br>Davalı davaya süresinde cevap vermemiş, yargılama aşamasındaki yazılı beyanında sigorta poliçe limitinin tüketildiğini beyan etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1956K. 2024/3817 Eylül 2024

"...<br>HÜKÜ M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; <br>Yukarıda belirtilen hal tahsis dosyasının temini için dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, sair istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 17/09/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. <br>..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1456K. 2024/117816 Eylül 2024

"...DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı vekili talep dilekçesinde; davalıların 10/09/2023 ödeme tarihli 300.000,00 TL bono ve 20/09/2023 ödeme tarihli 470.000,00 TL bononun düzenlenerek müvekkiline verildiğini, bonolardaki tarihlerin geçmiş olmasına rağmen müvekkiline ödenmediğini belirterek borçluların malvarlığına bonoların..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1743K. 2024/1416 Eylül 2024

"...tarihli ara kararla; ihtiyati haciz talebinin kabulüne, dava değeri 510.300,00 TL üzerinden davalı ... ile davalı ... ait taşınır ve taşınmaz mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine 76.545,00 TL teminat karşılığında ve 510.300,00 TL ile sınırlı olacak şekilde (borca yetecek kısmına) İİK'nın 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, karara davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1308K. 2024/144016 Eylül 2024

"...olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin de hatası bulunmuş ise de karşı taraf sürücüsü ....'in de aracını hız limitlerinin üstünde sürerek en az müvekkili kadar hatası bulunduğunu, yeniden kusur raporu alınmasını gerektiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracında araç değer kaybı ve hasar kaybı meydana geldiğini, değer kaybının ve hasar kaybının ödenmesi için kazada %25..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2071K. 2024/196116 Eylül 2024

"Devlet kara yolunu takiben ... istikametine sağ şeritte seyir hâlindeyken birden dönüş yaptığı esnada aracının sağ yan muhtelif kısımları ile aynı istikamette yolun sağ şeridinde seyir hâlinde bulunan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan muhtelif kısımları ile yol üzerinde çarpışmaları neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2137K. 2024/162516 Eylül 2024

"...kapıyı açtığını ve müvekkilinin minibüsten tam inmeden minibüsün hareket ettiğini ve aracın hareket etmesi sonucu müvekkilinin yüz üstü yere düştüğünü ve yüzünde yaralamalar oluştuğunu ayrıca sol diz kapağında ağrı meydana geldiğini ve yara izi oluştuğunu,davalı ..'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sahibinin davalılardan... olduğunu, iş bu sebeple KTK m.85 gereği vuku bulan zarardan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/4547K. 2024/162116 Eylül 2024

"...kaza nedeniyle yaralanmaları sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 61.507,43 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili ...'ya yine 186.800 TL maddi tazminatın,kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili ...'ye ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/4291K. 2024/161616 Eylül 2024

"...Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama esnasında ilk alınan bilirkişi raporunda 1931 PMF tablosuna göre hesaplama yapıldığını ve 34.298,74 TL maddi tazminata hükmedildiğini, daha sonra alınan bilirkişi ek raporunda 2010 yaşam tablosuna göre hesaplama yapılarak 49.901,73 TL maddi tazminat hesaplandığını, Yargıtay kararlarında da belirttiği üzere hesaplamaların TRH 2010 yaşam tablosuna göre..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1023K. 2024/91416 Eylül 2024

"...bulunmadığını, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediğini, tedbir kararının müvekkili yönünden menfaat dengesine olumsuz tesir ettiğini, müvekkilinin içinde bulunduğu finansal durum karşısında kredi borçlarının ödenmesinin şirket yönünden hayati önem taşıdığını, şirket ortaklarının koyacakları sermaye haricinde başka bir gelirle kredi borcunu ödemesinin mümkün olmadığını, sermaye artırımı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum