Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2024/1421K. 2024/142412 Eylül 2024

"...işlemi ile yapılmış olup söz konusu işlem yasal süresi içerisinde hiçbir biçimde dava konusu edilmediğini, hiçbir mesnedinin bulunmadığı gibi, davacının evvela söz konusu tahliye kararlarının iptali için 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu hükümleri uyarınca idare mahkemelerinde dava açması gerektiğini, müvekkiline Ayazağa Yerleşkesi toplam 5952 m2 açık ve kapalı alan 10 yıl süre ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1872K. 2024/144412 Eylül 2024

"...hüküm altına alınmıştır. TMK Madde 407 - Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır. TMK Madde 471 - "Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar." Dosyanın incelenmesinde vekaletname içeriğine göre davalı.....'e .....'ün vasi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/876K. 2024/141512 Eylül 2024

"...zarardan kazaya sebebiyet veren aracın sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, davalıya 18/04/2023 tarihinde resmi olarak başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, belirsiz alacak niteliğinde olan geçici ve kalıcı iş göremezlik ile bakıcı giderlerine ilişkin zararın tahkikat sonucunda tam ve kesin olarak belirlenebilir hale geldiğinde artırılmak üzere geçici iş göremezlik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1270K. 2024/121512 Eylül 2024

"...tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın rehin yada başka bir şekilde teminat altında da olmadığından alacağın tahsili tehlikeye düştüğünü ve ihtiyati haciz talep etme gereği hasıl olduğunu, borçlular hakkında takibe başlayacağından ve icra takibinden haberdar olduğu takdirde, borçluların mallarını kaçırmasından endişe edildiğinden borçluların menkul ve gayrımenkul..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/663K. 2024/71612 Eylül 2024

"Sulh Hukuk Mahkemesinin 05/01/2022 tarih, 2021/1237 Esas, 2022/16 Karar sayılı kararı ile davacı mirasını reddettikleri böylelikle birinci zümre mirasçılarının tamamının mirası reddettikleri anlaşılmaktadır. Bu durumda TMK 496/2 maddesi uyarınca miras kardeşlere kalacaktır."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/643K. 2024/72512 Eylül 2024

"...otomotiv sektöründe hizmet veren kurumsal bir firma olduğunu, davalı ile uzun yıllardır devam eden ticari ilişkileri bulunduğunu, davalıya ait araçlar için servis hizmeti verilerek fatura düzenlendiğini, cari hesap oluşturulduğunu, davalının bir kısım fatura bedelini ödememesi üzerine takip başlattıklarını, davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/595K. 2024/149312 Eylül 2024

"...ait 2003/32684 ve 2020/32201 numaralı ... markasını davalı şirketin izinsiz kullandığını, İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021/4 D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, sahte ürünlerle ilgili ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verildiğini, taraflar arasında 2010 yılında düzenlenen ve 2020 yılı Ekim ayında sona eren tek satıcılık sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/728K. 2024/152312 Eylül 2024

"...yağını müvekkiline göndermediğini, müvekkilinin uzun uğraşları sonucunda davalı bedelin bir kısmını müvekkiline ödememişse de bakiye bedelin müvekkile ödenmediği gönderilen avansa konu zeytin yağı da davalı tarafından gönderilemediğini, bunun üzerine müvekkilinin Akhisar İcra Müdürlüğünün 2022/214 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmışsa da davalı kötü niyetli olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/603K. 2024/152512 Eylül 2024

"Ve Menemen İcra Müdürlüğünün 2023/1777 E. Sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazları üzerine takiplerin durdurulmasına karar verilidğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1330K. 2024/122512 Eylül 2024

"...Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/980K. 2024/148312 Eylül 2024

"...... plakalı araç ile seyir halinde iken önünde bir aracın takla attığını, aracını emniyet şeridine çekip kaza yapan araçtakilere yardım etmeye gittiğini, bu sırada davalılardan ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını, davacıyı bariyerlere doğru sürüklediğini, müvekkilinin kendi aracı ile bariyerler arasında sıkışarak ağır şekilde yaralandığını, İzmir 10."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/985K. 2024/142612 Eylül 2024

"San. Tic. A.Ş. tarafından temlik alındığını, kendi alanları dışında tahsilatçılık yapmak suretiyle bu sözde alacağı tahsil etmek isteyen şirket yöneticilerinin İstanbul Anadolu 34.Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/282 E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/976K. 2024/142812 Eylül 2024

"...hesabına ödenmediğini, ilgili dosya borcunun geri kalan kısmı için davalı İİK m.89 gereğince birinci haciz ihbarnamesine itiraz ettiğini, davacı tarafça davalı bankaya başvurulduğunu, haciz ihbarnamelerinin sadece tebliğ anında geçerli olacağı, ilerde doğması muhtemel alacakları alacakları kapsamayacağını bildirdiklerini, davalı bankanın ilgili yazısı ile blokenin kaldırılması yönündeki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1004K. 2024/142512 Eylül 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2024 tarihli 2022/741 E- 2024/72 K sayılı kararıyla; sözleşmenin davalı tarafça haklı nedenle feshedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilmiştir.Mahkemenin 28/03/2024 tarihli tavzih kararı ile; "hükmün miktar olarak kesin olmak üzere verildiği" şeklinde tavzihine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1015K. 2024/143112 Eylül 2024

"İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, takibi müteakip davalı tarafından ödeme yapıldığını, sözleşmede "ödemelerden birinin gününde yapılmaması bakiye ödemeleri muaccel kılmaz. Ancak ardışık altı taksidin gününde ödenmemesi halinde, takip eden altı aylık ödeme muacceliyet kespedecektir." hükmü düzenlendiğini, bu maddeye göre..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/907K. 2024/143212 Eylül 2024

"İcra Dairesi ... E. sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından 09.11.2021 tarihinde borca, anaparaya, faize, tüm ferilerine ve yetkiye itiraz edilmiş, itiraz üzerine takip durduğunu beyanla, davalının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1096K. 2024/143312 Eylül 2024

"Anadolu C. Başv. na 2015/176838 sor. nolu soruşturma başlatıldığını belirterek takip konusu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline ve davalının %20 tazminatla cezalandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı tarafın müvekkiline karşı İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1172K. 2024/142912 Eylül 2024

"...olan pafta ... ada ... parsel ...'de kayıtlı arsada yapılan binadaki bağımsız bölüınlerden 11. normal kat gayrimenkulün davalı ...'ye devrini taahhüt ettiğini, bunun karşılığında ise ...'ten satın alınan 41,42,66 kapi numarali 3 daire ve ...da ...'ye ait 31,77,113.120,121,167,200.250,271 kapı numaralı 9 adet dairenin müvekkili şirkete devrinin gerçekleştirileceğini, sözleşmenin teminatı olarak 3."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1011K. 2024/101312 Eylül 2024

"...borcun talep edilen miktar kadarının ödenmediği ve ihtiyati haciz koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati hacze itiraz eden muteriz vekili, imzanın senet metnini örter şekilde aşağıda değil senedin üst kısmında olduğu, borçlunun daha önce imzaladığı bir belgenin imza kısmının kesilerek imzanın altta kalan kısmının bono..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1876K. 2024/174312 Eylül 2024

"...maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, taraflarca birlikte tanzim edilerek imza altına alınan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, buna göre davalı sürücünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının aracında işbu kaza nedeniyle değer kaybının meydana geldiğini, mahrumiyet bedelinin oluştuğunu,..."