Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Şti. Tarafından evraklarda bir sıkıntı olmadığı belirtilerek onarıma başlanmasının uygun olduğunun bildirildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından, onarım işlemleri yapılıp onarım faturası kesiline kadar talep edilmeyen ve hasar tazmini için gerekli evraklardan olmayan aracın şoförü ile şoförün işverenine ilişkin belgelerin talep..."
"Talepte bulunanın aleyhine talepte bulunan kişiden alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktar alacaklı bulunduğu ancak yargılama ile belirlenebilecek niteliktedir.Hal böyle olunca, talepte bulunan tarafından sunulan bilgi ve belgeler kapsamında İİK 257."
"...tutularak kaçak elektrik tüketiminin nasıl yapıldığı ve değerlerin yazıldığını, davalı tarafın kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, tutulan tutanaklardaki tespit ve değerler dikkate alınarak 13.107.154,88 TL.bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını, davalılar tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin halen ödenmediğini, kaçak elektrik..."
"Talep edenin alacaklı olup olmadığı, icra takibinde takibe konu alacağın varlığı ve miktarı hususunun yargılamaya muhtaç olduğu görülmektedir. Dosyaya sunulu evraklar kapsamında muaccel bir para alacağının varlığına ilişkin yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği, alacağın varlığının yargılamayı..."
"...inceleme ile sistemin çalışmaya uygun koşullara sahip olduğuna onay verdiğini, işçilerin ise izinli olduğu 14.10.2023 14:00 sularında, çevreden alınan video kayıtları ve görgü tanıklarının ifadeleri ile de sabit olduğu şekilde çatı kısmında yer alan güneş panellerinin bulunduğu bölümde yangın başlamış, itfaiyenin söndürme çalışmalarına rağmen yaklaşık 15 saat sürdüğünü, alınan raporlar..."
"...hissedarlarının tamamının oybirliği ile alınacağı, inşaat yapım işinin tüm maliyetinin ilerleyen dönemde paylaşım yapılması şartıyla davacı müvekkili tarafından karşılanacağının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin iki ortaklı limited şirketi olduğunu, müvekkili şirketin hissedarlarının .... ve ...olduğunu, dava konusu edilen taşınmazda taraflarca iş ortaklığı kurmak, mevcut yapıda ..."
"...müteveffa destekçilerine 08/06/2018 tarihinde 3.676,00-TL, 01/06/2018 tarihinde 35.334,00-TL ibraname mukabilinde destekçilerin hesabına ödendiğini, müvekkili kurumun ödediği tazminatın tahsili amacıyla zararın sorumlulara karşı rücu hakkının 5684 sayılı SK m.14 f.7, G.H. Yön m.16 ve m.17 f.2'de düzenlendiğini, kanundan kaynaklanan rücu haline istinaden Gaziosmanpaşa ... İcra Dairesi'nin ..."
"...şeritte yine kırmızı ışıkta bekleyen sürücü ...'nin kullandığı ... plakalı otobüse çarptığını, otobüste önünde bulunan sürücü ..'in kullandığı ... plakalı araca çarpmış bu araçta çarpmanın etkisi ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, sonuçta çok araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkili ...'in hayati tehlike ile hastaneye..."
"Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. <br>İlk derece mahkemesince istinaf başvurusunda bulunan davalı ....... Şirketi aleyhine toplam 410.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmiştir."
"...davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun, Dairemizin 29.11.2018 tarihli ve 2018/1796 Esas- 2018/1258 Karar sayılı kararı ile esastan reddedildiği, davalı vekilinin temyiz talebi üzerine İlk Derece Mahkemesi kararının, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11.12.2019 tarihli ve 2019/444 Esas- 2019/8053 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu, İlk Derece Mahkemesinin direnme kararının da Yargıtay..."
"...kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; <br>I. DAVA <br>1. Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkilinin yolcusu olduğu araca davalı ..."
"Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davanın daha önce Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından kesin hükümle sonuçlandırıldığı gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-i maddesi ile 115'inci maddesinin 2'nci fıkrası uyarıca usulden reddine karar verilmiştir."
"...tarihte her iki ortağın kardeşleri ...'a kendi paylarından 0,96 pay vermeyi kararlaştırdıkları, toplam 1.92 payın karşılığı 312.000-TL'nin davacı tarafından davalı ...'e verildiği ve ...'in şirket hesaplarına intikal ettirdiği, buna göre pay durumlarını %48+48+ 4 halini aldığı, şirketi her iki kardeş münferiden temsil ve ilzam etmekte iken 16/12/2013 tarihinde her üç ortağın şirket merkezinde..."
"Grubunun her bir yatırım özelinde yatırıma bağlı iki bağımsız hakka sahip olacağını, bunlardan birinin "yatırım yapılan şirketin satın almaya konu payları toplamının %40'ına kadar pay satın alma hakkı (yatırıma katılma hakkı)", diğerinin ise "söz konusu payların daha sonra 3.kişilere satılması halinde, yatırım yapılan şirketin payları için..."
"Güvenlik Şirketinin ise polisi olay yerine yönlendirmediğinden kusurlu davranışı sebebiyle sorumlu olduğunu, eksik ödemeden kaynaklı 40.798,31 TL zararının olayan oluş tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin..."
"Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/176 Değişik iş sayılı dosyası incelendiğinde davaya konu ürünlerin birebir aynısı olduğunun belirlendiğini, davalı yanın tespit sonrasında ürünleri üretmeye devam ederek satışa arz etmesi ve davacının..."
"Sigorta şirketine sigortalı olduğunu, araçta meydana gelen hasar miktarı için delil tespiti yaptırıldığını, pert total işlemi yapılmasının daha uygun olacağının, gerçek zararın bu nedenle 14.000,00 TL olacağının belirtildiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde de benzer şekilde 14.000,00 TL hasar oluştuğunun belirtildiğini, ancak kaza..."
"Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/182 D. İş sayılı tespit dosyasında yapılmış olan bilirkişi incelemesi neticesinde hasar onarım miktarının KDV dahil 20.512,10 TL olduğunun, onarımın ekonomik olmayacağının, pert-total işlemine tabi tutulması..."
"...kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağının tutulduğunu, meydana gelen kazada davacı kusursuz olup ... plakalı araç ve sürücüsünün kusurlu olduğunu 39.914,71 TL'lik hasarın tespit edildiğini, bunun üzerine araçta oluşan hasar tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 26/07/2021 tarihinde başvuru yapılmışsa da olumlu veya olumsuz bir dönüşün yapılmadığını, fazlaya ilişkin..."
"...kaza tutanağı ile sabit olduğunu, müvekkilinin davalı yana hasarın tazmini için dava öncesinde başvuruda bulunduğunu, hasar dosyası açıldığını, davalı tarafından hasar dosyası sürüncemede bırakılarak ödeme yapılmadığını, işbu kazaya ilişkin olarak karşı tarafın, müvekkilinin ZMMS'sinden poliçe teminat limiti kadar hasar ödemesi aldığını, karşı yan hasar tazminatı alırken müvekkilinin aracının..."