Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/713K. 2024/114526 Kasım 2024

"Bankası A.Ş.'ye ait 19/08/2024 keşide tarihli keşidecisi ..... Malulleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olan..... Şubesine ait 600.000,00-TL bedelli çekte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. <br>TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekler ile..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/144K. 2024/115326 Kasım 2024

"...vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacının iddia etmiş olduğu fatura alacaklarında yer alan ürün kalemlerinin ıslak imzalı bir şekilde teslim alındığına dair sevk irsaliyesi davacı tarafça, dava dilekçesinde ve icra takibinde de sunulmadığını, dolayısıyla davacı tarafça sunulan faturaların içeriklerine detaylı bir şekilde bakıldığında söz konusu ürünler gıda ürünleri..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347K. 2024/115226 Kasım 2024

"...hukuka aykırı olarak reddedildiğini bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: <br>Dava Konusu Somut Uyuşmazlığın Tespiti: Davacının alacağının Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ...... Müflis Mimaris Proje Şirketinin yürütülen iflas dosyasındaki sıra cetveline kayıt kabul davası olduğu tespit edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962K. 2024/115126 Kasım 2024

"...talep edildiğini, eskpertiz raporunda; güç kablosu tranşesi , kum serimi ve beton atılmasına ilişkin hasar miktarının 9.000,00-TL eksime tenzili ile 81.000,00-TL olabileceğinin tespit edildiğini, hasar komitesi tarafından yapılan çalışma ertesinde sigortalıya 19/11/2021 tarihinde 50.000,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödenen tutarın faizi ile birlikte rücuen tazmini için..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130K. 2024/114926 Kasım 2024

"...arb. bürosu .... arabuluculuk başvuru dosyasında davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve 27.09.2023 tarihinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili firma; "karayolu taşımacılığı, denizyolu taşımacılığı, havayolu taşımacılığı, ıntermodal taşımacılık, sigorta, express taşımacılık, proje ve ağır yük taşımacılığı, entegre ve bağlantılı lojistik hizmetler, depo yönetimi" adı altında başta..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1188K. 2024/108426 Kasım 2024

"...bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. <br>Çatalca İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığı, takibin 35.854,14-TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, alacağa avans faizi işletilmesinin talep edildiği,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300K. 2024/88726 Kasım 2024

"Müvekkil şirket ile davalı arasında 06.01.2023 tarihinde 3 yıl süreli Taşıt Tanıma Sistemi Sözleşmesi imzalanmıştır.Müvekkil şirketin banka hesaplarının tamamına bloke konulması nedeniyle günlerce hesaplarına erişim sağlayamayıp ticari işleri açıkça sekteye uğradığından dosya borcunu haciz tehdidi altında ödemiş; davalı, davacı müvekkilden sözde alacağını bu yolla tahsil etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265K. 2024/89026 Kasım 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... E. sayılı dosyası ile ödeme yasağı talepli senet iptal davası açılmıştır. 15.12.2022 tarihli ara karar ile teminat yatırıldığında senet borçlusunun senet bedelini ödemekten men edilmesine karar verilmiştir. 21.12.2022 tarihli karar ile senet borçlusuna dava konusu edilen 2 adet senet hakkında ödeme yasağı kararı konulduğu ihtaren bildirilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347K. 2024/121626 Kasım 2024

"...usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. <br>İlgili bankalara müzekkere yazılarak çeklerin keşide tarihleri beklenilmiş olup çeklerin bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır. <br>Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1150K. 2024/121426 Kasım 2024

"...davacı müvekkilinin 12.10.2022 tarihinde 90.000,00 TL, 21.11.2022 tarihinde 110.000,00 TL, 23.11.2022 tarihinde 18.500,00 TL olmak üzere toplam 218.500,00 TL ödeme yapmış olduğunu, müvekkilinin faturada belirtilen kuru incir ürünlerini teslim almış olup domates salçalarını teslim almamış olduğunu, her ne kadar teslim için davalı tarafa şifaen ısrarcı olsa da davalı tarafın teslim borcunu..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773K. 2024/121126 Kasım 2024

"...itirazın iptali gerektiğini, davalının takipte, müvekkili şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunun açık olduğunu, davalı borçlunun ihlalli geçişi inkar etmeksizin, icra dosyasına yapmış olduğu itirazın hukuki dayanaktan..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756K. 2024/121226 Kasım 2024

"...maddesini ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 109-c-4 "Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır. c)Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise; 4)Dönüş yapan sürücüler, kurallara uygun olarak geçiş yapan yayalara, varsa bisiklet yolundaki bisikletlilere, geçiş hakkını vermek zorundadır." maddesini ihlal etmekle %100 kusurlu olduğunu, bu kaza..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/876K. 2024/121526 Kasım 2024

"...kaçak elektrik faturası yazmış ve hiçbir fatura da taraflarına tebliğ edilmeden müvekkilinin enerjisini kesmiş olduklarını, şirketin iki gündür çalışamaz durumda olduğunu, davalı kurumun hazırladıkları güç tespit tutanağının gerçeğe aykırı olduğunu, Eylül 2022 dönemine ait iki kez ayrı ayrı kaçak fatura tahakkuk ettirmiş olduklarını, günlük sekiz saat çalışan iş yerini yönetmelik dışına..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334K. 2024/120926 Kasım 2024

"...borca itirazının haksız olduğunu, davalı tarafın, almış olduğu ürünleri, işyerinde, personel yemeğinde kullanmak üzere satın almış olduğunu, bu durumda, taraflarınca talep edilmiş olan ticari temerrüt faizinde de hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin alacağının, likit bir alacak olduğunu beyanla; davanın kabulü ile davalı şirketin itirazının iptaline, icra takibinin devamına, davalı..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764K. 2024/120626 Kasım 2024

"...Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Eki Cetvellerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile bu statüden çıkartılmış olduğunu, anılan Kanun ile ......'un her türlü ...... hizmetini yürütmesi ve ....... altyapısını kurması ve işletmesine ilişkin hususların, Ulaştırma Bakanlığı ile imzalanacak bir görev sözleşmesi kapsamında sürdürülmesi öngörülmüş ve bu amaçla hazırlanan ........."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum