Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1476K. 2024/190221 Kasım 2024

"...ne kadar imza sahteciliğinden dolayı ...sayılı dosyasındaki takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiş ise de; HMK'daki sahteciliğe ait düzenlemeye nazaran İİK 72'deki düzenlemenin özel düzenleme niteliğinde olduğu, bu nedenle menfi tespite konu olan senedin sahteciliği öne sürülse de icra takibi başlamış ise artık tedbirin durdurulmasına karar verilemeyeceği nazara alınarak;Sadece ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1486K. 2024/191221 Kasım 2024

"...yollarıyla ürün içeriklerine ilişkin açıklamalar yaptıklarını, taşıdıkları sıfatlar nedeniyle yaptıkları paylaşımların halk üzerinde daha tesirli olduğunu, paylaşımlardaki değerlendirmelerin eleştiri boyutunu aştığını ve yanlış bilgilendirme suretiyle bilerek tüketicileri yanlış yönlendiren ve kandıran açıklamalarda bulunduklarını, ayrıca müvekkilinin iş ürünleri ve faaliyetleri hakkında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1490K. 2024/191921 Kasım 2024

"...imzalamış olduğu bu senedin üst kısmını istediği gibi sonradan doldurarak alacaklı kısmına kendi kayınvalidesi olan ... isimli şahsı, düzenleme ve ödeme tarihlerini dahası 50.000,00 TL bedeli sonradan yazdığını, ...'ün müvekkili aleyhine başlattığı Kayseri ... İcra Dairesinin ... esas numaralı dosyasından vazgeçme talebinde bulunarak takibe konu senet aslı alındıktan sonra bononun arkasına ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1523K. 2024/181321 Kasım 2024

"...tasarımının ve ... kod numaralı faydalı modelin yenilik kriterlerini haiz olduğunu, bu hususta mütala sunduklarını ileri sürerek, yargılamanın iadesi talebinin kabulüne karar verilmesi talep etmiştir. <br>CEVAP:Davacı vekili savunmasında; HMK hükümleri kapsamına göre yargılamanın iadesini gerektirir bir neden bulunmadığını, talebin süresi içerisinde olmadığını verilen kararın yüksek mahkeme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/478K. 2024/169821 Kasım 2024

"...doğacak zararların tazmin edileceğinin davalıya ihtaren bildirildiğini, 09/08/2019 tarihinde 7186 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile "Gümrük Kanununa Göre Mülkiyetin Kamuya Geçmesi Kararına Konu Kara Taşıtlarının Sahiplerine İadesi Hakkında Yönetmelik" yayınlandığını, ÖTV bedelinin %25'ine isabet eden tutarın ödenmesi durumunda söz konusu araçlar hakkında mülkiyetin kamuya geçmesine dair karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1385K. 2024/170221 Kasım 2024

"...temlik aldığı bu rakamın 25/06/2009'dan başlamak üzere aylık 400-USD olarak taksitler halinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının toplam 29 taksidi ödediğini ve kalan 12.751-USD'yi ödemediğini, noterden gönderilen 27/11/2017 tarihli ihtarnameyle 12.751-USD'nin 7 gün içinde ödenmesinin istenildiğini, ancak ihtarnameye rağmen ödemenin yapılmaması üzerine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/484K. 2024/198321 Kasım 2024

"...% 40 hissedarı olan davalı ile aralarında düzenlenen sözleşme ile hissesinin tamamını davalıya devredilmesi hususunda anlaşamaya varıldığını, hisse devrini gerçekleştirilmesine rağmen davalının kararlaştırılan aracın mülkiyetini devretme yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek; belirsiz alacak davası olarak, protokol tarihi itibariyle aracın piyasa değerinin ve kredi borcunun tespit ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/403K. 2024/179521 Kasım 2024

"...11/06/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile franchise sözleşmesinin feshedilerek, feshe konu ihlal nedeni ile cezai şart talebinde bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan 2.944,66 TL bakiye alacağı bulunduğunu ileri sürerek, 2.944,66 TL-bakiye alacak ile 500.000-TL cezai şartın mevduata uygulanacak en yüksek banka faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/720K. 2024/181421 Kasım 2024

"...Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/803 Esas sayılı dosyası ile 14.07.2017 tarihinde çek iptali davası açıldığını, iş bu davaya konu ...-... .Ltd.Şti. olan 30.09.2017 tarihli, 20.000,00.TL. meblağlı ve ... No'lu çekin 3.şahıs tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiğini, davaya konu ...(....)Şubesi'ne ait ...- ...Ltd.Şti. olan 30.09.2017 tarihli, 20.000,00.TL. meblağlı ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/852K. 2024/189321 Kasım 2024

"...ancak davalının izin bedellerini hiçbir zaman ödemediğini, kitapların yayınlanması için Kültür Bakanlığından alınacak bandrol formalarını kendilerine sunması gerekirken sunmadığını, basılan eserlerden ücretsiz olarak sözleşmeye göre davacıya vermesi gereken nüshaları vermediğini, sözleşmeye göre davacıya sunması gereken denetim raporlarını ve satış raporlarını sunmadığını, tün bu sözleşmeye..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1840K. 2024/169921 Kasım 2024

"...ile tali yoldan anayola kontrolsüz çıktığı sırada davacının motosikletine traktörün sol yan tarafıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı yaralamalı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, yargılama konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1535K. 2024/192021 Kasım 2024

"...https://www...com/ adresli web sitesi ve internetteki diğer tüm mecralardaki tanıtım ve kullanımının durdurulmasına, mütecaviz markanın web sitesinden çıkartılmasına, mümkün olmadığı takdirde web sitelerine erişimin engellenmesini ve davalının unvanını markasal olarak kullanımının durdurulmasını mümkün kılacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının 27.12.2018 başvuru tarihi, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/419K. 2024/181221 Kasım 2024

"...... ibaresini markasal olarak müvekkili şirket ile aynı sektörde ve müvekkili şirketin ... ibareli markalarının tescilli olduğu emtia ve hizmetlerde ve www...com.tr adlı internet sitesinde kullandığını, davalıların müvekkilinin ticaret unvanından doğan haklara da tecavüz ettiğini ileri sürerek, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin tespitine, men'ine ve ref'ine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/418K. 2024/180421 Kasım 2024

"..."..." ibaresini markasal olarak kullandığını, bu hususta delil tespiti ikame edildiğini, davalıların tüm bu eylemlerinin müvekkilinin markadan doğan haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek, davalı ... adına ... sayı ile tescilli markanın hükümsüzlüğüne, müvekkilinin "..." esas unsurlu markasına yönelik tecavüzün tespitine, men'ine, önlenmesine ve davalıların faaliyetlerini sürdürdüğü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/276K. 2024/197221 Kasım 2024

"...karşı araç sürücüsü davalı ...'ün kusurlu olduğunu, aracın kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle müvekkilinin aracını Konya Gümrük Müdürlüğü'ne terk etmek zorunda kaldığını, Almanya'da bulunan bilirkişi bürosundan alınan 23.10.2017 tarihli raporda aracın kaza tarihi itibariyle hasarsız rayiç değerinin 14.800,00 Euro olarak belirlendiğini, davalı tarafça 15.11.2017 tarihinde 3.634,31 Euro'ya denk..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1667K. 2024/217821 Kasım 2024

"...dilekçesinde özet olarak; 06.04.2021 tarihinde, davacı müvekkili ..........’ın da üzerinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ..........'ın sevk ve idaresindeki .......... plaka sayılı motosiklet ile Konya ili Ereğli ilçesi .......... caddesi üzerinde, .......... kavşağı istikametinden .......... istikametine doğru seyir halinde iken .......... caddesi kavşağına geldiği esnada, .........."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/622K. 2024/267521 Kasım 2024

"...şirket tarafından pos cihazının kullanıldığı dönemde davalı bankaca pos cihazı komisyon bedeli kesilmeyeceğinin bildirildiğini, imzalanan sözleşmede de pos cihazı komisyon ücreti kesileceğine, komisyon ücretinin miktarına ve oranına dair herhangi bir ibarenin bulunmadığını, buna karşın müvekkil şirketin 3900603-2 hesap ve TR8500......0001 iban numaralı hesabından 10/03/2021 tarihinden itibaren..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1688K. 2024/217921 Kasım 2024

"...dilekçesinde özet olarak; 06.04.2021 tarihinde, davacı müvekkili ..........’ın da üzerinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ..........'ın sevk ve idaresindeki .......... plaka sayılı motosiklet ile Konya ili Ereğli ilçesi .......... caddesi üzerinde, .......... kavşağı istikametinden .......... istikametine doğru seyir halinde iken .......... caddesi kavşağına geldiği esnada, .........."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/784K. 2024/189121 Kasım 2024

"...ticari ilişkisi bulunmadığını, hırsızlık olayına ilişkin ceza soruşturmasının sürdüğünü imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP Davalı ... vekili; müvekkilinin ...'nolu ...bank Bahçekapı Ticari Şubesine ait çeki diğer davalılar olan ... ve ...'ten alacağına karşılık aldığını ve müvekkili çeki ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum