Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161K. 2024/11064 Aralık 2024

"...üzerine icra takibinin durmuş olduğunu, Genel kurulda alınan kararlar tüm ortakları bağlayıcı mahiyette olduğunu, Kooperatifin henüz dairelerini teslim alamamış 150 kadar üyesinin dairelerinin inşaatı devam etmekte olduğunu, maalesef davalı gibi birçok üye inşaatları devam eden üyeleri ve üyeler arasındaki eşitliği göz ardı edip vaki icra takiplerine itiraz etmekte olduklarını, bu durumun..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542K. 2024/8544 Aralık 2024

"...tarihli, ... fatura numaralı, 03.05.2024 vade tarihli 58.680,00-TL tutarlı faturalar düzenlendiğini, söz konusu faturaların davalı şirkete elektronik ortamda tebliğ edildiğini ve davalı şirket tarafından söz konusu faturalara itiraz edilmediğini, ancak davalının fatura bedellerini vadesinde ödemediğini, davalıya fatura bedellerinin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, davalının vaki..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192K. 2024/8534 Aralık 2024

"...dışı otel bedeli olan 2.071,00 SAR için 21.06.2019 tarihli ... no’lu faturanın, 8 adet yurtdışı yolcu biletine ait 2.634,72 USD bedelli için 21.06.2019 tarih, ... no'lu faturanın tanzim edilerek davalıya ibraz edildiğini <br>Tanzim edilen faturalara davalı tarafından itiraz edilmediğini muhasebe kayıtlarına işlendiğini, Davalı şirket yetkilisinin dönem dönem ödeme yapacağını ancak, piyasanın..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/559K. 2024/7594 Aralık 2024

"...bedelli, *..., ... seri numaralı, lehtarının..., keşidecisinin ... olduğu ... vade tarihli, ...-TL bedelli , ... seri numaralı, lehtarının..., keşidecisinin ... olduğu ... vade tarihli, ...-TL bedelli , ... seri numaralı, lehtarının..., keşidecisinin ... olduğu ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı, lehtarının..., keşidecisinin ... olduğu ... vade tarihli, ...-TL bedelli , ..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497K. 2024/8644 Aralık 2024

"...borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun 19/08/2022 tarihli itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, açıkladığı sebeplerle; davalarının kabulünü, borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, alacağın %20'sinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin emekli olduğunu, davacı ... Dağ."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/467K. 2024/8554 Aralık 2024

"...düzenlendiğini, buna göre acentenin TTK'da gösterilen borçlarının; müvekkilinin işlerini görme, menfaatlerini koruma, bilgi verme, verilen talimatlara uygun hareket etme, önleyici tedbirler alma, müvekkile ait parayı zamanında ödeme, rekabet yapmama olarak belirtildiğini, müvekkili firmanın TTK ve sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşme süresi ve feshi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731K. 2024/10134 Aralık 2024

"...sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmü iptal edildiğini, ---------- ŞİRKETİ'nin 24.02.2015 tarihinde münfesih olması yeni öğrenildiğini, Açıklanan nedenlerle hakkında ---------- İcra Dairesi ---------- Esas, ---------- İcra Dairesi ----------- Esas ve ---------- İcra Dairesi ----------- Esas..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644K. 2024/8524 Aralık 2024

"...tazminatı ödeme yükümlüsü olmamasına rağmen ödemeleri yapmış olması sebebiyle davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, davalıların yüklenici şirket konumunda olup müvekkili şirketin ödediği kıdem tazminatının tamamından sorumlu olduklarını, dava dışı işçilerin çalıştıkları döneme ilişkin hizmet alım sözleşmesinin idari ve teknik şartnamelerinde “yüklenici işçileri ile idarenin doğrudan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/880K. 2024/9034 Aralık 2024

"...sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (…) (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.” <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 312. maddesi uyarınca “(1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.”492..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448K. 2024/8874 Aralık 2024

"...tespit edildiği üzere dava konusu kaza nedeniyle müvekkil ...’in %25 sürekli maluliyetinin bulunduğu tespitinin yapıldığı, müvekkil ...’in, 16.06.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasından sonra aylarca %100 iş göremez durumda kalması nedeniyle davalılar tarafından geçici/kalıcı bakıcı giderlerinin tedavi giderleri teminatı kapsamında karşılanması gerektiği, 6100 Sayılı Yasa’nın 107."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/379K. 2024/8524 Aralık 2024

"...şirketin ticari sırlarının tümüne hakim olduğunu, davalı çalıştığı süre boyunca şirketin müşterileri ile doğrudan temas halinde; bire bir iletişim içerisinde olduğunu, şirket dışında birine menfaat sağlayacak gizli bilgilerini, ticari sırlarını ve ticari geleceğini koruma altına almaya çalışan davacı şirket ile davalı arasında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 444/1 maddesinde yer alan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/361K. 2024/8544 Aralık 2024

"...şirketin ticari sırlarının tümüne hakim olduğunu, davalı çalıştığı süre boyunca şirketin müşterileri ile doğrudan temas halinde; bire bir iletişim içerisinde olduğunu, şirket dışında birine menfaat sağlayacak gizli bilgilerini, ticari sırlarını ve ticari geleceğini koruma altına almaya çalışan davacı şirket ile davalı arasında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 444/1 maddesinde yer alan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/606K. 2024/7624 Aralık 2024

"...fiilen atıl kaldığını,şirketin feshine dair haklı sebepler oluştuğunu belirterek; ...'nin Türk Ticaret Kanunu’nun 531. maddesi uyarınca haklı sebeplerle feshine, mahkemece fesih kararı verilmezse, müvekkilin paylarının gerçek değeri üzerinden kendisine ödenerek şirketten çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/581K. 2024/9064 Aralık 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı, dava konusu şirketlerde tek malik ve müdür olduğundan feshi istenen davalı şirketler ile davacı arasında menfaat çatışması bulunduğundan işbu davada davalı şirketleri temsil etmek üzere ----------- TC kimlik numaralı ---------- temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmiş ve kayyıma tebligat yapılmak suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837K. 2024/7574 Aralık 2024

"...itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanın beyanlarında da geçtiği üzere dava konusu faturanın taraflar arasındaki kira ilişkisi kapsamında kesildiği ve uyuşmazlığının kira ilişkisinden kaynaklandığını, öncelikle görev itirazında..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317K. 2024/7564 Aralık 2024

"...itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanın beyanlarında da geçtiği üzere dava konusu faturanın taraflar arasındaki kira ilişkisi kapsamında kesildiği ve uyuşmazlığının kira ilişkisinden kaynaklandığını, öncelikle görev itirazında..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624K. 2024/10324 Aralık 2024

"...307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum