Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVA: <br>Dava takip sonrası açılan sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit isteğine ilişkindir. <br>DELİLLER: <br>-Menderes İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, <br>-Takibe dayanak senet aslı, <br>-Davacının imza ve yazılarına ilişkin belge asılları, <br>-Bilirkişi...'ın 19/04/2023 tarihli raporu, <br>-Adli Tıp..."
"...redüktörlü motorların montajını yaparak 23.06.2015 tarihinde müşterisi ...’a teslim ettiğini, sonraki 16 adet redüktörlü motorların ise davalılardan ... tarafından davacıya 09.03.2016 tarihinde teslim edildiğini, davacının da 12.05.2016 tarihinde ihraç ettiğini, üretilen ürünlere ilişkin şikayetlerin bildirildiğini, raporda 2767 saat çalışan ürünün fan kanadının durduğunun, manuel olarak dahi..."
"...şirketi tarafından rayiç bedelden sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 342.100,00 TL'nın ödenmediğini, eksper raporunda aracın rayiç bedeli 620.000,00 TL olarak gösterilmiş ise de bu değeri kabul etmediklerini, kaza tarihi itibarıyle müvekkiline ait aracın güncel değerinin 750.000,00-800.000,00 TL aralığında olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibarıyle güncel piyasa değerinin..."
"..."Sen alırsan araca garanti veremeyeceğini ama kendisi aldığında parçalarla beraber 1 yıl garanti vereceğini" söyleyerek, iyi bir bakım yapacağını taahhüt ettiğini, aracın bakım maliyeti konusunda görüşme anında davalı, 6.500,00 TL mekanik işçilikle birlikte parçalar dahil 13.000,00 TLye mal olacağını, ekstra bir şey olursa da telefonla arayıp durumu ileteceğini söylediğini, 05.07.2022..."
"Sigorta A.Ş. tarafından trafik limitleri dahilinde 120.000,00 TL ve davalı sigorta tarafından ise 249.200,00 TL ödeme yapıldığını, trafik kazasının meydana geldiği tarihte ZMMS teminat limitleri 120.000,00 TL olduğunu, ZMMS limitlerini aşan miktar bakımından..."
"Faturaya konu ürünlerin karşılığında müvekkilimize teslim edilen çekler karşılıksız çıkmıştır. Bu çeklerden 65.000,00-TL bedelli çek için müvekkilimiz aleyhine 3. Şahıs tarafından ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve çek bedeli/dosya borcu müvekkilimiz tarafından ödenmiştir. Yine dava dışı ..."
"...davanın kabulüne itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle;Davalı vekili -------- esas sayılı dosyasına verdiği cevabında özetle, “müvekkili ----- ile davacı --------- arasında fason üretim anlaşması bulunduğunu, davacının kendisine tutanak ile zimmetlendirilen, mülkiyeti davalı şirkete ait olan etiket makinesini..."
"...tek taraflı olarak feshedildiğini ve sözleşme gereği davalı yanca ihlal edilen maddeler sebebiyle ödenmesi gereken tazminatları ve davalı yana 30.09.2021 tarihinde çek ile ödemesi yapılan 50.000,00-TL ifa edilmeyen ürün bedelinin tahsilinin gerektiğini bildirmiştir. Açıkça anlaşılacağı üzere borçlu taraf, sadece alacağın tahsilini imkansızlaştırmak ve alacağı sürüncemede bırakma gayretindedir."
"...yaşamını yitiren ve yaralanan yolcuların ise kusursuz olduklarının tespit edildiğini, Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucu ... tarihli kararla, otobüs sürücüsü davalı ...'in tam kusurlu bulunarak taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçu sabit bulunarak TCK'nun 85/2 maddesi uyarınca 16 yıl 8 ay..."
"...gerekçeler ile müvekkilinin 02/04/2017 tarihli genel kurul kararı ile ihraç edildiğini, müvekkilinin 02/04/2017 tarihli üyelikten ihraç kararının iptali için ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... E.sayılı dosyası ile dava açmış, yerel mahkemece davacının ihracına ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmiş olduğunu, yerel mahkeme kararının gerek istinaf mahkemesinden gerekse ..."
"Dairesi 21/02/2023 tarih ve E:2021/4660, K:2023/701 sayılı kararı ile; adli yargının görevli olduğu gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verildiğini, bu kararın davalı idare tarafından istinaf edildiğini, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 10."
"...büyük ölçüde öz kaynakları ile yapıldığını, ...; davacı şirketin tek ortağı ve %100 pay sahibi olmakla davacı ile şirket arasında ekonomik ve organik bağ bulunduğunu, borçluların yapılandırmak istedikleri borçlar ortak olduğunu, ... da tanınan, saygı duyulan, köklü ve başarılı tacirler olduklarını, ...; gerek şirketlerdeki durumu gerek şahsi malvarlığı ile tüm borçlara kefil olduğunu, banka..."
"Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Sayısı ile hükmen tescil davası açılmış olup 19/03/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında tesis edilen 1 no'lu ara karar ile .... Yapı Kooperatifinin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, bu nedenlerle, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun .... Sicilinde kayıtlı iken tasfiyesine karar verilen ve sicilden terkin edilen ...."
"...yapmış olduğu usulsüzlüklerle müvekkilinin zarara uğramasına sebep olduğunu, Tasfiye memurunun (aynı zamanda şirket ortağı ve müdürü) dava tasfiye memuru sıfatı ile kendisine ihbar edilmiş olmasına rağmen bile bile şirketi tasfiye etmek suretiyle görevini kötüye kullandığını, tasfiye memuru hakkında Küçükçekmece cumhuriyet başsavcılığına ....soruşturma nolu dosyası ile suç duyurusunda..."
"SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin taraflarına verilen yetki belgesi kapsamında ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M."
"...tarih ... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınladığını ve ilanların üzerinden bir yıl geçtiği halde bu süre zarfında herhangi bir kişinin, kurum, kuruluş (SGK dahil) vs alacaklı veya borçlu olduğuna dair başvuruda bulunmadığı gibi şirket muhasebesindede borcu ve alacağı kalmadığının anlaşıldığını ve 09/11/.... tarih ... sayılı ticaret sicil gazetesinde(Ekte) 05/11/2012 Tarihi itibarı ile (İ.T."
"San. Ve Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış..."
"...kural olarak yönetim kurulunda olmakla birlikte, müvekkili ...'ın, şirketin eski yönetim kurulunda da başkan vekili olarak görev yaptığını, fakat şirketin diğer pay sahibi ....'ın, aynı zamanda şirketin eski yönetim kurulu başkanı olduğun, müvekkili ile aralarındaki husumet dolayısıyla ne yönetim kurulu ne de genel kurul işlemlerine ilişkin olarak bir adım atmadığını, kendisinin de açıkça..."
"...kesin biçimde verildiğini, davacı müvekkilinin tüm taleplerinde haklı bulunduğunu, ancak uyuşmazlığın müvekkili lehine sonuçlanmasına karşın, davalı şirketin hakem kararını yerine getirmediğini, Yabancı hakem .... tarafından verilen kararın; "Tahkim yerinin Cenevre olduğunu teyit eder. Ek R-3'ün kabul edilebilir olduğunu beyan eder. Anlaşmazlık üzerinde yargı yetkisine sahip olduğunu tespit eder."
"...davalı şirketin adres tescil işleminin sonuçsuz kaldığı, TTK'nun 31. ve 33. maddeleri gereğince üçüncü kişilerin mağduriyetlerinin önlenmesi için davalı şirketin merkez adresi olarak gözüken ... mahallesi, ... caddesi, ... sokak, No:2 Selçuklu/KONYA adresinin ticaret sicil kayıtlarından terkin ve iptaline, kararın hükmen tesciline, müdürlüklerinin yasal hasım olduğundan dolayı yargılama gideri..."