Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...ve dolaylı olarak piyasadaki birçok gerçek ve tüzel kişiye zincirleme şekilde büyük zararlar vereceğini, müvekkil şirketin borçlarını tümüyle ödeyebilmesinin yolu, mevcut organizasyonunun işler halde muhafaza edilmesi ve pazarlama ve satış faaliyetlerinin devamının sağlanması olduğunu, müvekkil şirketin ve şirket ortaklarının da şirketin borçlarına müteselsil kefil ve yine ipotek veren..."
"...DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: <br>Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. <br>İlanı yaptırılan .... Bankası ...."
"...çekin kaybolmuş olduğunu, bu nedenle çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE <br>Davacı vekili tarafından sunulan 28/11/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. <br>Feragat HMK nun 307."
"Karar nolu müzekkeresi ile kişinin olay tarihinde gördüğü tedaviler sırasında çekilen grafilerin gönderilmesi istenmişse de dosyada bulunmadığı ve Mahkemenizin 24.01.2024 tarihli duruşma tutanağında dosya kapsamındaki mevcut belgelere göre dosyanın geri çevrilmeden değerlendirilmesinin belirtildiği cihetle, Mevcut belgelere göre; ..... ve ......"
"Mah. ......Sok No:5 ..... Plaza İstoç Bağcılar-İstanbul adresinde kargo firmasının aracından kargoların çalınması nedeniyle müvekkili firmaya ulaşamadığını, yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle çeklerin hiçbirinin müvekkilinin eline geçmediğini, çeklerin yetkili hamilinin müvekkili firma olduğunu, keşidecisinden lehdar olarak müvekkili firmaya düzenlendiğini,..."
"...öncelikle usulden reddine, alacaklı olduğu iddiasında bulunan tarafça takip talebinde gecikme zammı talep edilmesi yasal dayanaktan yoksun olup kabul edilmesinin mümkün olmadığını, zira takip tarihinden önce müvekkillerini temerrüde düşürecek geçerli hiçbir işlem de yapılmadığını, müvekkillerine süreç içerisinde hiçbir suretle bildirilmeyen, hiçbir hukuki dayanağı olmayan borç ve gecikme zammı..."
"...müvekkili şirketin SGK'lı çalışanı ve/veya ortağı olmadığını, aralarında hiçbir organik bağ bulunmadığını, ...'in müvekkilinin SGK'lı çalışanı veya ortağı dahi olsa, şahsi bir borç nedeniyle şirket tüzel kişiliğine haciz uygulanmasının mümkün olmadığını, hukuka aykırı haciz kararı da dayanak alınarak 25.10.2023 tarihinde müvekkili şirketin adresine fiili hacze gelindiğini, dava dışı 3. kişi ..."
"...hak ve menfaatleri müvekkiline devredildiğini, davalı şirkete ait davaya konu otomobil için sigorta firmasınca tazminatın ödenmesi ile araca ait mülkiyet Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereğince cüzi halefiyet kuralları çerçevesinde dava dışı sigorta firmasına intikal ettiğini, davaya konu araç üzerinde ne aracın ruhsat sahibi davalı şirket ne de cüzi halef olan dava dışı .... Sigorta A."
"...%20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tüm malların fatura karşılığı tutarlarını karşı tarafın da kabulünde olduğu üzere ödediğini, uyuşmazlık konusu olan 269.368,80TL'nin ise müvekkilinin 30.06.2022 tarih ve ..."
"...haksız itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle kısmi itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır."
"...meblağlar talep edilmesi üzerine aracın tamiri başka bir serviste dava dışı ....Pazarlama ve Ticaret A.Ş.'de yaptırıldığını, tamir süresi boyunca müvekkilinin araçtan faydalanamadığını, bu durumun müvekkilinin maddi kayıplara uğramasına neden olunduğunu beyanla anılan nedenlerle müvekkilinin ayıplı servis hizmeti nedeniyle uğradığı zarara karşılık şimdilik 26.461,90 TL'nin arabuluculuk son..."
"...takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sağlanmış olan enerji ve dağıtım hizmetlerinin müvekkili ve müvekkil'in yetkilisi olduğu diğer davalı ile ilgisi bulunmadığını,..."
"...müvekkili şirketin üzerine düşen tüm edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen davalının, taraflar arasında kararlaştırılan işlemlere ilişkin dava konusu bedelleri ödemekten kaçındığını, davalı ile hesabı cari olarak çalışıldığını ve davalının kendisi adına yapılan işlemlerin masraf ve hizmet bedellerine mahsuben davacı şirkete çeşitli tarihlerde ödemeler yapmış..."
"Maddesine göre " Sözleşme bitim tarihinden 31 ARALIK 2018 en az bir ay önce taraflardan herhangi biri tarafından sona erdirilmediği taktirde, sözleşmedeki şartlar aynı kalmak üzere aynı süre için uzar" hükmü uyarınca 31 ARALIK 2021 tarihine dek sözleşme süresi uzatıldığını, Ancak tarihler 20/12/2021' i gösterdiğinde davalı şirket vekili tarafından .... Noterliği'nin 20/12/2021 tarih, ..."
"...ülkeyi seçmesi halinde yurt dışı tamirindeki gerçek zararın tespiti ile Türk Lirası karşılığının tazminine karar verilebileceğinin yüksek yargı kararlarında sabit olduğunu, davalı sigorta şirketine pandemi nedeni ile 27/01/2022 tarihinde mail yolu ile başvurulduğunu, hasar dosyasının açıldığını, ancak sonuç alınamadığını belirterek, Davacı sigorta şirketinin sigortalı dava dışı ...'na ait ..."
"...yargılama sırasında varlığı bilinmesine rağmen, sırf Türk Hukuku'nun hükümlerinin uygulanmasından kaçınabilmek, müvekkil şirketin adil yargılanma ve savunma haklarını gereği gibi kullanmasının engellenmesi maksadıyla bunun ibraz edilmemesi olduğunu, üstelik bu ibra etmeme halinin kasten Sayın mahkemeye karşı da gerçekleşmiş olduğunu, tarafın esasa etki eden ikinci hilesi, sahip olmadığı bir..."
"Bu raporda; tespit konusu taşınmazın 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu 3. Maddesi Tanımlar Bölümünde belirtilen tarım arazisi niteliğinde olduğu, ürünün pazarlanması kolaylıkları, nakliye maliyetlerinin düşük olması, ana yola yakınlık gibi nedenlerle..."
"...bedelinin ödenmediğini, ödenmemesi üzerine başlatılan takibe itiraz ettiklerini, davalı şirketin karpuz yüklü araçların varma adresine varmış olmasına rağmen emtiayı boşaltmadıklarını, yaklaşık olarak 4-5 gün bekletildikten sonra boşaltma işlemine başladıklarını ve işlemin uzun sürmesinden dolayı tarafların ve 3. kişilerin zarara uğramaması bakımından delil tespiti ve tevdi mahalli için ... ..."
"...sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, müdür ...'ın, şirketin feshi ve tasfiyesinin dava edilmesi üzerine, müvekkiline karşı hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, şirket çalışanı ...'a hakaret ederek darp ettiğini, müvekkilinin hukuki ihtilaflı olduğunu bildiği eski şirket ortağı ...ı 35.000,00-TL maaş ile şirket bünyesinde işe aldığını, şirket bünyesinde faturasız iş ve işlemler yürüterek kendi..."
"Aile Mahkemesi ile İzmir... Aile Mahkemesinde boşanma ve mal rejimi davaları sürmekte olduğunu, bu sebeplerle borçlu davalının icra takibine yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine,..."