Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"Bedelli fatura <br>Fatura dayanağı 17.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu <br>-24.03.2022 t. ----- no'lu 5.675,80 TL. Bedelli fatura <br>Fatura dayanağı 24.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu <br>-19.04.2022 t. ---- no'lu 1.416,00 TL. Bedelli fatura <br>Fatura dayanağı 18.04.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu <br>-22.04.2022 t."
"...kalıcı hasarlar meydana geldiğini, 26.03.2024 tarihinde hasara ilişkin tüm evraklar ile davalı sigorta şirketine taraflarınca başvuru yapıldığını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, Ödeme yapılmaması üzerine dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak arabuluculuk aşamasında herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, Davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk aşamasında gerekli anlaşma..."
"...müşteri olduğu, taraflar arasındaki ilişkinin ticari vasıfta olması nedeniyle ticari faiz işletildiği, davacının kötü niyetli olduğu belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE <br>Dava, menfi tespit davasıdır. <br>Dava dilekçesindeki anlatım içeriği ve talep sonucu dikkate alındığında, talebin faize yönelik menfi tespit talebi olduğu anlaşılmaktadır."
"...kaynaklı olarak ilgili teminat mektubunun bir daha yenilenmediğini, aynı zamanda söz konusu firmanın varlığını sürdürmediğini, muhatap firmaca söz konusu mektubun tazmini yönünde bir başvuru veya teminat mektubunun aslı sunularak usulünce yapılan bir başvuru olmadığını, davalı bankadan teminat mektubunun borçlusu olmadıkları ve teminat mektubuna bağlı talep edilen herhangi bir..."
"...davalı şirket aleyhine ---- İcra Müdürlüğü'nde---- sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından yetkiye itiraz edildiğinden dosyanın ---- icra Dairesi -----, sayılı dosyasından ödeme emri tebliğ edidtğtni, davalı şirket tarafından tekrar itiraz edildiğini takibin durdurulduğunu; söz konusu takibin Tüketici Kanunu'ndan doğan ayıba karşı tekeffül hükümleri uyarınca ifa edlen..."
"...ait e-defterlerin muhafaza edildiği diskin virüs saldırı sonrasında davacı inisiyatifi dışında zarar görmesi olayının 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 13.maddesinde belirtilen mücbir sebep hallerinden sayılacağının anlaşıldığı, Davacının 08.03.2024 tarihinde virüs saldırısının yaşandığını belirttiği, bununla ilgili uzman raporunun 12.03.2024 tarihinde alındığı, davacının 20.03.2024 tarihinde..."
"...olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi, <br>Vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesi saygı ile vekaleten arz ve talep olunur. <br>CEVAP: Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir."
"...maddesi karşılığında davalı şirket kaşesi ve yetkili imzası karşılığında faturalar düzenlendiğini, davalı şirket bu faturalara 8 gün içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili usulüne uygun cevap dilekçesi sunmamıştır."
"Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur."
"...bunun telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini beyanla öncelikle zayi olan dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, devamında da çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; davacıya 09/07/2024 tarihli tensip zaptının 3 nolu bendi uyarınca" davaya konu olan T.C ... Bankası A.Ş Bergama Şubesine ait; keşidecisi ..."
"...halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : <br>Dava, zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır."
"Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11."
"...toplam 300,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalı taraftan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE : <br>Dava, meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. <br>Davacı vekili 26/11/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, beyan etmiştir."
"...numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek, dercedilmiş vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini yasal sürede ödemelerinin ihtar edildiğini, Ayrıca, ihtarnamelerin tebliğinden itibaren 60 gün içinde borçların yasal sürede ödenmediği takdirde işbu dilekçemizin birinci maddesinde tarih ve y.nosu yazılı finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olacağı ve bu sebeple de finansal kiralama..."
"...İstisnalar 13.maddesi uyarınca teminat dışında kaldığını, müvekkili şirketin, davacı aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermediğinden ve ödeme dayanağı dava, davacı tarafından müvekkili şirkete ihbar edilmediğinden asıl alacak dışındaki davacı taleplerinden sorumlu tutulamayacağını, faiz talebinin hatalı olduğunu savunarak, davanın reddine, %20'den az olmamak üzere davalı lehine kötü niyet..."
"...kaydıyla icra inkâr tazminatı taleplerinin kabulüne, giderleri borçlu üzerine yükletilerek İhtiyati Tedbir taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. <br>ll. CEVAP:Davalı vekili; davalı müvekkili hakkında açılmış haksız davaya karşı öncelikle yetki yönünden itiraz ettiklerini, davalı müvekkilinin, --------..."
"...haksız alarak itiraz ettiğinden bahisle ile iptali % 20 inkâr ödenmesine mahküm edilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ------------ esas sayılı dosyasından verilen kararanın 25 Şubat 2020 tarihinde kesinleşmesine nazaran, 2 yıllık zamanaşımı süresi dolmakla, davarım reddi gerektiğini; talebin kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, icra dasyasını ödenen faiz..."
"...<br>Mahkememizce davacıya iki haftalık kesin süre verilerek "dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki..."
"Sigorta A.Ş.’ye başvuru yapıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş.’ye davacının aracında meydana gelen değer kaybının davacı adına taraflarına ödenmesi hususunda başvuru yapılmışsa da davalı şirketin davalının aracında oluşan değer kaybı..."
"...TL tutarında bir ödeme yapıldığını, işbu tutarın davacının zararını karşılamadığını gibi nedenlerle fazlaya ilişkin hakları HMK107 gereği saklı kalmak üzere şimdilik; 10,00 TL değer kaybı tazminatının olayın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, (belirsiz alacak olarak) yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar..."