Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/726K. 2024/11782 Aralık 2024

"...davanın tarafları arasında yazılı sözleşme bulunmamakla beraber, eşyanın varma limanına teslimi konusunda bir süre kararlaştırılmamış olsa bile bu durum teslim süresinin tamamen taşıyanın insiyatifinde olduğu anlamına gelmediğini, buna göre taşıyanın tedbirli bir taşıyandan eşyayı teslim etmesi beklenebilecek makul sürede gönderilene teslim etmesi gerektiğini, söz konusu ürünün teslim..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/524K. 2024/11772 Aralık 2024

"...YASAĞI KARARI verilmesini, bedelin bankalarca ödenmemesi hususunda ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılarak zayi ÇEKİN İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: <br>Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745K. 2024/11832 Aralık 2024

"...kablosuna hasarlamak suretiyle zarar verdiğini, söz konusu hasara ilişkin ivedilikle inceleme yapılıp hasar yerinde ilgili tutanaklar tutulduğunu, yani davalının takibe konu hasarla veyahut takiple alakalı olarak kusuru ve sorumluluğu konusunda tereddüt bulunmadığını, tüm bu açıklamalar ışığında davalıların itirazlarında haksız olduğunu ve kötüniyetle takibi durdurmak ve geciktirmek amacıyla..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853K. 2024/11812 Aralık 2024

"...tişörtlerin üzerine yapıştırılacak taşları davalı ......'tan; işbu taşların tişörtlere yapıştırılması (çakma ve pres yöntemi gerçekleştirilerek tişörtlerin üzerine işlenecek) için de dava dışı ..... isimli firma ile anlaştıklarını, bu anlaşma öncesi görüşmelerinde ..... (.....) ve ..... adlı firmaları aynı iki kişi temsil ettiğini, ..... 'ün her iki şirkette de pay sahibi olduğunu, . ......"

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/739K. 2024/11842 Aralık 2024

"...vererek müvekkilini zarara uğrattığını, davalı Şirketin borcunun 30.11.2022, 31/12/2022 ile 31/01/2023 tanzim tarihli ve her biri 34.531,20-TL toplamında 103.593,60,-TL tutarl faturalardan dolayı olduğunu, müvekkillinin tüm iyi niyetli çabalarına rağmen söz konusu faturalara istinaden doğmuş alacak miktarı müvekkiline iletilmediğini ve bu sebeple Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün ..... E. Ve ....."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753K. 2024/11822 Aralık 2024

"...bu ödeme ile TTK md. 1472 kapsamında Sigortalı'nın halefi olduğunu, ardından, sigortacıdan 120.000 TL tahsil etmiş olduğunu, kalan 300.000 TL'lik miktarın 105.000 TL'lik kısmının davalılardan rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlatmış olduğunu; itirazları üzerine yürütülen arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle davalıların Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ..... E."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1008K. 2024/12372 Aralık 2024

"...işlemleri uygulanmaması, yeni icra takibi yapılmamasını, şirket ve ortakların ticari faaliyetleri esnasında verdiği teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin engellenmesini, davacılar hakkında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinin ve takibe bağlı satışların durdurulması, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasını, davacıların tüm kurumlar ve..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1009K. 2024/12382 Aralık 2024

"...işlemleri uygulanmaması, yeni icra takibi yapılmamasını, şirket ve ortakların ticari faaliyetleri esnasında verdiği teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin engellenmesini, davacılar hakkında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinin ve takibe bağlı satışların durdurulması, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasını, davacıların tüm kurumlar ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488K. 2024/8622 Aralık 2024

"...ettiği, ...Üniversitesi Kandıra Meslek Yüksek Okulu Tekstil-Tasarım bölümünde okuduğu, bu özrü sebebiyle bu alanda hiç çalışamayacağı, çünkü bu işin sürekli ayakta durmayı gerektirdiği, mevcut özrü nedeniyle %100 çalışamaz bir durumda olduğu, zararlarını her iki davalıdan da müştereken ve müteselsilen talep ettikleri, manevi tazminat isteği olarak, bundan sonraki hayatını hep acı çekerek ve..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166K. 2024/12032 Aralık 2024

"...yapılan yargılamada maluliyet oranıın tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alındığını ve müvekkilinin maluliyetinin E cetveline % 42 olarak tespit edildiğini ayrıca %75 kusur oranına göre tespit edilecek olan (daha önce yapılmış olan 61.150,00 TL ödemenin mahsubu ile) HMK 107 gereği talep sonucunu hesap bilirkişi raporundan sonra arttırmak üzere tüm talep, dava ve fazlaya ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605K. 2024/12022 Aralık 2024

"...teslim ettiğini, müvekkili şirketin, kendilerine davalı tarafından teslim edilen işlenmiş kumaş üzerine, boya işlemleri uyguladığını ve kumaşı sipariş eden şirkete gönderdiğinde kumaşı sararma yapıp ayıplı olduğu için iade ettiklerini, bu ayıp öğrenilir öğrenilmez, durumun derhal davalı şirkete bildirdiklerini, davalı şirket işletme müdürü ....'in müvekkili şirkete gelerek, ayıplı işlenmiş..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510K. 2024/12012 Aralık 2024

"...verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın konu ettiği alacak talebi maddi gerçekle örtüşmediği gibi zamanaşımına da uğradığı, bu hususta zamanaşımı itirazlarının bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşme niteliği gereği "Hizmet Sözleşmesi" olmakla bu sözleşme taraflarına karşılıklı yükümlülük veren sözleşmeler olduğu, davacıların, sözleşme..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/969K. 2024/11892 Aralık 2024

"...ve hâlen görülmekte olmaması" belirtilmiştir. <br>Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde somut olayda; dava konusu 30/11/2024 keşide tarihli, ... çek numarasına ilişkin ... (davacı) tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 28/11/2024 tahinde dava açıldığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1191K. 2024/11992 Aralık 2024

"...açıkladığını, bu durumu kabul etmeyen müvekkili şirketin 02.11.2021 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirerek ödemiş olduğu fuar katılım ücretinin iadesini talep ettiğini, davalı şirketin müvekkilinin talebini kabul etmediğini belirtmekle birlikte fuarın Mayıs 2022 tarihinden 1-5 Kasım 2022 tarihine ertelendiğini bildirdiğini, bu durum karşısında müvekkili şirketin İstanbul Bakırköy..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724K. 2024/12002 Aralık 2024

"...olup herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine; Küçükçekmece Arabulucuk Bürosuna başvuru yapıldığını, anlaşılamadığını beyan ile, fazlaya ilişkin ve diğer talep hakları saklı kalmak üzere, 105.584,40 TL maddi tazminatın, davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ve kapsamıyla sınırlı olmak üzere, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, anılan maddi tazminata davalı sigorta şirketi..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565K. 2024/11922 Aralık 2024

"...%20sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davacı tarafın ürünleri 10/05/2020 tarihinde teslim aldığını iddia etmişse de bu beyan gerçeğe aykırı bir beyan olduğunu, davacı tarafın ürünleri 09/04/2020 tarihinde teslim aldığını, bu hususun davacı feyza bayçelebi ile müvekkili şirket..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762K. 2024/11932 Aralık 2024

"...dosya numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, belirterek, davalının borca yaptığı itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum