Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
İlk Derece kararları
"...sırlarını üretim bilgilerini ve özellikle boyahane departmanındaki önemli ve gizli bilgilere sahip olduğunu, davalının öğrenmiş olduğu bu ticari sırları müvekkili şirkete rakip olan dava dışı ... Tekstil şirketinde haksız rekabet yaratacak şekilde kullandığını, davalının sözleşmedeki hükümleri ihlal etmesi nedeniyle son brüt ücretinin 10 katı tutarında ceza-i şart bedelini müvekkili şirkete..."
"...aramada sigortalı aracın kapalı garajda ve plakası sökülmüş halde bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk etmesi ve yine kaza tutanağının düzenlenmesindeki yükümlülüklere aykırı hareket etmesi nedeniyle davacı şirket tarafından ödenmiş olan sigorta tazminatının sigortalısından talep hakkı mevcut olduğunu, davadan önce sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen..."
"Sigorta tarafından dosyaya eksper atandığı, ... sigorta tarafından görevlendirilen ... Ekspertiz Ltd. şti. nin 29/07/2022 tarihinde bir eksper gönderdiği, aynı gün aracın onarımına başlandığı, Eksper ile yapılan mutabakat sonrasında faturada bulunan hasarlı parçaların..."
"İl Müdürlüğünden prim borcu olup olmadığına ilişkin bilgilerin, ... Vergi Dairesi'nden vergi borcu olup olmadığına ilişkin bilgilerin, ... CBS Zamanaşımı Bürosunun 2023/... soruşturma sayılı dosyasının ... üzerinden dosya arasına alındığı, ... 16. Noterliği'nden dava konusu defterlerin açılış kapanış tasdiklerine ilişkin bilgilerin celp edildiği görüldü."
"...yıllardır devam eden ticari ilişkide sözleşme gereği ödemelerinin tümünü zamanında yaparak tamamladığı, bugüne kadar aldığı bütün malların bedelini davacıya eksiksiz ve tam olarak ödediği, taraflar arasında mevcut ticari ilişki tarafların ticari defterlerinde ve banka kayıtlarında da sabit olmakla işbu ticari defterlerin ve banka kayıtlarının incelenmesi suretiyle de müvekkilin davalıca karşı..."
"...tadilatları yapmış ve hatta sonradan davalı şirket tarafından istenilen bir kısım değişiklikleri de yaptığını, projenin, ilgili belediyesi nezdinde tüm iş takipleri de eksiksiz şekilde tamamlanmış, müvekkil kendisine düşen sorumluluğu ve gereken özeni göstererek, üstlendiği işleri makul sürede yerine getirmiş ve projeyi 26.07.2018 tarihinde davalı şirkete teslim ettiğini, taraflarca..."
"İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalı şirketin süresi içerisindeki itirazı ile takip durduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi..."
"...iş gücü kaybı tazminatı, 500,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatı olamak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Davalı vekilinin 28.06.2024 tarihli dilekçesiyle; ... plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde 01.12.2023- 01.12.2024 tarihleri arasında ..."
"...tarihli dilekçesiyle; davanın öncelikle dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddi gerektiğini, davacı tarafından davalıya sigorta şirketine dava konusu kazaya ilişkin geçerli bir başvurunun bulunmadığını, davacı tarafın değer kaybı başvurusunu eksik evraklar ile başlattığını, bu durumun davalı şirket tarafından bildirildiğini, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın öncelikle usulden..."
"...önceki kiracı veyahut mal sahibi tarafından ayrı bir hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiyse bu husustan da haberdar olmadığını, mesleğinin gereği olarak makine kullanımına ihtiyaç duymakta olup kira sözleşmesinden bir yıl sonrasında ayrı hat çekildiği iddia edilen hattan bir makine bağlandığını, iş bu makinin söz konusu hatta bağlanma işleminin de bobinaj ustası..."
"...davalıya ilk müracaat olan 26/12/2014 tarihinde tümerredün oluştuğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirlenecek maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın 30/08/2012 tarihinde meydana geldiğini, KTK 109."
"...gördüğünü, iş bu makinelerin tamir masrafları için yaklaşık 56.000 TL bedel ödemek zorunda kalındığını, müvekkil şirket tarafından defeatle satılan makinaların arızalı olması ve iş bu makinaların çalışmaması nedeni ile lazer tezgahlarının zarar görmesi sonucu bakımlarının yapılması aksı halde ürünü iade almaları belirtildiğini karşı tarafın İş bu edimleri yerine getirmediğini, bunun üzerine ..."
"İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı/borçlu tarafından haksız ve yersiz olarak borca ve ferilerine itiraz edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin davalı/borçlu şirketten sözleşmeye ve faturaya dayalı alacağı bulunduğunu, alacağın likit olduğunu, bu nedenlerle ve fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kalmak kaydıyla, haklı..."
"...tarihinde icra takibi başlattığını, müvekkili şirket usulsüz tebligat nedeniyle ödeme emrinden haberdar olmadığını, bundan ötürü de süresi içerisinde ödeme emrine itiraz edilmediğini, bu sebeple de takip kesinleştiğini, müvekkili şirketin işyerine 09/12/2021 tarihinde haciz yapıldığını, müvekkilinin davalı tarafa böyle bir borcu olmadığını, ödeme emrinden haberdar olmadığını, işyerine hacze..."
"...ancak davalı şirketin de müvekkiline teminat olarak vermiş olduğu sözleşmesinde bulunan denetleme, kontrol, uygunluk şartlarının hiç birini yerine getirmediğini, ayrıca sözleşmede yer alan geçici kabule göre --------- sistemini çalıştırırken, davalı şirket yetkili elemanlarının olması gerekirken gelmedikleri gibi sorumluluk ve tüm insiyatifi yetkili servise bıraktıklarını, 2022 yılı Mayıs..."
"...tarih ve dönemine ait ... seri numaralı fatura ile 90.580,30 TL ve 11/04/2022/04-2022 tarih ve dönemine ait ... seri numaralı fatura ile 1.632,06 TL olmak üzere toplamda 92.212,36 TL kaçak elektrik faturaları kesildiğini, faturaların işlemi hukuka aykırı olduğunu, yasal dayanağının bulunmadığını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, tahakkuk edilen..."
"...imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir." düzenlemesinin yer aldığını, davaya konu 14.06.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçtaki reel değer kaybı tazminatının belirlenmesinin mümkün olmadığını, kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemeyeceğini, reel..."
"...acente olarak hizmet verdiği süre boyunca hiçbir şekilde kanuna, ilgili yönetmeliklere ve sözleşemeye aykırı davranmadığını, müvekkilinin görevini layıkıyla yerine getirerek davalı şirketi ticari örf ve adetlere uygun olarak temsil ettiğini, ancak davalı yanın 21.09.2016 tarihinden itibaren hiçbir sebep göstermeksizin haksız olarak acentelik sözleşmesini ... Noterliğinin 16.09.2016 tarihli ..."
"...emri 11.10.2022 tarihinde mahalle muhtarına bırakıldığını, bu sebeple de müvekkili zamanında ödeme/icra emrine itiraz edemeyerek icra takibi kesinleştiğini, müvekkili icra takibi başlatıldığını ancak tedavi ve ilaç masrafları için gerekli paranın bulunduğu banka hesaplarına haciz/ bloke işlemi yapılması ile öğrenmiş bu süreçte büyük mağduriyet yaşadığını, ancak müvekkili davalıya hiçbir borcu..."
"...servis tarafından kurulum ve montaj işlemi esnasında TV’nin kırık olduğu tespit edildiği, 30.03.2023 tarihinde ise, alıcının talebi üzerine kargo firması tarafından sorumluluk almayacak şekilde “Hasar tespit tutanağı” tanzim edildiği, ne var ki mal teslimi esnasında kargo firması ile alıcı arasında teslim tutanağı tutulması ve kargonun hasarlı olması durumunda bu durumun tutanakla tespitinin..."