Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/387K. 2024/33716 Aralık 2024

"...merkezi kayıt kuruluşuna bildirmelerinin zorunlu olduğunu müvekkilinin pay senedinin merkezi kayıt kuruluşuna bildirildiğini ancak teslim edilmediğini, şirket yetkilisinin görevini kötüye kullanarak ve hukuka aykırı şekilde pay senetlerinin 3.kişiye devredilmesinden endişe duyduğunu, bu sebeple 14/08/2020 tarihli yönetim kurulu kararı doğrultusunda müvekkilini ait pay senedinin müvekkiline..."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2219K. 2024/432016 Aralık 2024

"...kesinleştiğini, daha sonra dava konusu taşınmazın satışının yapılarak yine babası tarafından icra dosyasından satın alındığını, ancak borcu bulunmadığını ve ayrıca tebligattan haberi olmadığını ileri sürerek 60.000,00 TL maddi tazminatın ihale tarihinden itibaren faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, 03.09.2013 havale tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 89.817,00 TL'ye yükseltmiştir. <br>II."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2569K. 2024/42216 Aralık 2024

"...gibi yetkisinde olmayan bir satış işlemi yaparak kooperatifi zarara uğrattıklarını, yönetim/tasfiye kurulunun yetkisi sınırlarında olmayan bir satışın genel kurul kararı olmadan gerçekleşmesinin hukuken mümkün olmadığını, yapılan satışın iptalini, taşınmazın gerçek değerinin altında değer gösterilerek satılmasının muvazaalı olduğunu, kooperatife kayyım atanmasını, dava konusu taşınmazın ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2664K. 2024/44816 Aralık 2024

"...ÖZETİ: <br>Davalı vekili, Davalı tarafın cevapları; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında tivari ilişki gereği mal alış verişinde bulunulduğunu ve alınan malların karşılığının çek yada fatura ile ödeme yapıldığını, iş bu davanın konusunu teşkil eden takipte ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiği tarih itibariyle alacağon varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğini, ayrıca..."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3082K. 2024/432416 Aralık 2024

"...taahhüt senedinde yer almadığını, anılan bedelin tahakkuk ettirilmesinin hukuki dayanağının olmadığını ileri sürerek; ödenen 236.069,71 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, bozulan orman alanlarının rehabilite edilerek geri kazandırılması kaydı ile genel müdürlük makamının yazılı emri doğrultusunda ilave..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90K. 2024/89716 Aralık 2024

"...olan, tespiti halinde de gebeliğin sonlandırılmasına izin verilen bir özür olduğunu, Yargıtay kararlarında çok kesin bir şekilde down sendromu teşhis yöntemleri konusunda hastayı aydınlatmayan doktorun sorumlu olacağının tartışmasız olarak vurgulandığını, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşmaya varamadığını, arz edilen nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakkı mahfuz kalmak..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1028K. 2024/113016 Aralık 2024

"...sayılı Kanunun 5. maddesinin üçüncü fıkrası "Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır." şeklinde değiştirildiğini, söz konusu menfi tespit davası, senet alacağına ilişkin olup 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlendiğinden ticari dava sayıldığını, aynı Kanun'un 5."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167K. 2024/89516 Aralık 2024

"...tahliye limanından konteyner kutusuyla çekilerek teslim alınması ve Gümrük Kanunun ilgili hükümleri gereği davacı tarafça ödenen teminatın/depozitonun davacı tarafa iade edilmesine ilişkin talebin yerinde olup olmadığına ilişkin olduğunu, bu haliyle huzurdaki davaya bakmakla görevli mahkemenin Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin olduğunu, öncelikli olarak davanın görev yönünde ve sair itiraz..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528K. 2024/89116 Aralık 2024

"...ZMMS şirketi olan davalı taraftan tahsilini talep ettiği görülmüştür. <br>CEVAP: <br>Davalı ----. vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü -----’in söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde kusur ve ihmalinin bulunmadığını, olsa dahi müvekkili şirketin sorumluluğnun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacının geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177K. 2024/90116 Aralık 2024

"...karayollarının yolu kapatmış olmasında ve kamyon şoförünün aşırı hızlı ve dikkatsiz tavır ve davranışları sebebiyle meydana geldiğini beyanla, ---- Ağır Ceza Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyadaki kayıtlar iş bu davaya kazandırıldıktan sonra kusur tespitinin yapılmasını, kusur tespiti yapıldıktan sonra dosyanın aktüer hesap bilirkişisine tevdi edilerek destekten yoksun kalma tazminatının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499K. 2024/89216 Aralık 2024

"...karayollarının yolu kapatmış olmasında ve kamyon şoförünün aşırı hızlı ve dikkatsiz tavır ve davranışları sebebiyle meydana geldiğini beyanla, ---- Ağır Ceza Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyadaki kayıtlar iş bu davaya kazandırıldıktan sonra kusur tespitinin yapılmasını, kusur tespiti yapıldıktan sonra dosyanın aktüer hesap bilirkişisine tevdi edilerek destekten yoksun kalma tazminatının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/839K. 2024/90016 Aralık 2024

"...karayollarının yolu kapatmış olmasında ve kamyon şoförünün aşırı hızlı ve dikkatsiz tavır ve davranışları sebebiyle meydana geldiğini beyanla, ---- Ağır Ceza Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyadaki kayıtlar iş bu davaya kazandırıldıktan sonra kusur tespitinin yapılmasını, kusur tespiti yapıldıktan sonra dosyanın aktüer hesap bilirkişisine tevdi edilerek destekten yoksun kalma tazminatının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458K. 2024/73716 Aralık 2024

"...2015 yılından 2020 yılına kadar stabil olarak hizmet bedeli öderken, 5 yıl sonra 2020 yılı Ağustos ayında abonelik süreci boyunca görmediği büyüklükte fahiş bir faturayla karşı karşıya geldiğini, müvekkili şirketin aboneliği süresince düzenlenen tüm faturalar incelendiğinde, abonelik kapsamında alınan hizmetlere ilişkin olarak 2020 yılı Ağustos ve Eylül ayları öncesinde aylık en fazla..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/888K. 2024/89816 Aralık 2024

"...sahte bir senet düzenleyip icraya koyarak müvekkili menfi tespit davası açmaya zorladığını, haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafın açmış olduğu icra takibi nedeni ile müvekkillerin son derece zor durumda kaldığını, davacı şirket fiilen iflas durumuna geldiğini, diğer davacı müvekkili olan ---- ise imzalamadığı senede dayanarak haciz ve icra tehdidi altında kaldığını, oturduğu evine..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum