Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/2017K. 2024/1306716 Aralık 2024

"...%40'ın altına düştüğünün belirtildiğini, Gelir İdaresinin 15.05.2019 tarih ve 70613 sayılı yazısında engellilik oranının %28 olduğunu, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 31 inci maddesi uyarınca vergi indiriminden faydalanmasının mümkün olmadığını, bu nedenle davacının aylığının durdurulduğu, Kurum işleminin hukuka ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. <br>III."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/545K. 2024/436016 Aralık 2024

"...tarihin aynı dönemde olduğunu, dava dışı ...'ın, şifahi anlaşmaları gereği satın alma bedelinin tümünü kendisine ödemesi halinde evvelce konut kredisi olarak bankadan çekmiş olduğu tutarı bankaya ödeyeceğini ve böylece bankanın taşınmaz üzerindeki ipoteği kaldıracağını belirterek, bu taşınmazı üzerindeki ipotek ile birlikte kendisine sattığını ve tapusunu da devrettiğini, satın alma bedelinin..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/845K. 2024/125616 Aralık 2024

"...bir yönetim kurulu üyesi olmak üzere iki imza ile yönetimi temsil ve ilzam yetkisi verildiğini, fakat söz konusu toplantıda yönetim kuruluna tutanaktan da görüleceği üzere ''kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi'' verilmediğini, bu toplantıdan sonra blok temsilcilerinin bir daha toplanmadığını ve dolayısıyla bugüne kadar Yönetim Kurulu'na yeni bir yetkilendirme yapılmadığını, bahsi geçen yönetim..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413K. 2024/124316 Aralık 2024

"...iflas yolu ile takip başlatıldığını, borçluya gönderilen iflas yolu ile takipte ödeme emri 29/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun usulüne uygun olarak iflas ödeme emrini tebliğ almasına rağmen yedi günlük yasal ödeme süresi içinde ödemediği gibi, herhangi bir itirazda bulunmaması sebebiyle iflas takibi kesinleştiğini beyanla davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/952K. 2024/124416 Aralık 2024

"...iflas yolu ile takip başlatıldığını, borçluya gönderilen iflas yolu ile takipte ödeme emri 29/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun usulüne uygun olarak iflas ödeme emrini tebliğ almasına rağmen yedi günlük yasal ödeme süresi içinde ödemediği gibi, herhangi bir itirazda bulunmaması sebebiyle iflas takibi kesinleştiğini beyanla davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151K. 2024/124216 Aralık 2024

"...<br>4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, <br>5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, <br>Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419K. 2024/124616 Aralık 2024

"...cetvelinde: “ … tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine” karar verildiğini, söz konusu kararın hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, bu çerçevede tarafına 15.04.2023..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428K. 2024/124916 Aralık 2024

"Akaryakıt Tic. ve San. A.Ş. şirketlerine müteselsil kefaletlerinden dolayı ticari faaliyetlerinin sona ermesi, malvarlıklarının yok olma tehlikesi altında oldukları için zamana ve konkordatonun sağlayacağı korumaya ihtiyaç duyduklarını, ellerindeki stokları nakde çevirmeye ihtiyaçlarının olduğunu, müvekkil şirketlerin bu ekonomik darboğaz ve krizden kurtularak takiplerden de korunmak..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425K. 2024/124816 Aralık 2024

"...“ … tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine” karar verildiğini, söz konusu kararın hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, bu çerçevede tarafına 15.04.2023 tarihinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422K. 2024/124716 Aralık 2024

"...ödeme veya mülkiyet devri olmadığını, iş sahibinin aynı zamanda iş birliğinde bulunma yükümlülüğünün de bulunduğunu, sözleşme hukukunda, borçlunun bazı edimlerini yerine getirebilmesi için, alacaklının iş birliğinin gerekli olduğu düşüncesi olduğunu, inşaat sözleşmesinin ifasında, kural olarak iş sahibi ve yüklenicinin, iş birliğinde bulunması hatta bu işbirliğinin bir zorunluluk olduğu kabul..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416K. 2024/124516 Aralık 2024

"...“ … tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine” karar verildiğini, söz konusu kararın hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, bu çerçevede tarafına 15.04.2023 tarihinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434K. 2024/125116 Aralık 2024

"...“ … tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine” karar verildiğini, söz konusu kararın hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, bu çerçevede tarafına 15.04.2023 tarihinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431K. 2024/125016 Aralık 2024

"...cetvelinde: “ … tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine” karar verildiğini, söz konusu karar hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, bu çerçevede tarafına 15.04.2023..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440K. 2024/125316 Aralık 2024

"...cetvelinde: “ … tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine” karar verildiğini, söz konusu karar hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, bu çerçevede tarafına 15.04.2023..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445K. 2024/125416 Aralık 2024

"...hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yine; yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından, tarafların kimliklerinin tespitinin yapılamadığı, tüm bu nedenlerle temlik yönünden talebin reddine” karar verildiğini, söz konusu kararın hukuki dayanaktan yoksun ve son derece hatalı mahiyette olduğunu, bu çerçevede tarafına 15.04.2023 tarihinde tebliğ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/800K. 2024/125916 Aralık 2024

"...kararının kısmen onaylandığını, onanan karar neticesinde müvekkiline paranın iadesinin yapıldığını, iade kapsamında toplamda 101.326,79- TL paranın o dönemde müvekkilinin vekiline iade edildiğini, müvekkilinin kendisine karşı haksız olarak başlatılan takip nedeni ile zarara uğradığını, haksız olarak başlatılan takip nedeni ile müvekkili haciz baskısı altında kaldığını ve bu haciz baskısını..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795K. 2024/125716 Aralık 2024

"...kabul etmediklerini beyan ettiğini, devamında da hem bu işlemden hem cari hesaptan hem de kur farkından doğan alacağın kendilerine iadesi için talepte bulunmasına, kur farkına ilişkin fatura düzenlemesine rağmen bu zamana kadar davalı tarafından ödeme yapılmadığını, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacağın şimdilik 30.000,00-TL'sinin en yüksek banka mevduat..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum