Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"Gayrimenkul Yatırım ve Ticaret Anonim Şirketi, ... İnşaat Metal Elektrik Temizlik ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Kimyevi Maddeler ve Orman Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ..."
"...Mahkemesi kararının özeti: İncelemeye ibraz edilmeyen ancak Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan defter ve belgelerin davalı idareye ibrazının sağlanması suretiyle hazırlanan görüş ve öneri raporunda, ... Global İnşaat Malzemeleri Elektrik Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Lojistik Metal İnşaat Elektrik Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ..."
"...işlemde belirtilen dönemde işgali nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 91.196,59TL olduğu, dolayısıyla dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin bu tutara ilişkin kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 346.820,99TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, dava konusu işlemin kısmen iptaline karar verilmiştir."
"...davranıldığı, Yönetmeliğin 17. maddesinin ikinci fıkrasının gönderme yapmak suretiyle uygulanacağı belirtilen 5015 sayılı Kanun'un 20. maddesinde, idari yaptırımların; tedbirler, lisans iptalleri ve idari para cezalarından oluştuğunun belirtildiği, idari yaptırımların yürütüleceği usuller ve açıkça belirtilen bazı fiill ve durumlara uygulanacak yaptırım halleri ve usulü (ihtar, geçici süreli..."
"...ilişkin 248.215,51TL'lik kısmının onandığı, iptale ilişkin kısmının ise bozulduğu; bozulan 195.776,04TL'lik kısım yönünden yeniden inceleme yapılarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı dava konusu işlemin daha önce iptal edilen 195.776,04TL'lik kısmı yönünden hüküm kurularak 161.041,13TL'lik kısmının iptaline, 34.734,91TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine ilişkin kararının ise,..."
"...dava konusu taşınmazın, işlemde belirtilen dönemde işgali nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 591.603,39TL olacağı ve ecrimisilin 168.000,00TL tutarındaki kısmı yönünden ihbarnamenin iptali istenilmediğinden, (591.603,39TL'den kalan) 423.603,39TL kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 1.091.257,55TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
"...taraflarca rapora karşı yapılan itirazlar raporu kusurlandırıcı nitelikte bulunmamış, bilirkişi raporu kapsam ve içerik bakımından hükme esas alınabilecek nitelikte bulunarak dava dosyasındaki tüm bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 11.522.663,77-TL’lik kısmı hukuka aykırı, 634.174,83-TL'lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır."
"İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; taraflarca rapora karşı yapılan itirazlar raporu kusurlandırıcı nitelikte bulunmamış, bilirkişi raporu kapsam ve içerik bakımından hükme esas alınabilecek nitelikte bulunarak dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 5.355.605,08-TL’lik kısmı hukuka aykırı, 294.757,32-TL’lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır."
"...7/7-c maddesi ve 17. maddesinin ikinci fıkrasına aykırı davranıldığı, Yönetmeliğin 17. maddesinin ikinci fıkrasının gönderme yapmak suretiyle uygulanacağı belirtilen 5015 sayılı Kanun'un 20. maddesinde, idari yaptırımların; tedbirler, lisans iptalleri ve idari para cezalarından oluştuğunun belirtildiği, idari yaptırımların yürütüleceği usuller ve açıkça belirtilen bazı fiill ve durumlara..."
"İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgelerle mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden; dava konusu taşınmazın, işlemde belirtilen dönemde işgali nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin..."
"...görülen bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, 01/10/2018 - 30/06/2020 tarihleri arasında alınması gereken ecrimisil bedelinin 296.125,45-TL olduğu anlaşıldığından, dava konusu... tarih ve... sayılı işlem ve ecrimisil ihbarnamesinin 1.541.374,55-TL'lik kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline, 296.125,45-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir."
"İdare Mahkemesi'nin E:... esasına kayden açılan davada; keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak alınan raporda söz konusu taşınmazın 2014 yılı ecrimisil birim bedelinin 119,48TL/m² olarak belirlendiği hususunun birlikte değerlendirilmesi suretiyle bizzat yapılan hesaplama sonucunda; dava konusu taşınmazın, işlemde belirtilen dönemde işgali nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin..."
"K... sayılı kararda; taraflarca bilirkişi raporuna karşı yapılan itirazların raporu kusurlandırıcı nitelikte bulunmadığı, bilirkişi raporu kapsam ve içerik bakımından hükme esas alınabilecek nitelikte bulunarak dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 2.941.102,31-TL’lik kısmının hukuka aykırı, 450.884,49-TL'lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır."
"...keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu görülen bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacının dava konusu işlemlerde bahsi geçen taşınmazı 15/06/2016-13/09/2017 tarihleri arasında işgal etmesi nedeniyle ödemesi gereken ecrimisil bedelinin 43.197,12-TL olduğu, 14/09/2017-11/07/2018 tarihleri arasında işgal etmesi nedeniyle..."
"İdare Mahkemesinde açılan E:... sayılı davada yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu görülen bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, anılan taşınmaz için 01/10/2017 - 12/07/2018 tarihleri arası için ödenmesi gereken ecrimisil bedelinin 85.143,30-TL olması karşısında, dava konusu ecrimisil..."
"...taşınmazın, işlemde belirtilen dönemde işgali nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 624.845,53TL olduğu, dolayısıyla dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin bu kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 484.212,47TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, dava konusu işlemin kısmen iptaline karar verilmiştir."
"...... sayılı kararla; davalı idarenin mülkiyetinde olan taşınmazın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından Bayrampaşa Hali içerisinde depolama alanı olarak kamu hizmetinde kullanılması nedeniyle fuzuli işgalci olarak nitelendirilmesi uygun olmadığından, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir."
"...alanı olarak kamu hizmetinde kullanılması nedeniyle fuzuli işgalci olarak nitelendirilmesi uygun olmadığından, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve..."
"...bilgi ve belgelerle yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu görülen bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacının anılan taşınmazı 26/08/2015 - 13/09/2017 tarihleri arasında işgal etmesi nedeniyle ödemesi gereken ecrimisil bedelinin 68.156,00-TL olması karşısında, dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile ecrimisil düzeltme..."
"...esas alınabilecek nitelikte olduğu görülen bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacının anılan taşınmazı 14/09/2012 - 13/09/2017 tarihleri arasında işgal etmesi nedeniyle ödemesi gereken ecrimisil bedelinin 50.115,56-TL olması karşısında, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 215.369,84-TL'lik kısmının iptaline, 50.115,56-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir."