Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/905K. 2024/105418 Aralık 2024

"...sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağı, dava konusu şirketin daha önce de başkaca uyuşmazlıklar kapsamında müvekkil müdürlüğün yasal hasım..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758K. 2024/88318 Aralık 2024

"...incelenmesi gerektiğini ileri sürerek ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talep etmiş, nihai olarak da davacının hisselerindeki düşüşün araştırılmasını, adi ortaklık ve şirket malvarlığına yönelik işlemlerin araştırılmasını, banka hesapları ve mali kayıtların celbini, defterlerin mahkemeye celbini davalılar adına yapılan muvazaalı taşınmazların tapusunun iptal ve tescilini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1170K. 2024/135418 Aralık 2024

"...bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin ticaret sicilden kaydının silindiğini, zamanaşımı nedeniyle davacı yanın talebinin zamanaşımına uğraması nedeniyle reddi hususunun mahkemenin takdirine bıraktıklarını beyan etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208K. 2024/136818 Aralık 2024

"...mallara ilişkin bedelleri ödemekten imtina ettiğini, Davalı tarafça farklı tarihlerde parça parça ödeme gerçekleştirildiğini, eksik kalan alacağı 1.700.00,00-TL değerinde icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafça itiraz edilerek durdurulduğunu, borçlunun itirazında haksız olduğunu, kötü niyetli olduğunu ileri sürerek borçlunun itirazının iptalini, takibin devamını, borçlunun haksız itirazı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2414K. 2024/451918 Aralık 2024

"...hakarete uğradığını belirterek, müvekkili ... için 40.000 TL, ... için 30.000 TL, ... için 30.000 TL olmak üzere toplam 100.000 TL manevi tazminatın yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsil edilerek müvekkillere ödenmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; Talep edilen tazminatın haksız, yasaya ve hukuka aykırı aynı zamanda da fahiş olduğunu, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2423K. 2024/452018 Aralık 2024

"A.Ş. vekili dilekçesinde; Müvekkili şirketin söz konusu hasarla ilgili hiç bir kusur ve sorumluluğunun olmadığını, beyan ederek; müvekkil Şirkete karşı açılan işbu itirazın iptali davasının reddine ve davacı aleyhine takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş' cevap dilekçesi vermemiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/782K. 2024/102218 Aralık 2024

"...şirketi temsilen attığı imza ile protokole dayandırılmış olduğunu, beyan ve imza içeren protokolün bugüne kadar yasada belirlenen hiçbir sebeple iptalinin istenmemiş olduğunu, davalı ...'in her ortamda bu borca kefil olduğunu belirterek, 110.000,00TL alacağın 08/02/2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512K. 2024/93418 Aralık 2024

"...ABD doları, 06/06/2023-25/06/2023 tarihleri arasındaki üçüncü satış dönemi için belirlenen 0,0025 ABD Doları olarak belirlendiğini, birinci erken satış dönemi kapsamında her biri 0,0015 ABD Dolarından olmak üzere toplam 7.776 ABD Doları değerinde ... almak üzere 05/04/2023 tarihinde Davalı Şirkete 100.000-TL, 05/04/2023 tarihinde yine 50.000-TL yatırdığını, bunlar karşılığında davalı şirket ..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/197K. 2024/131618 Aralık 2024

"...gerçekleştirilemediğini, işbu şirket üzerine kayıtlı mal varlığının da mevcut bulunmadığını ve uzun süredir de toplantı yapılmadığını, şirketin kuruluşundan bu yana herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını ve gelir elde etmediğini, hiçbir fayda getirmeyen, sürekli zarar eden, varlığı taraflara hiçbir fayda sağlamayan şirketin devamında herhangi bir yarar bulunmadığını, şirketin fesih ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/429K. 2024/78218 Aralık 2024

"...davayı açtığını, işbu dava dosyasından tebliğ edilen evraka göre davacının ne arabuluculuk sürecinde ne de işbu davanın açılması sürecinde konkordato komiserinden onay almadığını, müvekkili ile davacı arasında 01.06.2022 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını, faktoring işlemleri kapsamında davacı tarafından Portekiz'de bulunan ... ... unvanlı alıcı adına düzenlenen 02.07.2022 tarih, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254K. 2024/90818 Aralık 2024

"...sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesinde borcu ödediklerine dair hiçbir bilgi ve belgeyi dayanak göstermediğini, itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu gösterdiğini, ayrıca faturalara itiraz edilmemesinin söz konusu borcun varlığının davalı tarafından da zaten kabul edildiği anlamına geldiğini, bu sebeplerle davanın kabulünü, davalı/ takip borçlusu şirket tarafından ... 31. İcra Müdürlüğü ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3616K. 2024/348718 Aralık 2024

"...asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, karşı delil ve ek delil sunma hakları saklı kalmak üzere delil listelerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; " kısmen kabulüne " kararı verilmiştir. Söz konusu kararı davacı vekili istinaf etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214K. 2024/96718 Aralık 2024

"...varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır.", 325.000,00 TL'ye ------- -------- Mah. -------- Ada--------Parsel adresinde bulunan 417 metrekarelik yer satıldığını, bu paranın 5 ortak arasında eşit olarak paylaştırılacak şekilde bölündüğünü, ancak tapuda satış bedeli düşük gösterildiğini, tasfiye memurunun gerek ortaklarla yaptığı ---------- yazışmaları gerekse davacı müvekkilinin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251K. 2024/97618 Aralık 2024

"...malı müşteri (alıcı) müvekkiline teslim ettiğini, eş söylemle, davalı teslimden önce mal bedelini peşinen aldığını, borçlu davalı ile müvekkilinin aşağıda detaylarına yer verilen 2 adet Proforma Fatura içeriği hammaddelerin; teslim tarihi- miktarı (Kg) ve parasal tutarları (USD) üzerinde anlaşmaya vardıklarını, bu Proforma Faturaların taraflarca onaylandığını, bu haliyle Proformaların onaylı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547K. 2024/97118 Aralık 2024

"...ve --------- 18 yaşından küçük olup, reşit olmadıklarını, bu sebeple şirketteki gerekli iş ve işlemlerin yapılamamakta, Genel Kurul toplanamadığını, çocuklar dışında şirketin geriye kalan ve tek reşit hissedarı/ortağı ---------- olduğunu, kendisinin de Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olduğundan şirkete müdürlük veya temsilcilik yapamamakta olduğunu, 3568 Sayılı Yasanın Yasaklar başlıklı 45."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599K. 2024/96918 Aralık 2024

"...ihyasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğundan bahisle davalı ----------Ş.'nin ihyasına karar verilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini <br>talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 01/11/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki dava, olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum