Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509K. 2024/78018 Aralık 2024

"...yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK'nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572K. 2024/117318 Aralık 2024

"...Davalı sigorta şirketi tarafından davacının aracı 77.300 TL bedel üzerinden değerlendirilerek davacıya kısmi bir ödeme yapılmış, davacının bu ödemeyi ihtirazi kayıtla kabul ettiğini, davacının aracı kazanın meydana geldiği tarihte en az 130.000 TL değerinde olduğunu, davacı...’ın olay sebebiyle yaralanmış olup tedavisine ilişkin evraklar dilekçe ekinde sunulmuş olduğunu, davacı emekli olup..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1109K. 2024/321218 Aralık 2024

"...ve diğer hususların tespiti 6102 sayılı TTK hükümlerine göre belirlenecek olup davanın konusu TTK'da düzenlenmiş olduğundan aynı yasanın 4.maddesi gereğince dava mutlak ticari dava niteliğinde olup aynı yasanın 5. maddesi gereği uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir..." gerekçesiyle görevsisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesince,"..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1170K. 2024/321318 Aralık 2024

"...tespit tutanakları ve davalı kurum cevabı ile kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen yerin ticarethane olduğu, bu durumda, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olarak açılan iş bu davada uyuşmazlık; ticari mahiyette olup, uyuşmazlığın çözümü Asliye Ticaret Mahkemesinin görevi içerisindedir..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesince,"..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/393K. 2024/79518 Aralık 2024

"...Durumunun Gerektirdiği Şartlara Uydurmamak kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda sağ olekranon parçalı kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin yaşamış olduğu bedensel zarara istinaden kol ve dirsek hareket kısıtlılığına bağlı olarak ciddi sıkıntılar yaşadığını, bu nedenlerle fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/966K. 2024/108918 Aralık 2024

"...------ İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olmadığını, ----- Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalının ihlalli geçiş yapmadığını, ihlalli geçiş iddiasının davacı tarafından ispatlanmasının gerektiğini, yasal faizin üstünde faizin kabul edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1646K. 2024/192718 Aralık 2024

"...yaptırdığını ve/veya her türlü ticaretini yaptığını, işbu taklit ve tecavüz mahsulü ürünlerin piyasada çeşitli firmalara dağıtımını gerçekleştirdiğini ve yine piyasada çeşitli firmalara taklit ürünlerin imalatı için siparişler aldığını ve taklit ürünleri çeşitli tanıtım vasıtalarında ürettiğini, satışa sunduğunu ve işyeri tabelasında kullandığını, ürünlerin üzerinde bu markayı kullandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1665K. 2024/192618 Aralık 2024

"...markasının müvekkillerinin ... başvuru numaralı, 16., 35., 36., ve 41. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 29., 31., 35., ve 43. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 29., 31., 35., ve 43. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 29., 31., 36. ve 41. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 35., 36., 37., 38., 41. ve 43."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1896K. 2024/175018 Aralık 2024

"...Wh teklifi ile ihaleyi kazandığını, ihaleyi kazandıktan sonra taraflar arasında 26/01/2012 tarihinde ''Res Katkı Payı Anlaşması'' başlıklı sözleşme imzalandığını, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan Hasanoba Res projesi için 01/03/2012 tarih ve 3712-3 sayılı lisans alındığını, sözleşmeye konu Hasanoba Res projesinin Ağustos 2019 tarihinde işletmeye alındığını, sözleşmenin 3.maddesi gereği ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1782K. 2024/184618 Aralık 2024

"...tamamının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>ARA KARAR: Mahkemece; somut olayda davacı vekili davalı şirketin 08/05/2024 tarihli genel kurulda alınan kararların yürütülmesinin geri bırakılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; ihtiyati tedbir kararı verebilmek için hâkimin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1981K. 2024/458918 Aralık 2024

"...ithamlarında bulunduğunu, yazı içeriğinde ''...'' ifadesinin basın özgürlüğü ile açıklanamayacak, basın özgürlüğü ile tanınan sınırları aşan ifadeler olduğunu, yine yazıda ''...' diye sorulan Ukrayna Devletinin müvekkili şirketten ... ve ... sistemlerini satın almakta olduğunu, bu ifade ile de davalıların herhangi bir araştırma ve bilgi edinme gereği duymadan yazıyı yazdıklarını ve asıl..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4095K. 2024/462718 Aralık 2024

"...çıkış tarihi olan 10/05/2021 tarihine kadar “...” olarak görev yaptığını, 2 numaralı davalı ...Şti. tarafından Davacı ...'ye gerçekte hiçbir taşıma hizmeti verilmediği halde fatura tanzim edildiği ve bu faturaların da 1 numaralı davalı ve aynı zamanda eski çalışanı ...'nün hukuka aykırı eylemleri ile şirket kayıtlarına işlenerek ödeme yapılmasını sağladığı belirtildiğini, 2 numaralı davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2395K. 2024/253718 Aralık 2024

"...06.05.2023 tarihinde .... adına kayıtlı ve sürücü ........ sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç davacı ....' a ait ve yine kendi sevk ve idaresindeki ....... plaka sayılı araca çarpması sonucu gerçekleşen kaza sonrası davacının ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağında davacıya da kusur atfedilmiş ise de asıl tam kusurlu sürücünün ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2306K. 2024/253618 Aralık 2024

"...06.05.2023 tarihinde .... adına kayıtlı ve sürücü ........ sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç davacı ....' a ait ve yine kendi sevk ve idaresindeki ....... plaka sayılı araca çarpması sonucu gerçekleşen kaza sonrası davacının ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağında davacıya da kusur atfedilmiş ise de asıl tam kusurlu sürücünün ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2295K. 2024/253918 Aralık 2024

"...06.05.2023 tarihinde .... adına kayıtlı ve sürücü ........ sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı araç davacı ....' a ait ve yine kendi sevk ve idaresindeki ....... plaka sayılı araca çarpması sonucu gerçekleşen kaza sonrası davacının ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası trafik polislerince tutulan kaza tespit tutanağında davacıya da kusur atfedilmiş ise de asıl tam kusurlu sürücünün ...."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252K. 2024/117618 Aralık 2024

"...yoluna başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, Davalı borçlunun takip dosyasında ki vaki itirazları haksız ve kötü niyetli olup, davacı bankaya borçlu olduklarının sabit olduğunu, yapılan itirazlar imzalanan sözleşme ve hükümleri, ihbarname ve ihtarnameler banka kayıtları vs karşısında geçersiz ve kötü niyetli olduğundan iş bu davanın açılması zarureti hasıl olmuş olduğunu..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum