Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165K. 2024/82818 Aralık 2024

"...verildiğini, daha sonra aynı taleple dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidildiğini ve taraflarca anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; söz konusu kazanın müvekkilinin vücut fonksiyonlarını kaybederek sakatlığına sebebiyet verdiğinden davalı sigorta şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın şimdilik 50 TL geçici..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/412K. 2024/92918 Aralık 2024

"...sızdırılmasından mütevellit büyük bir maddi kayıp yaşadığını, müvekkilinin bahsi geçen zaman dilimindeki pay senedi alım satım işlemleri davalıdan celp edildiğinde bu zararın daha net bir şekilde tespit edilebileceğini, zira müvekkilinin alım yaptığı hissenin sızdırılarak müvekkilinin hedeflediği miktarda pay alımı yapmasının engellendiğini, müvekkilinin elde edebileceği kar engellendiğinden..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774K. 2024/79418 Aralık 2024

"...kadar mali durumunun iyi durumda olduğunu, 2023 yılından itibaren ekonomik şartlar, faizlerin artması, döviz kurundaki dalgalanmalar ve maliyet artışları nedeniyle şirketin nakit akışının bozulduğunu ve mali durumunun kötüye gittiğini, şirketin mali durumundan dolayı mal varlıkları, stokları ve ticaretinin devamını sağlayacak ekipmanlarının cebri icra tehdidi altında muhafaza altına alınma ve..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/723K. 2024/80918 Aralık 2024

"...ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket veya şirketlerin yöneticilerinin vs. cürüm işlemek amacıyla çete oluşturmak vs."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1248K. 2024/183718 Aralık 2024

"...re'sen terkin edilmiş bulunduğu sebepleriyle 2017/501 esas 2020/48 karar nolu ilamı bozmuş ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiş olduğunu, Ankara 14.İş Mahkemesi'nde 2022/556 esas numarasıyla devam eden davada taraf teşkilinin sağlanması açısından 08.12.2022 tarihli duruşmada terkin edilen şirketlerin ihyası için mehil verdiğini, Ankara 14.İş Mahkemesi'nde devam eden davada müvekkili ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/988K. 2024/134118 Aralık 2024

"...ettiği, davacı tarafın verilen işi istenilen kriterlere uygun olarak yapıp teslim ettiği, ayıp iddiaları üzerine tekrardan ürünleri kontrol ettiğini ve gerekli tamiratları yaparak teslim ettiği, ancak davalı iş sahibinin bakiye 310.500,00 TL iş bedeli borcunu ödenmediği ileri sürülerek, bu bedelin davalıdan tahsili için başlatılan ... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali talep edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/984K. 2024/133918 Aralık 2024

"...kesin hakediş raporları da gözden geçirilerek düzeltilmesinin talep edildiğini, bu itirazları neticesinde davalı tarafından bir kısım eksiklik ve hataların düzeltildiğini ama bir kısım hataların düzeltilemediğini, davalı tarafından haksız ve sözleşmeye aykırı olarak ihrazat bedeli adı altında firmalarından 23.724,29-TL kesinti yapıldığını, kablo montaj bedellerinde 06/1 KV (NYY) kablo montaj..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373K. 2024/97318 Aralık 2024

"Müvekkilinin, ---------Ş. yetkilileri tarafından, “hisselerinin satın alınacağı ve şirketin artık tasfiye edileceği” beyan edilerek, 09 Ocak 2018 tarihinde şirket merkezinde yapılacak toplantıya davet edilmiştir. 4 - Şirketin adresinde 09 Ocak 2018 tarihinde yapılan görüşmede, müvekkilinden ve diğer küçük hissedarlardan, hisselerini dava dışı ---------- satmaları istenmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/981K. 2024/133818 Aralık 2024

"...tarihli dilekçesinde, toplam 30.000,00 TL'lik talebinin; 28.000,00 TL'sinin hakediş bedeli, 1.000,00 TL'sinin masraf, 1.000,00 TL'sinin sözleşmeye aykırılık nedeniyle uğranılan (kâr kaybı, masraf vs. ) dahil her türlü zarar olduğunu belirtilmiştir.Davalı vekili cevap süresinden sonra sunduğu beyan dilekçesinde, sözleşme gereği hak edişlerin karşılıklı imzalanarak tespit edildiğini, davacı ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/820K. 2024/133518 Aralık 2024

"...ayrı ödeme emri gönderildiğini, bunun hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, bu nedenle takibin iptalinin gerektiğini, davacı tarafından işin gereği gibi ve anlaşılan şekilde gerçekleştirilmediğini, bu nedenle işin bedelinin haklı sebeple davacıya ödenmediğini, icra takibinde talep edilen faiz oranından farklı bir faiz oranı talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddini talep..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677K. 2024/107218 Aralık 2024

"...özetle; sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sürücünün kusuru ile sınırlı olduğu, davacıya 19/01/2024 tarihinde 2.589,00 TL ödeme yapıldığı, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVA: <br>Dava trafik kazası neticesinde uğranılan zararın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566K. 2024/86918 Aralık 2024

"...sonucunda hesaplanacak tazminat bedelleri daha sonradan talep edilmek üzere şimdilik 100,00 TL hasar onarım tazminat bedelinin ve 100,00 TL değer kaybı tazminat bedelinin, kaza tarihi olan 21.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/506K. 2024/102618 Aralık 2024

"...şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme ( terkin ) ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533K. 2024/102318 Aralık 2024

"...ve sicil numarası yazılı şirket 02/01/2024 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girmiş 08/05/2024 tarihli kararla tasfiye kapanışı yapmış ve Müdürlüğümüzdeki sicil kaydı 10/05/2024 tarihinde tescil edilerek silindiğini, sonuç olarak özetle ...nün sicilinde kayıtlı --------- Şirketi’nin tüzel kişiliğinin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248K. 2024/80818 Aralık 2024

"...taraf denilecektir) yüksek faiz getireceği ve istendiği an geri ödeneceği garantisi ile davalı tarafa para verdiğini, müvekkili davacı tarafa yatırdığı para karşılığı belge verildiğini, bu parasının müvekkili davacı tarafa iadesinin gerektiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum