Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1)Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2020/113 Esas, 2022/1117 sayılı Kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine, sanık ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına hükmolunmuştur."
"...müdahil sıfatını kazandığına ancak sanıklar ... ve ... haklarında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçundan açılan kamu davalarında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile bu suç yönünden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı..."
"...temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>5271 sayılı Kanun'un 286/2-b bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"n temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu tefecilik suçunun, 5271 sayılı Kanun'un..."
"Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de; <br>Kamu İhale Sözleşmelere Kanunu’nun “fiyat farkı verilebilmesi”başlıklı 8/1. maddesinde Sözleşme türlerine göre fiyat farkı verilebilmesine ilişkin esas ve usulleri tespite Kamu İhale Kurumu'nun teklifi üzerine Cumhurbaşkanı yetkilidir."
"...oranında satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Asıl davada müdahil Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili müvekkili bankaya ipotekli 37230 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 1 no.lu bağımsız bölümle ilgili mahkemenin 2017/9732 E. sayılı dosyası ile Ankara 4."
"...özel vekaletname vermemesi ve bazı hissedarların arsa paylarında haciz olması nedeniyle müvekkili tarafından inşaata başlanamadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>3-İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, sözleşme gereği davacı..."
"...<br>II.KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ...'nun temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin <br>birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ..."
"...tamamlanmış olduğu belirlenmiştir. <br>II.KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ... müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci <br>maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ..."
"...bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1."
"...bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı <br>Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317."
"Asliye Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2014/1278 Esas, 2015/338 Karar sayılı ilâmına konu, denetim süresinde işlenen suçun 5607 sayılı Kaçakçılıkla <br>Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu olduğu, 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 ve 7423 sayılı Kanun'lar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23."
"Asliye Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2014/1278 Esas, 2015/338 Karar sayılı ilâmına konu, denetim süresinde işlenen suçun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu olduğu, 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 ve 7423 sayılı Kanun'lar ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/23."
"...tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 81 inci maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yapılan değişiklik gözetilmeden, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak <br>şekilde taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil..."
"...31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddesinde yapılan değişiklik ile 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren <br>Anayasa Mahkemesinin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 53."
"...nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde gerçekleştiği görülmekle sanık hakkında açılan kamu <br>davasının 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ..."
"...nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde gerçekleştiği görülmekle sanık hakkında açılan kamu <br>davasının 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ..."
"...verilen 10.11.2006 tarihinden hüküm tarihine kadar, duran süre de nazara <br>alınarak 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesinde, hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden..."
"...tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...yapılan incelemede; temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin..."