Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/333K. 2024/83619 Aralık 2024

"...tesis edildiğini, davalının müvekkili bankaya olan kredi borcunu mutabık kalındığı gibi ifa edemediğini, müvekkilinin borcu tahsil edemediğini, 17.01.2017 tarihi itibariyla borç bakiyesi 57.085,70-Euro ana para ve 18.02.2013 tarihinden bu yana tahakkuk eden 15.019,00-Euro gecikme faizi olmak üzere toplam 72.104,70-Euro alacağın tahsili için müvekkili tarafından Almanya'da davalı aleyhine ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971K. 2024/95819 Aralık 2024

"...kaskolayan---------- nolu hasar dosyası kapsamında karşılandığını, araçta maddi hasarın yanında değer kaybı meydana geldiğini, aracın gerçek değer kaybı bedelinin kazaya kusuruyla sebebiyet veren davalıdan tahsilinin gerektiğini, sektörel bazda sigorta penetrasyonunda veri tabanı güvenilir internet sitelerinden, yetkili servislerden, galericilerden, açık oto pazarlarından realiteye yakın..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680K. 2024/99019 Aralık 2024

"...(159,05 TL) ve KDV (28,63 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99K. 2024/83519 Aralık 2024

"...vermesi amacıyla yurt dışında mukim yabancı dava dışı ... ... da yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, hem ... ... hem de davalı, müvekkili şirketi duymuş olduğu güveni sarsarak aykırı bir şekilde davacıları bilerek ve isteyerek zarara uğrattığını, hisse devrinden sonra davalının ...’den şirketi büyütmek ve envanterine mal almak için şirketin nakit ihtiyacı olduğunu ileri sürerek ...’den..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592K. 2024/87619 Aralık 2024

"...karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle; "Davacı tarafından bakiye alacak için şimdilik 10.000TL.nin davalıya gönderilen ihtarname ile davalının temerrüde düşürüldüğü tarihten itibaren hesaplanacak ticari reeskont faizi ile birlikte tahsilinin talep edildiği, Mali inceleme neticesinde: Defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri tespit edilmek..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/492K. 2024/87519 Aralık 2024

"...tünelden toplamda 48 adet geçiş yaptığı ve davalının araçların geçişlerinden sorumlu ve tahakkuk edilen ücretleri ödemekle yükümlü olduğu, Sunulan belgelere göre, 6 aracın geçiş yapılan zaman aralıklarında ----- etiketine sahip olmadığı ve bu sebeple de geçiş ücretlerinin tahsil edilemediği, ancak---- plakalı aracın sunulan belgelere ve çizelgelere göre ihlalli olduğu belirtilen geçişler..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321K. 2024/87419 Aralık 2024

"...sunulmadığından ve Sayın Mahkemenin vermiş olduğu ara karar doğrultusunda inceleme gün ve saati olan 14/08/2024 günü saat 10:45 de davalı şirket tarafından ticari defterleri tarafıma ibraz edilmediğinden bu hususta inceleme yapılamadığını, İcra takibine konu olan faturanın e-arşiv portal sistem üzerinden davalı yana usulüne uygun olarak davalı yana yapılmış olduğu, İhtilaf konusu olan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141K. 2024/87719 Aralık 2024

"...etmiştir. <br>RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle;"---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı icra dosyasına konu 19.09.2020 tarihli Ödeme Emri'nin iptaline göre, 09.06.2023 tarihi itibariyle davacı ---- davalı ----- istirdatını talep edebileceği toplam alacak miktarı 218.225,42 TL. Olduğu. Taleple bağlı kalınarak, 09.06.2023 tarihi itibariyle 6.500 Eur'nun TL. karşılığı 25.3156 = 164.551,40 TL."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1407K. 2024/131319 Aralık 2024

"...ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanları, müzekkere yanıtları ve tüm dosya kapsamına göre; <br>Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir. <br>Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden ... sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye ... Ticaret Limited Şirketi'nin ... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1404K. 2024/131819 Aralık 2024

"...ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanları, müzekkere yanıtları ve tüm dosya kapsamına göre; <br>Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir. <br>Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen yazı içeriğinden ... sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye ... Ticaret Limited Şirketi'nin ... tarihinde tasfiyeye girdiği ve ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/526K. 2024/83419 Aralık 2024

"...no: ..., ŞASİ seri no:..., motor seri no: ..., Lastikli Dizel Forklift -tüm standart ekipmanları ile birlikte- finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracıya sözleşmeler ekinde örneği yer alan teslim ve tesellüm belgesi ve fatura ile teslim ettiğini, kiracı tarafından, sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, ... 3. Noterliği’nin ... tarihli ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516K. 2024/83819 Aralık 2024

"...<br>Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin Mahkememizin 09/09/2024 tarihli tensip tutanağının (5) numaralı ara kararı ile; ilân makbuzu getirildikten sonra ve ayrıca %15 banka teminat mektubu veya nakti teminat verildiğinde bononun ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına yönündeki talebi kabul edilmiş, davacı vekilince ...Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından düzenlenen 11/09/2024 tarihli, ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1445K. 2024/131219 Aralık 2024

"...veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin düzenlendiği, çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, aynı yasanın 757. maddesi delaleti ile iptal davası açmaya hakkının olmadığı, iptal davası açma hakkının borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile ait olacağı, davacının..."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1277K. 2024/132419 Aralık 2024

"...25/11/2021 tarih sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763K. 2024/90919 Aralık 2024

"...göre iflas kararının kesinleştiği, tasfiye prosedürü çerçevesinde gerekli gazetelerde gerekli ilanların yapıldığı, müflisin paraya çevrilebilecek herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, sıra cetvelinin düzenlendiği, kesinleştiği, müflis aleyhine açılmış bir dava olmadığı, aciz belgesinin tanzim edilerek tebliğ olunduğu, bu suretle gerekli tasfiye prosedürünün tamamlandığı açıklanmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1489K. 2024/131119 Aralık 2024

"...için ihtar gönderildiğinin belirtildiği, ayrıca yapılan incelemeler sonucunda, kefil tarafından kefillikten çekildiğinin bankaya yazılı olarak bildirilmesi gerektiği ve ödeme planlarına kefilin imzasının alınması gerektiğini, davacı banka tarafından , davalı ...'ın kefaletinin sona ermesine rağmen, yeni kredi borcu yapılandırma yapıldığını ve kefilin imzasının alınmadığını, bu nedenle davalı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/285K. 2024/92319 Aralık 2024

"...sair tüm bilgi ve belgeler. <br>DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: <br>Talep, 6102 Sayılı TTK' nin 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne ve resen araştırma ilkesine tabidir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum