Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1671K. 2024/195319 Aralık 2024

"...da dahil olmak üzere) dünya çapında toplam 326 satış noktasına sahip olduğunu, bu satış noktalarına örnek olarak Chicago, East Hampton, Londra, Miami, Milan, Palm Beach ve Tokyo'nun verilebilir olduğunu, müvekkilinin kendisine ait “...” markasını uzun yıllardır menşe ülke Amerika Birleşik Devletleri başta olmak üzere dünya genelinde, Türkiye de dahil 100'den fazla ülkede yoğun ve yaygın bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1675K. 2024/197019 Aralık 2024

"...alacaklarının hiç edildiğini, davacı yanın öncesinde ... tarafından şirket adına tanzim edilen çek ve senetlere ses çıkarmaması nedeniyle imza itirazının dinlenebilirliği bulunmadığını ileri sürerek yargılamanın iadesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, yargılamanın iadesi talebinde bulunan ...'nun davalı şirketin eski yöneticisi olduğu, davalının İTO..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138K. 2024/98519 Aralık 2024

"Maddeye göre; ------------ plakalı araç sürücüsünün ise K.T.K. 52/1b maddesine göre kusurlu olduklarının tespit edildiğini, sigortalı ---------- ile müvekkili şirket arasında sigortalıya ait ---------- plakalı araç 17/12/2021 tarihinde..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1688K. 2024/194919 Aralık 2024

"...ispatın mevcut olmadığı anlaşıldığından İhtiyati haciz talebinin reddine," Şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf isteminde; talebe konu çeke ait ödeme araçları tevdii bordrosuna ibrazına dair yerel mahkemenin bir talepte bulunmadığını, muhtıra ibrazı halinde sunulması mümkünken talebin yetersiz gerekçe ile reddedildiğini, Müvekkili şirketin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/202K. 2024/18419 Aralık 2024

"Camii istikametinden ... istikametine giden sürücüsü müvekkili olan ... plakalı motosiklete aracın tampon ön kısmı ile çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, karşı tarafın asli ve tam kusurlu olduğu trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin çalışma gücünün %16 oranında kaybettiğini, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/2182K. 2024/175619 Aralık 2024

"...: Davacı vekili; ... ilçesinde faaliyet gösteren davalı ...nin en son 2012 ve 2013 yıllarına ait faaliyetlerin görüşüldüğü olağan genel kurul toplantısını 24.07.2014 tarihinde yaptığını, bu tarihten sonra 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ve 2022 mali yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarını yapmadığının tespit edildiğini ileri sürerek, Kooperatifler Kanununun 81. ve 98."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1941K. 2024/194519 Aralık 2024

"...yapmış olduğu tedavi giderlerinin müşterek ve müteselsilen sorumlu olan davalılardan alınmasını ve ayrıca meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin manevi yönden de zarara uğramış olmasından dolayı manevi zararlarının karşılanması adına davalı ...'a işbu davayı açma zorunluluklarının hasıl olduğunu, müvekkili adına fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772K. 2024/103019 Aralık 2024

"...gereken 8.800.000,00 USD miktarındaki borcun, fazlaya ilişkin dava, talep ve tahsil hakları dahil her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 800.000,00 USD kısmının 28.07.2017 tarihinden itibaren ödeme gününe kadar değişen oranlarda işleyecek kamu bankalarınca Amerikan Doları cinsinden açılan bir yıl vadeli döviz mevduat hesaplarına uygulanan en yüksek faizi ile davalılar ... A.Ş., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1351K. 2024/192319 Aralık 2024

"...sürelerin beklenilmesi, istinafa başvurması halinde dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükarda Dairemize gönderilmek üzere, ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 19.12.2024"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1861K. 2024/190519 Aralık 2024

"Noterliğinin 22.04.2024 tarihli ihtarı ile hesabın kat edildiğini, kat ihtarının kefillere tebliğine rağmen kredi borcunun ödenmediğini ileri sürerek, borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının 727.564.262,79 TL kısmının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401K. 2024/89219 Aralık 2024

"TL olarak kararlaştırılmış bunu karşılamak için ise kalan üyelerin ödentisi ... TL olarak belirlendiğini, aidatını ödemeyen üyelere ise %8 gecikme faizi aylık uygulanması kararı alındığını, usulüne uygun bir genel kurul çağrısı olmadığından ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/792K. 2024/80119 Aralık 2024

"...1.ek protokol ve 12.04.2019 tarihli 2.ek protokol, 26.08.2016 tarihli protokol ile bu protokole bağlı 15.09.2017 tarihli 1.ek protokol ve 12.04.2019 tarihli 2.ek protokol, 10.11.2016 tarihli protokol ile bu protokole bağlı 03.11.2017 tarihli 1.ek protokol ve 12.04.2019 tarihli 2.ek protokol, 31.07.2017 tarihli protokol ile bu protokole bağlı 31.05.2018 tarihli 1.ek protokol ve 12.04.2019..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1942K. 2024/188619 Aralık 2024

"...sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ; dava dilekçesi ekindeki faturalardan görüleceği üzere müvekkil şirketin hiçbir yetkilisinin faturalar üzerinde teslim alan olarak imzası bulunmadığını, davacının salt fatura kesip defterlerine işlemiş olması durumunun kendisi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1944K. 2024/186019 Aralık 2024

"Derece ipotek verildiğini, yine kullandırılan kredilere teminat olarak ..., ... ve ... plakalı araçlarda davacı müvekkil banka lehine rehin mevcut olduğunu,müvekkilinin şirketten alacağının devam ettiğini, derdest icra dosyalarından işlemlere devam edildiğini, müvekkil bankanın hak ve alacaklarının tahsili amacıyla borçlu şirketin ek tasfiye yapılmak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1952K. 2024/186119 Aralık 2024

"Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarihli 2018/2802 D.İş sayılı kararı ile el konulduğunu ve TMSF nin kayyum olarak atandığını, şirket yönetiminin TMSF'ye geçtiğini, şirkete kayyum atandığından ve şirketin eski sahiplerince şirket kayıtlarının tahrif veya yok edilmiş..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1965K. 2024/186219 Aralık 2024

"...hiç bir denetimi kabul etmediğini, her türlü bilgiyi azlık pay sahiplerinden sakladığını, 31.03.2024 tarihinde yönetim kurulunun görev süresi sona erdiğini, ve o tarihten bu yana geçerli bir yönetim kurulu seçilemediğini,22.07.2024 tarihli genel kurulda bir yönetim kurulu oluşturulmadığını, 05.09.2024 tarihindeki genel kurulda alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2520K. 2024/207219 Aralık 2024

"A.Ş vekili tarafından ayrı ayrı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili Av. ... sunduğu 11/12/2024 tarihli dilekçesi ile; davalı ... ve ... A.Ş ile 28/11/2024 günlü protokol imzaladıklarını ve protokol kapsamında ödeme yapıldığını, bu nedenle davadan ve istinaf başvuru talebinden feragat ettiklerini belirterek, feragat gereğince işlem yapılmasını talep etmiştir.Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2534K. 2024/207019 Aralık 2024

"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2706K. 2024/254419 Aralık 2024

"E 2.... K sayılı kararı ile 1 Yıl 10 Ay 15 Gün süre ile işten çıkarma cezası verildiği, baro tarafından geçici olarak vekiller atandığını ancak mahkemece tebligatların Av. .....'e yapıldığı görülmüştür. Mahkemesince Av. ....'in cezasının devam edip etmediğinin veya adı geçen vekil hakkında başkaca bir ceza bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla Konya Barosu Başkanlığına müzekkere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2599K. 2024/207919 Aralık 2024

"...“...Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar.Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri..."