Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/92K. 2024/111119 Aralık 2024

"...asansörün müvekkili yüklenici tarafından temin edilerek montajının yapılması ve çalışır durumda davalıya teslimine ilişkin sözleşme aktedildiğini, sözleşmenin bedeli 136.650,00 Euro+KDV olarak kararlaştırıldığını, ilave değişikliklerin bedelinin bilahere sözleşmeye ekleneceği hususunda mutabık kalındığını, müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği tüm edimlerini gereği gibi yerine getirdiğini,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348K. 2024/79519 Aralık 2024

"...tarih ve 64/1440 sayılı toplantısında denetleme raporunun değerlendirildiği ve davalılar ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına, örtülü kazanç aktarımına konu olan 1.150.000 TL nin kanuni faizi ile birlikte şirkete iadesinin talep edilmesi için işlemlerin yapılmasına ve bu konuda dava açmak üzere Kurul Hukuk İşleri Dairesine yetki verilmesine karar verildiğini, bu karar uyarınca ...."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597K. 2024/84119 Aralık 2024

"...davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. <br>Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/999K. 2024/84319 Aralık 2024

"...yeniden tadiki için zayi belgesi verilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE <br>Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. <br>HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Talebin reddine, <br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL maktu harçtan davacının yatırdığı ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/667K. 2024/84419 Aralık 2024

"...yeniden tadiki için zayi belgesi verilmesini, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE <br>Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. <br>HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Talebin reddine, <br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL maktu harçtan davacının yatırdığı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/434K. 2024/110419 Aralık 2024

"...dış aydınlatma ve iç kısmında elektrik malzemelerinin tedarik ve işçilik işlemini yaptığını, teklif tarihinin 04/06/2021, sözleşme bedelinin KDV dahil 65.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin yapılan işçilik ve malzeme tedariği karşılığında çeşitli zamanlarda pek çok fatura düzenlediğini, taraflar arasındaki cari hesap karşılığında müvekkilinin çeşitli zamanlarda 60.500,00 TL cari hesap alacağının..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1392K. 2024/140819 Aralık 2024

"...çek iptali istemine ilişkindir. <br>Yargılama devam ettiği sırada, davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/12/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki bulduklarını belirterek, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. <br>Dosyada mevcut vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. <br>Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1086K. 2024/321619 Aralık 2024

"...Mahkemesince,"...davaya ve takibe konu alacağın ilamsız takip konusu yapılan senet bedelleri olduğu, ancak bono senedine dayalı takip yapılmadığından alacağın sebebinin kambiyo senedi vasfından sayılamayacağı, kaldı ki bonoların zamanaşımına uğradığı, tarafların da tacir ve yapılan işin de ticari iş olmadığı anlaşıldığından mahkememizin karşı görevsizliğine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1093K. 2024/321819 Aralık 2024

"Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince,"...Davanın 23/01/2023 tarihinde açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu buna rağmen davacı tarafça belirtilen yükümlülüğünün yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu, görevsizlik kararından sonra da bu eksikliğin giderilmemiş olduğu anlaşılmakla açılan davanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1099K. 2024/321919 Aralık 2024

"...eldeki uyuşmazlığın tüketici işlemi niteliğinde olduğu anlaşılmakla davacının iş bu davasını görmeye görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu sonuç ve kanaati ile mahkememizin görevsizliğine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar Asliye Ticaret Mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Aynı Kanun'un TTK' nın 4/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2093K. 2024/351719 Aralık 2024

"...ticari kefaletinin bulunduğunu, davalıların sözleşmeye göre yatırmayı üstlendikleri teminat/güvence bedeli yükümlülüğünü yerine getirmediklerini, bu hususta kendilerine 13.10.2021 tarihli mail ekinde "İhbarname" gönderilerek, bu güvence bedeli/teminatı ulaştırmaları, aksi halde sözleşmesel hakları kullanma imkanının doğacağının bildirildiğini, verilen süre içerisinde teminat/güvence bedelinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1483K. 2024/159919 Aralık 2024

"...ve ilk derece mahkemesinin yeniden yaptığı yargılamada 27.12.2023 tarihinde müflisin yeniden iflasına karar verdiğini, bu kez 27.12.2023 tarihi itibariyle 2.335.421,76 TL alacakların iflas masasına kaydını talep ettiklerini, ancak iflas masasının ilk iflas tarihindeki alacak miktarını dikkate alarak alacağı tamamen reddettiğini, müflis şirketin müvekkili bankaya son iflas tarihi itibariyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1662K. 2024/195419 Aralık 2024

"...çikolata, portakal kurusu, sabun, zeytin, zeytinyağı, çay, kahve, bakım kiti, tütsü ve tütsülük, buldan peştamal, bardak, kupa, fincan altlığı, mutfak ve ofis ürünleri, oyuncaklar, peluşlar, paketleme kutuları, koliler ve benzeri birçok ürünün haksız bir şekilde kullanıldığı ve taklit edilerek üretiminin/satışının yapıldığı tespit edildiğini, müvekkili şirket’e ait marka hakkını gösterir marka..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1663K. 2024/196419 Aralık 2024

"...davalı tarafından davalıya ait “...” proje adının kullanılması ve "...", ''..." ve ''..." tescilsiz markalarını veya “...” ibaresini asli unsur olarak içeren sair herhangi bir işaretin, dava sonuçlanıncaya kadar müvekkilie ait markaların tescilli olduğu sınıflardaki hizmetler için her türlü şekil ve mecrada kullanılmasının önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum