Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/2743K. 2024/1029119 Aralık 2024

"...240,09 m²lik kısmının imar planında eğitim tesis alanında kaldığının ve B harfi ile gösterilen kısmın ise 198,88 m² olduğunun belirtildiği; ancak davacı tarafça ıslah dilekçesi ile 171,79 m²lik kısım yönünden talepte bulunulduğu, bedeline hükmedilen ve tapu kaydının iptaline karar verilen alanın da 171,79 m² olduğu gözetilerek tapu kaydı iptal edilen 171,79 m² kısmı gösterir şekilde fen..."

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/2066K. 2024/1028819 Aralık 2024

"...ise tarihi, ölçeği ve türü (1/1000, 1/1500, 1/25000 uygulama, nazım..) araştırılarak 1/1000 ölçekli imar planı içerisinde olmadığının tespiti durumunda belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, yararlandığının tespiti halinde hangi belediye hizmetlerinden yararlandığı ile belediye hizmetlerinden yararlanma imkanının..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115K. 2024/118819 Aralık 2024

"...ile birlikte davacıların zararından sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı baba ... için 1.000,00 TL, davacı anne ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL destek zararının işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624K. 2024/118519 Aralık 2024

"...müvekkili şirkete 405.000,00 TL gecikmeli olarak 17/05/2022 tarihinde ödendiğini, müvekkile boş olarak gönderilen mutabakatnamenin imzalatıldığını, hasar ihbarının kaza tarihiyle derhal yapıldığını, eksik ve gecikmeli olan ödemenin yapılması için davalı şirketlere 18/06/2022 tarihinde ihtar çekildiğini, davalı şirketlerden dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin aracının tam hasar almış pert..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282K. 2024/105919 Aralık 2024

"...olması ve dava dışı site yönetiminin karar defterinde yazılı olarak kat malikleri tarafından kendisine yetki verilmesine güvenerek davalı yanca kendisinden talep edilen işi eksiksiz olarak yerine getirdiğini, dava konusu işin yerine getirilmesi için müvekkilinin ------------ görevlendirdiğini, yaklaşık iki yıllık süre boyunca gerek davalı şirket yetkilileri gerekse de kat karşılığı inşaat..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1062K. 2024/128119 Aralık 2024

"...emrine tanzim edilmiş çeklerin ibraz eden kimselere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak, mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile ödeme yasağı talimatı verilmesini her ikisi de ... Et ve Et Ürünleri Gıda Tarım Hayvancılık Zahirecilik Yem Pazarlama Sanayi Ticaret Ltd. Şti. emrine tanzim edilmiş çeklerin iptalini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282K. 2024/128419 Aralık 2024

"Alacaklısı bulunduğumuz söz konusu icra dosyasının celp edilmesi ile, iflas tarihi itibariyle 7.908.382,37 TL alacaklı bulunduğumuz ortaya çıkacaktır. Müvekkil şirketin alacağı devam etmektedir. Bu nedenle alacak kayıt talebimizin kabulü gerekmektedir. Temlik eden banka defter ve kayıtları, dava konusu alacağın dayandığı kredi sözleşmelerindeki hükümler gereği kesin delil niteliğindedir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459K. 2024/128219 Aralık 2024

"Alacaklısı bulunduğumuz söz konusu icra dosyasının celp edilmesi ile, iflas tarihi itibariyle 7.908.382,37 TL alacaklı bulunduğumuz ortaya çıkacaktır. Müvekkil şirketin alacağı devam etmektedir. Bu nedenle alacak kayıt talebimizin kabulü gerekmektedir. Temlik eden banka defter ve kayıtları, dava konusu alacağın dayandığı kredi sözleşmelerindeki hükümler gereği kesin delil niteliğindedir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772K. 2024/128019 Aralık 2024

"...olması ihtimaline binaen iptali amacıyla işbu davayı açma zarureti doğduğunu, arz edilen nedenlerle, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: <br>Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532K. 2024/128619 Aralık 2024

"Talimat sayılı dosyası üzerinden satış işlemlerine başlanıldığını, dava konusu ...... ada ..... parseldeki ...... paya yönelik olarak Bakırköy ..... ATM’nin ..... E. ..... K. sayılı dosyası üzerinden 13.10.2011 tarihinde davacı ..... Kooperatifi tarafından ...... aleyhine tapu iptali ve tescil davası açıldığını, İstanbul İli, ..... İlçesi, ..... Mahallesinde yer alan ..... ada ....."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/993K. 2024/128819 Aralık 2024

"...ortaklı bir limited şirket olduğundan ve de davacı ile davalı müdür yarı yarıya oranda şirketin hissedarı olduğundan davalı müdürün genel kurul kararı ile azlinin mümkün olmadığını, davacının davalıya bekleyen ödemeler olduğu tarihte kendisinin bilgisi ve rızası dışında bu işlemi neden yaptığını sorduğunda ikamet izni başvurusunun reddedildiğini ve buna ilişkin dava açılacağını, dava açılırken..."

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2024/5223K. 2024/2632719 Aralık 2024

"...Mahkemesinin, suçun sübutuna ve vasfına, delillerin değerlendirilmesine ve delillerin hukuka uygun şekilde toplandığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum