Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423K. 2024/94711 Aralık 2024

"...şirket dosya borcunu ödemediğini, davalı/ borçlu şirket “ borca batık” halde olmasına rağmen kendi iflasını yasal olarak istemesi gerekirken buna aykırı davranarak alacaklıları mağdur etmeye devam ettiğini, İİK 177/4 uyarınca davanın kabulü ile davalı/ borçlu şirketin iflasına karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/37K. 2024/102511 Aralık 2024

"...hale gelen alacaklarının tahsili amacıyla, İ.İ.K. 257 ve devam eden maddeleri uyarınca borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile muhafaza altına alınmasını, borçlu davalının itirazı haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve takibi geciktirmeye yönelik olduğundan dava konusu alacağın %20`sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476K. 2024/94611 Aralık 2024

"...dilekçesinde özetle, taraflar arasındaki ticari ilişki yazılı bir sözleşme üzerinden yürümemekte olup sipariş formlarının icap ve kabul iradeleri olarak yöneltilmesi şeklinde yöneltildiği; malların teslimi ile birlikte Amerikan Doları cinsinden fatura kesilmekte olup Amerikan Dolarının ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası cinsinden ödeme yapıldığı; kur farkı faturası, ödemenin fazla..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616K. 2024/81211 Aralık 2024

"...davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. <br>Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013K. 2024/94211 Aralık 2024

"...çevrilmesi yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalının haksız ve hukuka ayrıkı itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708K. 2024/94011 Aralık 2024

"...yapmış olması nedeni ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE/ <br>Dava, İİK 89/3. maddesi gereği davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesine karşı açılan menfi tespit istemine ilişkindir. <br>6102 sayılı TTK'nın 4."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568K. 2024/102211 Aralık 2024

"...davalı tarafça fatura ve fatura içeriği teslim edilmiş olan mallara ilişkin hiçbir itirazda bulunmaksızın fatura ve içeriği malların eksiksiz şekilde kabul edildiğini, davalı şirket üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeyerek malların bedelini müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin mallarının bedelini tahsil etmek amacı ile ------- sayılı dosyası ile icra takibini başlatmış olduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359K. 2024/102811 Aralık 2024

"...muaccel hale geldiğini ve davalı hakkında --------- dosyasından taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatılmış olduğunu, Davalı tarafında takibe, ödeme emrine, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, Davalı borçlunun bu itirazı kötü niyetli olup tamamen borçtan kurtulmak adına yapılan bir itiraz olduğunu gözler önüne sermekte olduğunu, Davalı borçlunun borca itiraz etmiş..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360K. 2024/101811 Aralık 2024

"...3 ay süre ile geçici konkordato mühleti verilmişse de doktrinde ve yerleşik mevzuata göre bu hususun itirazın iptali davası açılmasma engel teşkil etmediğini belirterek davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804K. 2024/101711 Aralık 2024

"...bu işe ilişkin olarak ------ bedelli faturanın davalı borçluya tebliğ edildiğini ancak, geçen bu süreye ve iyi niyetle yürütülen tüm çabalara rağmen davalı şirketin bu faturayı ödemediğini, alacağını sulh yoluyla tahsil edemeyen davacı şirketin ----- sayılı icra dosyası üzerinden başlattığı icra takibine davalı borçlunun yaptığı haksız itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54K. 2024/101011 Aralık 2024

"...saklı kalması kaydıyla, Sürekli sakatlık için 500 TL, Geçici iş göremezlik için 500 TL, Geçici bakıcı gideri için 500 TL tazminatın kaza tarihi 08.11.2021 itibariyle yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; ----- teminatları altında olduğunu; geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı ve tedavi giderinin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499K. 2024/84411 Aralık 2024

"...No: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu taraf ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında takibe ve takibe konu borca itiraz etmiş olup takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlu taraf borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de borçlunun itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı/borçlu tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/498K. 2024/84311 Aralık 2024

"...No: 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu taraf ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlu itirazında takibe ve takibe konu borca itiraz etmiş olup takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlu taraf borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de borçlunun itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, davalı/borçlu tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695K. 2024/94111 Aralık 2024

"...1.399,05 TL masrafın davalılardan alınarak davacıya ödenmesini talep ettiği; Bilirkişi raporundan sonra harcı yatırılarak ıslah edilmek ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL hasar bedeli, 100 TL Değer kaybı kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145K. 2024/83911 Aralık 2024

"...kaldığını ve davalıların sunmuş oldukları ayıplı hizmet nedeniyle müvekkili şirket nezdinde oluşan kazanç kaybı / araç mahrumiyet bedelinden sorumlu olduğunu beyanla araç mahrumiyet bedeline ilişkin 200,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 13/11/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile 200,00 TL olan dava değerini 16.071,11 TL'ye yükseltmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/521K. 2024/84311 Aralık 2024

"...davranışlarıyla müvekkilini aldatarak büyük miktarda zarara uğrattıklarını beyanla 10.000 TL maddi tazminat ve 250.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ... vekili; müvekkillin sözleşmenin tarafı olmadığını, bu sebeple davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, davacının en başından beri inşaat yapımı yasak olan bir yerde..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539K. 2024/84211 Aralık 2024

"...TL ödeme yaparak araç başına limitin tüketilmiş olduğunu, bakiye maliyet tutarı olan 80.000,00 TL'nin ise kasko İMM teminatı kapsamında ödendiğini, yapılan ödeme ile tüm sorumluluğun yerine getirilmiş olduğunu, davacının müvekkili şirketi ibra etmiş olduğunu ve 13.09.2023 tarihli kaza ile ilgili açacağı tüm davalardan ve taleplerinden feragat etmiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum