Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318K. 2024/71911 Aralık 2024

"...ticari faaliyetler uzunca bir süredir askıya alınmış olduğundan, yıllardır ne şirket genel kurulu toplandığını ne de yönetim kurulu faaliyeti yapıldığını, resmi hiçbir işlem olmadığı gibi müvekkilinin ismi ile kurulmuş olan şirketin varlığının, müvekkilini belirsizliğe ittiğini, adını taşıyan şirkete müvekkilinin müdahale şansı olmadığını, kuruluş sermayesinin nereye sarfedildiğinin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/421K. 2024/98911 Aralık 2024

"...------- vekili cevap dilekçesinde özetle; ------ 6102 sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili ---- re’sen terkin işleminin, “6102 sayılı Kanunun Geçici 7’nci maddesi”, “Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1035K. 2024/88911 Aralık 2024

"...Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesine, şirkete tasfiye memuru atanmasına, şirkete ait Ayvalık ilçesi Mithatpaşa mahallesinde bulunan taşınmaz malların satılarak ortaklara payları oranında paylaştırılmasına karar verilmesini istemiştir. <br>Birleşen davada davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacı şirket ile ...'ın Ayvalık Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunan ... Tur. San. ve Tic."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/551K. 2024/91211 Aralık 2024

"...TTK nın geçici 7.maddesine göre terkin edildiğini, ----- tarafından davalı şirketin yeniden ihyası için dava açma yetkisi verildiğini, davanın kabulü ile ----- ayılı dosyası ile açılan davanın yürütülebilmesi için terkin edilen şirketin terkin kaydının kaldırılarak, terkin edilen ----- ihyasına karar verilmesinin yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesini..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82K. 2024/91411 Aralık 2024

"...kurallarına aykırı bir şekilde adeta şirketin fiilen iflas etmesi için çalışmaya başladıkları, şirket müdürü sıfatının kendilerine yüklediği sorumluluktan önce, öncelikle şirket ortağı olarak şirketin genel giderlerine katılmayı reddetmişler akabinde şirketin müşterilerine karşı yerine getirmesi gereken ticari sorumlulukların akim kalması için ellerinden geleni yaptıkları, Müvekkilleri, ------..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848K. 2024/91011 Aralık 2024

"...edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.Mahkememizce alınan 24/08/2023 tarihli alınan bilirkişi raporunda özetle; davalı asıl borçlu firma -----davacı banka arasında ; ----- akdedilmişolup, sözleşme kapsamında firmaya 500.000 TL limitli kredi tahsis edildiği, Genel Kredi Sözleşmesi kefil sayfasını Davalı ---- tarihinde 500.000 TL Azami miktar,..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638K. 2024/83311 Aralık 2024

"İcra Müdürlüğünde ilamsız icra takibi başlattığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325K. 2024/75111 Aralık 2024

"...gerekçeli kararda, davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, davanın o dönem itibari ile fazlaya ilişkin hakları muhafaza edilerek 5.000 TL üzerinden açıldığından, 5.000 TL üzerinden karar verildiğini, o süreçte davanın maalesef şirketin sahibinin bu alacaklarının tahsil edememesi nedeni ile uğradığı üzüntüden kaynaklı olarak kanser olması ve ardından vefatı nedeni ile harç parası..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243K. 2024/80011 Aralık 2024

"...sensörü için fiyat verdiğini, ön park sensörünün mevcut olmadığını sipariş ile gelebileceğini belirttiğini, müvekkili şirket tarafından araçlara arka sesli park sensörü takılması talep edildiğini, 31.12.2022 düzenleme tarihli fatura ile satın alınan araç da dahil olmak üzere tüm araçlara arka sesli park sensörü takıldığını, tüm bu işlemlerin akabinde müvekkili şirket tarafından tüm araçların,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921K. 2024/94911 Aralık 2024

"...hata, yanlış beyanda bulunma, hatalı veya yanıltıcı beyan verme, gizliliği ihlal, mesleki hizmeti yerine getirirken yapılan kusur ve ihmaller veya mesleki hizmeti yerine getirmemesi durumlarında üçüncü şahıslar tarafından talep edilen tazminatı kapsamaktadır. Somut olayda, ithalatçı ... Ltd. Şti. Firmasından gelen bilgi ve belgelerde sunulan eşyaların yanlış yorumlandığı, işbu sebeple yanlış ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319K. 2024/85511 Aralık 2024

"...Asgari Ücret Tarifesi’nin 16/2-c maddesi uyarınca lehimize arabuluculuk vekâlet ücretine, tüm yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 15/05/2024 tarihli beyan dilekçesinde;" davaya konu olan Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası davalı tarafından haricen ödeme yapılarak kapanmıştır."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135K. 2024/136111 Aralık 2024

"...verilmesin talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin eski yöneticisi olduğunu, kooperatif defter ve kayıtlarını yeni yönetime zamanında devretmediğini, süresinden sonra devrettiği evraklar üzerinde yapılan incelemelerde usulüne uygun olmayan şekilde makbuzlarla para harcadığının görüldüğünü, bunun üzerine..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum