Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840K. 2024/99211 Aralık 2024

"...veren davalının aracı müvekkiline teslim etmeyerek 1 yıl gibi bir süre aracın otoparkta kalmasına sebebiyet verdiğini ve ücret tarifesine uymayan bir miktarda yeddiemin ücreti için icra takibi başlattığını, bu nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, başlatılan icra takibinde ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesine ödenecek paranın alacaklıya verilmemesine, ... İcra Müdürlüğü’nün ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219K. 2024/125211 Aralık 2024

"...sınırlı olmak üzere dönemlerine isabet eden miktardan sorumlu olduğunu ileri sürerek yapılan ödemelerden her bir davalının dönemine isabet eden miktarın rücuen tahsilini istemiştir. <br>Davalılar ... Özel Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti. ve ... Güvenlik Sistemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti., usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. <br>Davalı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687K. 2024/75511 Aralık 2024

"...beyan ettiğini ve takibin durduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunun açık olduğunu, gerek geçiş anında gerekse geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre boyunca HGS etiketine bakiye yüklenmesi veya bakiye bulunması müvekkil şirket tarafından işletilen otoyoldan gerçekleştirilen ihlalli geçişlerin bedellerinin ödenmiş olduğu anlamına gelmediğini, bir geçiş..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325K. 2024/99111 Aralık 2024

"...borçluya Örnek No: 7 ödeme emri gönderildiği, Davalı/borçlu ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiği, borçlu itirazında icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca ve bilcümle fer'ilerine itiraz etmiş, takibin durdurulmasını talep ettiği, borçlunun itirazı ile mezkur icra takibinin durdurulmasının akabinde işbu dava konusunun her iki tarafın ticari..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317K. 2024/84811 Aralık 2024

"...olan 100 tona yakın tavuklarının bozulma riski karşısında davalı bankanın şartlarını kabul etme zorunda kaldığını, anılan anlaşma yazılılık koşuluna bağlı olmadığından, yazılı protokolde yer almayan fakat protokole ait bu anlaşmada haciz mahallinde bulunan tanık beyanları ile ispatlanacağını, gelinen noktada davalı banka açıkça müvekkilinin zor durumundan yararlanarak ve bu durumu..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1311K. 2024/136011 Aralık 2024

"...olmak üzere tüm Kooperatif üyelerinin kendilerine isabet eden dairelere taşındıklarını, müvekkilinin de aynı şekilde dava konusu ... no’lu daireye taşınmış ve halen bu yerde ikamet ettiğini, şu anda babası davacı ...'ın oturduğunu, ... Kooperatifine ait dava konusu konutlar, bizzat Koopertif yönetimince emanet usulü yapılan konutlar olduğunu, davacı ...'ın ... Mühendisi olup kooperatifin ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807K. 2024/85111 Aralık 2024

"...fıkrasına aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle 26.049.-TL ve III-37.1 sayılı Yatırım Hizmetleri ve Faaliyetleri ile Yan Hizmetlere İlişkin Esaslar Hakkında Tebliğ'in 19/1 (ç) maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle 26.049.-TL” idari para cezası verdiğini, sonuç olarak davalının, müvekkilin kazancını ödemeyerek kaldıraçlı işlem mevzuatını ihlal ettiğini, davalı/borçlu hakkında, alacağın..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236K. 2024/99911 Aralık 2024

"...ise de tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, sonuçsuz kalan takip bir ara işlemden kaldırılmış ise takip yenilenmiş ve -------- Esas ile kaldığı yerden alacağın tahsili için yeniden icra-i işlemlere başlatıldığını, uzun yıllardır bağlı olduğu Vergi Dairesinde işlem yapmayan ve hiçbir beyan ve ödemede bulunmayan davalı şirketin hiçbir ticari faaliyetinin olmadığı ve sahibinin de kaçak olduğu,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458K. 2024/84511 Aralık 2024

"...sebep belirtmeden ödeme yapılmadığını, ödemenin aksatılmasına karşın icra takibine başlanmış ancak söz konusu icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, haksız ve mesnetsiz bir şekilde icra takibine itiraz eden davalı taraf izah edildiği üzere kötü niyetli olduğunu, davacının davalıdan takip konusu kadar alacağının olduğuna ve davalının itirazı ile duran ... İcra Müdürlüğü’nün 2022/... E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327K. 2024/84911 Aralık 2024

"Ltd. Şti. Hem borçlu olmadığını hem de çekin gerçek sahibi olduğunu ortaya koyacağını, ... Ltd. Şti. Tarafından ileri sürülen bu talep çekin gerçek malikini belirlediğinden, ... Ltd. Şti. Dışında başka biri tarafından çekle ilgili hakların kullanılması mümkün olmadığını, bu nedenle tedbir talebinin olduğunu, ve ciro silsilesinde davacı ... haricinde keşideci diğer davacı ... İnş."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729K. 2024/71611 Aralık 2024

"...dosyası kapsamında yürütüldüğünü, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde sigorta şirketince ... numaralı hasar dosyası açıldığını ancak davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını belirterek açmış olduğu davada 400,00 TL geçici iş göremezlik ve 400,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı ile 200,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/546K. 2024/87911 Aralık 2024

"Belirtilen yasa hükmünde öngörülen ihtar koşulunun yerine getirilmemiş olup usulüne uygun geçerli bir terkin işlemi bulunmamaktadır. Bu nedenle terkin edilen şirket yönünden ihya koşulları oluşmuştur. <br>3-Müvekkile ait firma----- Yevmiye numaralı sözleşmesi ile adına kayıtlı olan ----- isimli deniz aracını, dava dışı ----- yine dava dışı ----- olan borcundan dolayı ipotek olarak vermiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833K. 2024/87411 Aralık 2024

"...tarihli fatura alacağı, 55,51 EURO bedelli ---- vade tarihli fatura alacağı, 34.410,99 EURO ----- vade tarihli fatura alacağı, 1.069,21 EURO----- vade tarihli fatura alacağından ödenmemiş 97.813,70 EURO fatura alacak bedeli" olup davalı taraf müvekkil tarafından düzenlenmiş --- vade tarihli, --- vade tarihli, ----- vade tarihli, --------- vade tarihli son 4 faturaya ilişkin kısmı bir ödeme..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/97K. 2024/75711 Aralık 2024

"...aracı, onarımda kaldığı süre içinde kullanılamamış ve kiracı kullanımına sunulamadığını, bu sebepten dolayı, onarım süresi boyunca müvekkil, ikame araç temin etmek ya da stokta araç bulundurmak gibi alternatifleri değerlendirmek zorunda kalmıştır. Bu durum, müvekkilin Müşteri memnuniyetini sağlamak adına çeşitli tedbirler almasına ve ek maliyetlere katlanmasına neden olduğunu, bu çerçevede,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum