Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Artan maluliyet nedeniyle sürekli iş göremezlikten kaynaklanan maddi zararın tazmini talep edilmiştir. Sigorta şirketine başvuru ve arabuluculuk sürecinden sonuç alınamamış, müvekkilin zararının faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilmesi talep edilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi istenmiştir. <br>Davalı ..."
"İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasında takip başlatılmış, ancak davalı kötü niyetle itiraz etmiştir. Müvekkil, zorunlu ticari arabuluculuk sürecine katılmış, ancak davalı borcunu kabul etmeyerek anlaşma sağlanamamıştır. Müvekkil şirket, davalının mesnetsiz itirazlarının iptali ile 27.339,61 TL tutarındaki asıl alacak, ferileri ve vekalet ücretiyle birlikte tahsilini ve alacağın..."
"...bedellerin yarısının iade edilmesi için başvurulduğunu ancak bu talebin idare tarafından reddedildiğini, ödeme yapılan işçilerin davalı idarenin işçileri olduğunu, idarenin bu işlemi kanuna ve mahkeme kararına aykırı bir sözleşmeye dayandırdığını ancak doktrinde bu tip sözleşmelerin mutlak biçimde batıl sayıldığını, davalı idarenin davacının borcun yarısından sorumlu olduğunu kabul ettiği..."
"...yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Davalının Müvekkille herhangi bir ticari yahut başkaca ilişkisi olmamasına rağmen Davalı yoğun bir şekilde Müvekkilin marka itibarına zarar vermek adına eylemlerde bulunmaktadır. <br>..., Müvekkil şirketin bulunduğu fabrika çevresinde, Müvekkil fabrikasında işçi olarak çalıştığı, kendisinin sigortasının yapılmadığı, işçilere kötü davranıldığı, malzemelerin standartlara..."
"...özetle; ihbar sonrası müvekkil şirketin araçtaki hasar tazminat bedeli olan 6.690,16 TL'yi davacı plakalı hesabına 20.01.2023 tarihinde ödediğini, değer kaybı ödemesi olarak 4.703 TL ödeme yapıldığını, davaya konu araç onarıldığından bakiye tazminata hükmedilmemesi gerektiğini, poliçe limitine KDV’nin dahil olmadığını, müvekkilinin sadece poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu,..."
"...söz konusu ihtarnameye rağmen ihtarname içeriği kira borçları ve ferileri ödenmediğini, iş bu ihtarname ile davalı/karşı taraf ile müvekkili şirket arasında yukarıda bahsedilen finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalı/karşı taraf, sözleşme fesholmuş olmasına rağmen, finansal kiralama konusu emtiaları bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, 6361 sayılı Finansal..."
"...itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, gönderici tarafından; taşıma sözleşmesine konu taşınan eşyanın niteliğine/içeriğine ilişkin olarak herhangi bir bildirimde bulunulmadığını bu..."
"...kefalete konu ------ ödeme yapıldığını, dava dışı şirkete ve borçlulara ----- yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun, müvekkile ait ------- hesabına üç gün içerisinde ödenmesi, ihtarnamede belirtilen miktar öngörülen süre içinde ödenmediği takdirde muhataplar hakkında kanuni takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen borçluların ödeme yapmadığını, bu sebeple ----..."
"...karar verilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunmamıştır.Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibi sırasında davalının iflasına karar verilmesi nedeniyle alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulü istemine ilişkindir."
"...süreli olduğu ve 31/12/2013 tarihi itibariyle davalı şirket ile olan vekalet ilişkisinin son bulduğu, Uyapta ve fiziki olarak dosyada yapılan incelemede başka bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle; <br>6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak, <br>a) 31/12/2013 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı ..."
"...süreli olduğu ve 31/12/2013 tarihi itibariyle davalı şirket ile olan vekalet ilişkisinin son bulduğu, Uyapta ve fiziki olarak dosyada yapılan incelemede başka bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmekle; <br>6100 sayılı HMK'nın 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak, <br>a) 31/12/2013 tarihinden sonraki döneme ilişkin vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı ..."
"...ve otomasyonu işini dava dışı bir şirketin kazandığını, davacının Kamu İhale Kurumuna yaptığı itirazın kabul edilerek 18/04/2012 tarihinde 1.971.000,00 TL bedel ile davacı ile sözleşme imzalandığını, davacının teminat mektubu alıp all risks sigortası yaptırarak Kamu İhale Kurumu paylarını ödediğini, işe başlanmasından sonra iki adet hak ediş tanzim edildiğini ancak bu esnada dava dışı ... Ltd."
"...yapılan istinaf incelemesi sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>İSTEM; <br>Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşmeye göre tarafların "çift köprülü gezer vinç imalat montajı" hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin işi tamamlayarak bitirdiğini, 22.10.2014 tarihli sözleşmenin 5/j maddesi uyarınca davalının müvekkiline 179..."
"...defter ve kayıtlarını incelemek üzere dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ----- hazırlamış olduğu raporda özetle; davalı tarafın defterlerini sunmadığını, davacı yanın defterlerinin usulüne uygun tutulduğunu, tarafın kendi lehine delil mahiyetinde olduğunu takip tarihi itibari ile 13.119,80 USD olduğunu, takibin 3.119,80 USD bedel üzerinden başlatıldığını belirtmiştir."
"...30.03.2016 tarih ve 2016/111 sayılı sözleşmenin düzenlendiğini, sözleşmenin konusunun "piknik alanları, mezarlıklar, havuzlar ve göletler ile belediyeye ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işlerinin yapılması" olduğunu, sözleşme tutarının KDV hariç 5.981.577,38 TL olup, sözleşme süresinin 31.12.2016 tarihinde sona ereceğini, sözleşme imzalandıktan sonra müvekkili..."
"...kaydına da rastlandığından konunun araştırılması için Genç Kaymakamlığı'na yazılan müzekkereye verilen 17/12/2024 tarihli cevabi yazıda Cumhuriyet Mahallesinin kendi içerisinde cadde ve sokak barındırdığı, doğru adresin "Cumhuriyet Mahallesi, ..." olduğu şeklinde bilgi verildiği anlaşılmakla; davalı yönünden hak kaybına yol açabilecek bir durum kalmadığı konusunda tereddüt kalmaması adına Genç..."
"Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir."
"...anlaşma sağlanamadığını, Müvekkile ait araçta trafik kazası nedeniyle meydana gelen kaza nedeniyle fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 48.170-TL onarım bedeli, 25.000-TL değer kaybı olmak üzere toplam 73.170-TL'nın kısa vadeli kredilere uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanarak tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..."
"...iptaline, takibe konu bononun iptalini ve takip çıkışının %20'sinden az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; İşbu davanın görevsiz mahkemede açıldığından davanın usulden reddinin gerektiğini, taraflar arasında imzalanmış kira..."