Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...davacıya ulaştığını, çekin paraya çevrilmesi için sahta ciro yapıldığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER ; <br>Dava dilekçesi ekindeki dava konusu çekin fotokopisinde davacı lehdar ve ilk cirantadır. <br>Tensip tutanağının 5 numaralı ara kararı ile davacının çeki ciroladığı ve dava dilekçesine ekli belgenin incelenmesinde son hamilinin ..."
"...alacağın zamanaşımına uğradığını, itirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, davacının dava konusu faturalara ilişkin yapmış olduğu hizmeti ya da işi ispat etmesi gerektiğini, dava konusu faturalar kapsamında taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, faiz talebi ile faiz oranının haksız olduğunu savunarak davanın..."
"...yolda kaldığını, bunun üzerine aracı kiralayan davalının aracı müvekkiline yaptırmasını söylediğini, müvekkilinin tamir masraflarını üstlendiğini, müvekkilinin aracın tamiri için ödediği bedelleri düşerek davalıya toplam 36.000 TL ödeme yaptığını, müvekkiline karşı davalı tarafından 145.000 TL haksız şekilde senet doldurularak icra takibine başlandığını, müvekkilinin bu senetten dolayı borçlu..."
"...vekili cevap dilekçesinde özetle; araçta üretimden kaynaklı gizli ayıp bulunmadığını, araçtaki boya kalınlıklarındaki farklılıkların ayıp anlamına gelmeyeceği, camdaki bant izlerinin aracın fabrikadan cam bandı ile gelmesinden kaynaklandığını, davacının talebinin kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, misliyle değişim talebinin hak ve menfaat dengesizliğine sebep olacağını savunarak..."
"...davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, eldeki davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılamayacağını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte hasara ilişkin olarak davacıya 31/10/2023 tarihinde 48.430,95 TL hasar bedeli, 71.569,05 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını ve poliçe..."
"...DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava, faturaya alacağına dayanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekilinin 10/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunmadığından karar verilemediği, davacı asilin 05/12/2024 tarihli davadan feragat ettiklerine dair..."
"...poliçe limiti kapsamında sorumlu olduğunu, limiti aşan kısımdan davalı sigortalının sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan ..... esas sayılı icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek davalının icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. <br>Bankaya çekin ibrazı hususunda yazılan yazıya verilen 05/11/2024 tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. <br>Çeklerin ortaya çıkması nedeni ile davacı tarafça istirdat davası açılması gerektiği, davacı vekilinin 24/12/2024 tarihli celsede bu aşamada istirdat davası açmayacaklarına dair beyanı da..."
"...birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. <br>Bankaya çekin ibrazı hususunda yazılan yazıya verilen 05/11/2024 tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. <br>Çeklerin ortaya çıkması nedeni ile davacı tarafça istirdat davası açılması gerektiği, davacı vekilinin 24/12/2024 tarihli celsede bu aşamada istirdat davası açmayacaklarına dair beyanı da..."
"...dava açıldığını, davacının edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğini, 24 m2 stant alanı ayrılmadığını, faiz ve icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLER: <br>Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, ..... esas sayılı dosyası, BA-BS formları, ... cevabi yazısı, sözleşme, fatura dosya arasına alınmıştır."
"...adresine gönderildiği ve mevzuat gereği belirlenen süre sonunda 10.01.2023 tarihinde otomatik olarak okundu sayılarak sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve müdafiinin CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra 07.02.2023 tarihinde temyiz başvurusu yaptığı, aynı kararın 09.01.2023 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın yasal süre geçtikten sonra 20.02.2023..."
"...değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Manisa 2."
"...değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Manisa 3."
"...mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>2-Kabul ve uygulamaya göre de; <br>Temel cezanın “5237 sayılı TCK’nın 314/3 üncü ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2 nci maddesi” olarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin “TCK’nın 220/7 nci maddesi..."
"...sorumlu olduğunu, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak zararın karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan şimdilik 1.000.00-TL değer kaybı tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"......'nun aracın işleteni olduğunu, davalıların sigortacı ve işleten sıfatıyla zarardan sorumlu olduklarını, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak zararın karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile..."
"......'nun aracın işleteni olduğunu, davalıların sigortacı ve işleten sıfatıyla zarardan sorumlu olduklarını, dava öncesi sigorta şirketine başvurduklarını ancak zararın karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile..."
"...ve yüksekliği nedeniyle elektronik ve/veya hareketli sistemlerin mekanik arızalanması nedeniyle disk arızalanmış ve yaptığımız incelemelerde disk yüzeyindeki hasar nedeniyle verilere erişilmesi mümkün olmamıştır.” şeklinde cevap verildiğini, şirketlerinin 2023/10,11,12 dönemlerine ait verileri mücbir sebep neticesinde zayi olduğundan ilgili dönem e-Defter dosyaları ile bunlara ilişkin..."
"...olarak nakden ve tamamen ödendiğini, davacı müvekkili sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüğünü eksiksiz yerine getirmesine rağmen, davalının sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini tam ve gereği gibi yerine getirmediğini, davalı tarafın, sözleşme hükümleri gereğince iş bedelinin her né sebeple olursa olsun herhangi bir şekilde arttırıma tabi tutulmayacağı hüküm altına alındığından, sözleşmenin..."
"...hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 3."