Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2072K. 2024/226226 Aralık 2024

"Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde, 18.08.2023 tarihinde, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki, davalıların murisi ...'a ait araç ile kavşakta bisikleti..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1642K. 2024/172526 Aralık 2024

"...talep eden her ne kadar bu şekilde bir talepte bulunmuşsa da dosyanın incelenmesinde, senedin henüz vadesinin gelmediği, vadesi gelmeyen alacak için de ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı ve dolayısıyla yaklaşık ispat şartının sağlanmadığı, talep dilekçesinde bahsedilen hususların yargılamayı gerektirdiği, bu haliyle delil ve dosya durumu dikkate alınarak talebin reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1366K. 2024/172626 Aralık 2024

"...olduğunu, sözleşmenin yürürlükte olduğu süre boyunca dava dışı şirketin ödemeler yaptığını ve bu ödemelerin davalıya aynen ödendiğini, bu ödemeleri düzenli şekilde aldığını, davalının .....tarihinden bu yana haklı hiçbir neden olmadan herhangi bir mazeret bildirmeden hizmet vermeyi bıraktığını, davalı tarafın bu şekilde sözleşmeye aykırı olarak taahhüt edilen çalışmasına haksız şekilde son..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1427K. 2024/192226 Aralık 2024

"...tutarlı fatura düzenlendiğini, faturaya konu borcun davalı tarafça ödenmediğini, zorunlu arabuluculuk görüşmesinde de uzlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle yargılama yapılarak; davanın kabulü ile 1.628,40-EURO'nun 30.11.2018 tarihinden itibaren kamu bankalarının Euro mevduatına uyguladığı en yüksek faiz oranınındaki faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1063K. 2024/198026 Aralık 2024

"...uygun olarak şirketin faaliyetlerini son vermesi durumundan dolayı başka bir yere taşıdıklarını 4 yılı aşkın süredir şirketin faal olmaması sebebiyle şirket karar deflerinin bulunamadığını, 06/05/2024 tarihinde şirketin ticaret odası ve ticaret sicil kayıtlarını da kapatmak için tasfiye işlemlerine başladıklarında şirkete ait karar defterinin bulunamadığının anlaşıldığını, defterin yapılan..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/546K. 2024/93526 Aralık 2024

"...istenildiği, ilgili bankadan gelen yazı cevabında dava konusu çekin henüz bankaya ibraz edilmemiş olduğu bildirilmiştir. <br>Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya alındığı görülmüştür. <br>Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316., 382., 385. maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 119."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410K. 2024/120126 Aralık 2024

"...üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: <br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2-Harçlar Kanunun 22."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/926K. 2024/133026 Aralık 2024

"...olduğunu, bu bağlamda kıymetli evrakın iptalini talep etme zorunluluğu hâsıl olduğunu, açıklamalar kapsamında müvekkili kooperatifin yetkili hamili olduğu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, TTK'nın 778/1.ı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/916K. 2024/133126 Aralık 2024

"...olduğunu, bu bağlamda kıymetli evrakın iptalini talep etme zorunluluğu hâsıl olduğunu, açıklamalar kapsamında müvekkili kooperatifin yetkili hamili olduğu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; <br>Dava, TTK'nın 778/1.ı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400K. 2024/122026 Aralık 2024

"...ancak kaza öncesinde orijinal olan aracın iş bu kaza nedeniyle orijinalliğinin bozulduğunu, bir çok parçasının değiştirildiğini veya boyandığını, bununla birlikte aracın değişen parçalarının tamamın eşdeğer (yan sanayi) parça ile değiştirildiğini, müvekkilinin aracı onarıldıktan sonra taraflarınca değer kaybı ve hasar farkı tazminatının (orijinal parça fark bedelinin) müvekkiline..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1026K. 2024/208526 Aralık 2024

"AŞ. ile müvekkili firmanın grup şirketleri olması sebebiyle davacı/borçlu çek tanzim ederken yanılgıya düşerek sehven, dava dışı ... A.Ş.'yi banka çeklerinin lehtarı olarak gösterdiğini ve hemen akabinde ...'nin tanzimi sırasında bu hususun kendisine hatırlatıldığını, bu sebeple davacı tarafından dosyaya sunulan ...'nin incelenmesinde görüleceği üzere ...'nin lehtarının da ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1811K. 2024/200526 Aralık 2024

"...ancak verilen kararın yasanın emredici hükümlerine açıkça aykırı olduğunu, müvekkili tarafından 13.07.2024 tarihinde genel kurulun 10 gün içinde toplantıya çağrılması talebinde bulunduklarını ancak davalı şirket tarafından gönderilen cevabi ihtarnamede tereke temsilcilerinin genel kurul toplantısına katılma ve toplantı talebinde bulunma yetkilerinin bulunmadığının ifade edildiğini, şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1889K. 2024/198626 Aralık 2024

"...temsil ve ilzama yetkili olduğunu, şirketin kurulduğu tarihten bu yana pay sahipliğine, yönetim kurulu üyeliğine başka kimsenin atanmadığını, temsilci değişikliği/devrinin hiçbir zaman yapılmadığını, hal böyle olmakla birlikte,Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 14.10.2024 tarihli, 11185 sayılı gazetesinin ... numaralı sayfasında sahte bir şekilde sanki yönetim kurulu kararı varmış gibi, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1976K. 2024/210226 Aralık 2024

"...şartları oluşmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..."gerekçesi ile, '' Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin REDDİNE, '' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. <br>İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz, HMK’nun 389. vd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1986K. 2024/210326 Aralık 2024

"...tarih ve 2022/977 Esas - 2024/671 Karar sayılı gerekçeli karar ile; Tedbiren Yönetim kayyımı olarak ...'nun atandığı, gerekçeli kararın kayyım ...'ya tebliğe çıkartıldığına ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 11/09/2024 tarihli gerekçeli kararının kayyım ...'ya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1871K. 2024/198526 Aralık 2024

"...paylaşıldığını, davalılar ile birlikte devam eden güvene dayalı iş ilişkisi kapsamında ...’nin yönlendirmesi ve öğretisi ile satış ve pazarlama alanında iş yapabilmeleri amacıyla tarafların yeni iş modeli ile çalışmaya başladığını, yeni iş modelinde davalıların davacı ...’nin var olan satış ve pazarlama sistemini takip etmek, operasyonel süreçlerini yürütmek üzere görevlendirildiğini, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1913K. 2024/198926 Aralık 2024

"...karşılık ayrıca aylık net 50.000,00-TL ücret ödenmesine" karar verildiğini, davacı yanın anılan genel kurul toplantısına asaleten katıldığını ve 6 numaralı karara olumsuz oy kullanarak muhalif kaldığı hususları gerek toplantı tutanağına gerekse hazır bulunanlar listesine usulünce şerh edildiğini, Yargıtay içtihatlarında belirlenen kriterler gözetilmeksizin alınan genel kurul kararının..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum