Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/476K. 2024/86820 Aralık 2024

"...halinde asıl alacağın %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle halefiyet ilkesine göre açılan davada görevsizlik kararı verilmesine talep etmişir. <br>Dava, .....'de başlatılan icra takibine dayanak belgede davacının borçlu bulunmadığına dair menfi tespit davasıdır. <br>6102 sayılı TTK'nın 4."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/554K. 2024/86920 Aralık 2024

"...şekilde teslim edildiğini, davalı şirketin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeyerek, malların bedelini ve onarım bedeline ödemediğini belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/595K. 2024/86720 Aralık 2024

"...çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davanın zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olduğu görüldü. <br>Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevaplarda, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. <br>TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/345K. 2024/94120 Aralık 2024

"...yaptığı yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, <br>Karar kesinleştiğinde artan gider avanslarının yatırana iadesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararının tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20.12.2024 <br>Katip ... <br>¸¸ <br>Hakim ... <br>¸¸ <br>"

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/448K. 2024/79520 Aralık 2024

"...YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ; <br>Dava çekişmesiz yargı işlerinden olup kıymetli evrak iptali davasıdır. <br>Mahkememizce tensip zaptı düzenlenmiş, ilanların yapılması için ara karar kurulmuştur. <br>Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize sunduğu 17/12/2024 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772K. 2024/79620 Aralık 2024

"...reel piyasalarda oluşan daralmalar, özellikle döviz kurlarındaki olağandışı artış ve yaşanan enflasyon sebebiyle müvekkili şirketler borçlarını ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, müvekkili şirketlerin yapısı, geçmişi ve faaliyetleri göz önünde tutulduğunda konkordato projesinin başarıya ulaşma şansı kuvvetle muhtemel olduğunu, konkordato projesinin başarıya ulaşması halinde hem..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/849K. 2024/79420 Aralık 2024

"...davalıya ödemiş oldukları ve uğradıkları zararların bir kısmı olan şimdilik 380.000-TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. <br>YAPILAN YARGILAMA DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: <br>Dava kira sözleşmesinden doğan alacağın tahsiline ilişkindir. <br>Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/265K. 2024/116020 Aralık 2024

"...çekin ve senedin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından çek hakkında şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin , çek karşılığında bankadan tahsil etmesi ve çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu belirterek dava konusu çekin ve senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/17807K. 2024/1210820 Aralık 2024

"...yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I- Sanık Hakkındaki Birleştirilmesine Karar Verilen 2019/501 Esas Sayılı Dava Dosyası Yönünden; <br>Sanığın 30.10.2010 tarihli eylemi nedeniyle kurulan hükmün daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği,..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/20227K. 2024/1211120 Aralık 2024

"...değerleri toplamının Dairemizin yerleşik içtihatlarına <br>göre fahiş değer aralığında olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda (5607 sayılı Kanun) eşyanın değerinin fahiş olması nedeniyle artırım öngörülmediği, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'un 3/23."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/16513K. 2024/1213120 Aralık 2024

"...lisanssız yazılım kullanıldığının somut deliller ile sabit olduğu, sanıkların soyut savunmalarının cezalandırılmalarına engel olmadığı, bir tacirin iş yerine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmek zorunda olduğu gözetilerek sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin bozulması talebine ilişkindir. <br>Sanık müdafiin temyiz sebepleri; beraat eden sanık ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum