Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1776K. 2024/202123 Aralık 2024

"...karşı taraf borçlunun bu bedelin 15.000 Euro'sunu 30.10.2024 tarihinde müvekkiline iade ettiğini, netice itibari ile müvekkilinin 75.000,00 Euro alacaklı olduğunu, buna dair dekontlar dilekçe ekinde sunulduğunu, ancak tarafların anlaştığı süre içerisinde karşı taraf tarafından araç teslimatının gerçekleştirilemediğini, bunun üzerine müvekkilinin karşı tarafa 19.07.2024 tarihli ihtarname keşide..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/986K. 2024/107523 Aralık 2024

"...sonuçlandığını, İşbu dava sonucu -------, --------, --------, -------- şirketleri arasındaki organik bağın mahkeme kararıyla ortaya konduğunu ve ilgili şirketlerin müvekkilinin işçilik alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, dava konusu kesinleşen alacaklar için ---------- sayılı ilamına bağlı olarak ilamlı takip başlatıldığını ve -------- İcra Müdürlüğünün --------- E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530K. 2024/91523 Aralık 2024

"...cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, fatura içeriğinden, fatura konusu ürünlerin kur bedeli konusunda anlaşma yapıldığının açıkça görüldüğü, müvekkili şirketin, bu anlaşmaya istinaden, 30.04.2021 tarihli, KDV dahil toplam 624.207,64.-TL bedelli fatura borcunun tamamının ödendiğini, faturada, kur miktarının bu şekilde belirlenmiş olması ve keza faturanın..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475K. 2024/91423 Aralık 2024

"...cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, fatura içeriğinden, fatura konusu ürünlerin kur bedeli konusunda anlaşma yapıldığının açıkça görüldüğü, müvekkili şirketin, bu anlaşmaya istinaden, 30.04.2021 tarihli, KDV dahil toplam 624.207,64.-TL bedelli fatura borcunun tamamının ödendiğini, faturada, kur miktarının bu şekilde belirlenmiş olması ve keza faturanın..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/994K. 2024/107723 Aralık 2024

"...malul kalan ----------- sürekli iş göremezlik tazminatı ve adli tıp rapor ücreti talebiyle başvuruda bulunması üzerine -------- kararına istinaden ödenen 286.869,00 TL tazminat bedelinin rücuen tahsili için ---------- E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, İşbu davada ise yine malul kalan --------- geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve ---------- kapsamı dışı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/551K. 2024/94823 Aralık 2024

"...edilerek davalı aleyhine ---- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve davalının kaçak elektrik kullanımları son bulmamış olup 15.12.2016 tarihli ----- Seri Numaralı, 18.02.2017 tarihli ----- Seri Numaralı tutanaklar icra takibine konu edildiği yapılan itiraz ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazın iptaline ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384K. 2024/91623 Aralık 2024

"...ürünün servise gönderilmesi gerektiği bildirildiğini, telefon servise gönderilmek üzere davalıya iade edildiğini, servis dönüşü cihazdaki arızaların arttığını, 11.06.2021 tarihinde tekrar servise başvurulduğunu, mevcut olan arızalarına ek olarak tuş kilidi sorunu, karşı tarafın sesi az alması gibi sorunların ortaya çıktığını, akabinde cihazın üç kere daha servise gönderildiğini fakat arızanın..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1198K. 2024/134023 Aralık 2024

"...ile 1 adet model ... .... seri nolu lastikli ekskavatör ve 1 adet ... model Seri No: ... hidrolik kırıcı ile birlikte kasko dahil anahtar teslim 122.000.-TL Euro karşılığında anlaştığını Müvekkil sözleşme tarihinde 23.230 Euro karşılığı olan 113.500.-TL ödemeyi çek ile yaptığını, geri kalan ödeme de banka yoluyla leasing yoluyla yapılacağını, davalı taraf, müvekkili temerrüde düşürmeden takip..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653K. 2024/83623 Aralık 2024

"...yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, <br>5-Davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden 17.850,00-TL vekalet ücretinin davacı tarafa bırakılmasına, <br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda HMK 341 maddesi gereğince 2 haftalık yasal sürede istinaf yasa yolu açık olmak..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158K. 2024/101623 Aralık 2024

"...açılmamış sayılmasına, <br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar harçtan 425,59 TL peşin harcın mahsubu ile noksan 2,01 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 24.920,89 TL'nin davacıdan alınarak davalıya..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500K. 2024/134123 Aralık 2024

"...ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır. <br>Somut olaya gelince; Mahkememizce ... tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin ... tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749K. 2024/90823 Aralık 2024

"...doğuran bir taraf işlemidir. <br>...K.'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. <br>Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu 22. maddesinde, davadan feragat ya da davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282K. 2024/99023 Aralık 2024

"...kuru nedeniyle döviz cinsinden bakiye borcu ile Türk Lirası cinsinden tutulan ticari defter ve kayıtların örtüşmesi için değişik zamanlarda kur farkı faturaları düzenlenmiş, en son 31.08.2023 tarih ve ... nolu 866.139,20 TL bedelli kur farkı faturası düzenlenmiş; akabinde cari hesaptaki bakiye 29.537,91 USD'nin ödenmesi için ... 21. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiyeli ihtarname gönderilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/955K. 2024/94723 Aralık 2024

"...birlikte, dava konusu araç onarımda kaldığı süre boyunca kiralanamadığını ve bu sebeple müvekkili şirketin kazançtan mahrum kaldığını, davalının bu kazada %100 oranında kusurlu olduğunu bildirip, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak açtığı 100,00 TL iş durması - kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599K. 2024/131821 Aralık 2024

"...hükmedilmesini, yargılama giderleri, harç, masraf ile vekalet ücretinin davalıya yana yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. <br>YANIT: <br>Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın belirttiği faturalardaki ürünlerin-malların müvekkiline teslim edilmediğini, satım ilişkisi kurulmadığını, davacının dava konusu malların teslimini teslim alan imzalı irsaliye vb."

Danıştay 13. Daire

E. 2023/2229K. 2024/573220 Aralık 2024

"...ekonomik değerinin günlük veya kısa vadeli ekonomik çıkarlar için tüketilmesinin kamu yararına olmayıp Anayasa'ya da açıkça aykırı olduğu, dava konusu kararların kendilerinin ve milletvekili sıfatıyla temsilcileri olduğu Türk halkının başta mülkiyet hakkı olmak üzere temel hak ve özgürlüklerinin ihlali niteliğinde sonuçlar doğuracağı, korunması gerekenin kamusal mülkiyet olduğu ileri sürülmüştür."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum