Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4110K. 2024/1773324 Aralık 2024

"...vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hükmolunan hapis cezası 5237 sayılı Kanun'un 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2702K. 2024/1770524 Aralık 2024

"...koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından ve engel sabıka kaydı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmaması yönünde Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4357K. 2024/1772024 Aralık 2024

"...bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2381K. 2024/1762224 Aralık 2024

"...tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>5237 sayılı Kanun'un 129/1-3. maddesindeki "...verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, indirim oranının azami 1/3 olduğu gözetilmeden sanığın..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2672K. 2024/1770624 Aralık 2024

"...beyanları ile tanık H.P.nin beyanlarına göre sanığın atılı suçu işlediği, suça meyilli kişiliği nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması ve engel sabıkası nedeniyle yasal koşulları oluşmadığından hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50., 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmaması yönünde Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3933K. 2024/1768624 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3932K. 2024/1768524 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3985K. 2024/1773024 Aralık 2024

"...öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5787K. 2024/705824 Aralık 2024

"...kök murisi ...’dan geldiğini, terekesinin taksim edilmemesine rağmen, kadastro tutanağında davacıların, anneleri ......’ten gelen miras paylarının davalıya devredildiğini ve taşınmazın davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek bu payın iptali ile davacıların miras payı oranında tapuya tescilini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ..., yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur. <br>III."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5841K. 2024/705724 Aralık 2024

"...bulunan 201 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacı adına, 201 ada 12 parsel sayılı taşınmazın ise davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ancak kendine ait olan taşınmazın bir kısmının yapılan hatalı ölçüm ya da davalının kastı ile davalı adına tescil edilen 201 ada 12 parsel sayılı taşınmazın içinde tespit ve tescil edildiğini, taşınmaz üzerinde bulunan davacının evinin bir kısmının da..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2396K. 2024/1761824 Aralık 2024

"...delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum