Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle sanığın mağdur ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi talebine ilişkindir. <br>B."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321."
"Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin..."
"...duruşmalardan haberdar olmayan katılan mağdureye hükmün tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen 01.10.2015 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile Mahkemece verilen 30.04.2024 tarihli mahkumiyet kararı arasında anılan 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Amasya 1."
"...gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Batı 3."
"...edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık müdafii ile sanık vasisinin temyiz talepleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu taleplere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı gibi mağdure ... ile katılan mağdure ... ...'in soruşturma beyanlarının da özet olarak tutanağa geçirilip Çocuk İzlem Merkezinde alınan beyanlarına ilişkin kayıt içeriklerinin çözümünün yaptırılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesine..."
"...beyanının da özet olarak tutanağa geçirilip Çocuk İzlem Merkezinde alınan beyanına ilişkin kayıt içeriğinin çözümünün yaptırılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...suçundan kurulan düşme hükümleri, insan ticareti ve fuhuş suçlarından kurulan beraat hükümleri, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hükümlere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Balıkesir 1."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ...’ın Temyiz İsteği <br>Özetle, atılı suçu işlemediğine ilişkindir. <br>B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle, sanıkların üst hadden cezalandırılması gerektiğine, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkindir. <br>C. Sanık ..."
"...kavrayacak durumda olmadığı, buna ilişkin karara esas alınan raporun yetersiz ve mağdurenin özür durumuna ilişkin raporuyla çelişkili olduğu, bu çelişkinin talebe rağmen giderilmediği ve suça sürüklenen çocuğun çelişkili beyanlarının olayın rızaya dayanmadığının açık kabulü olduğu nedenleriyle suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir."
"GEREKÇE <br>Dosya kapsamına göre sanığın, katılanı takip ederek apartmanın girişine geldiğinde elleriyle boğazına sarılması ve bağırınca bırakıp gitmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, katılanın sanığın bunun dışında kendisine karşı herhangi bir harekette bulunmadığını, üzerinde bulunan herhangi bir şeyi..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 4. Ceza Mahkemesinin kararına karşı katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek..."
"...on beş yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcileri olan anne ve babası ... ile ...'ın kovuşturma evresinde 10.10.2014 tarihinde istinabe yoluyla alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, mağdure vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir."
"CEVAP <br>1.Davalı ... Taahhüt Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kesin hüküm ve zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, taraflar arasında sulh ve ibraname protokolü tanzim edildiğini ve davacılara 30.11.2020 tarihinde 275.000,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, ayrıca diğer davalı tarafından da yargılama sürecinde davacıya ödeme..."
"...yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak 39.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 800,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.200,00 TL adli tıp rapor ücreti olmak üzere toplam 41.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında toplam talebini 134.055,00 TL'ye..."
"...saatlerinin dışında sitenin bahçesinde kronik kalp krizi rahatsızlığının cereyan etmesi neticesinde fenalaşarak kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, Site Yönetimi ile ... arasından yapılan 31.12.2020 tarihli kısmi süreli iş sözleşmesi doğrultusunda günlük çalışma süresi "günlük 3 saat" olarak belirlendiğini, Site Yönetimi Karar Defterinin 20.12.2019 tarih ve 10 numaralı kararının 1 inci..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkillerden ...'ın sevk ve idaresindeki kamyonun yükleme sonucu yükün ağırlığı 10 bin tonu bulması nedeniyle aracın normal seyir hızının çok altında bir hızla..."