Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/59 E., 2024/548 K.

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/59
KARAR NO : 2024/548
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/05/2023
NUMARASI : 2014/... Esas-2023/... Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
İSTİNAF TALEP TARİHİ : 18/12/2023
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/05/2023 tarih ve 2014/... Esas-2023/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede;
DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı şirketin müvekkili aleyhine 22/02/2013 tarihli, ... nolu 43.900,00-TL bedelli faturaya dayanarak icra takibi başlattığını, usulsüz tebligat yaparak takibi kesinleştirdiğini, davacı müvekkili ile davalı arasında hukuki ilişki olmadığını, müvekkilinin davalı şirketten mal veya hizmet satın almadığını, davalının haksız kazanç sağlamak amacıyla fatura düzenleyip icra takibi başlattığını, müvekkilinin ticari defter kayıtlarında böyle bir fatura kaydı bulunmadığını, ispat yükünün davalıya ait olduğunu, davalının satım ilişkisi ve malın teslimini kanıtlaması gerektiğini, fatura düzenlenmesinin tek başına akdi ilişkiyi...