Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/592 E., 2024/612 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2024/592
Karar No
2024/612
Konu
İhtiyati Tedbir

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/592
KARAR NO: 2024/612
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/02/2024
NUMARASI: 2023/457 Esas - 2024/69 Karar
DAVA: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; şirket yönetim kurulunun görev süresinin uzun zaman önce bitmesi nedeniyle şirketin organsız kaldığını, müvekkili ...'in, şirkete %12,5 oranında ve toplam itibari değeri 5.000.000,00.-TL olan hisselere sahip bulunduğunu, görev süresi sona ermiş olan yönetim kurulu üyelerinin, şirketi geçmişten bu yana zararlandırıcı işlemlerle yönettiklerinin taraflar arasında görülen davalar ile sabit olduğunu, yönetim kurulu tarafından usule aykırı bir şekilde yapılan ve ilgili borç silme işleminin iptali isteminin reddine yönelik karar tesis edilen 21.04.2016 tarihli toplantıya yönelik ikame edilen dava kapsamında da mahkemece anılan kararın iptaline karar verildiğini, dava konusu şirkete “özel denetçi atanması” talebiyle de dava ikame edildiğini, işbu davanın kabulü ile şirkete özel denetçi tayinine karar verildiğini, İstanbul...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla