Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/342 E., 2024/628 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2024/342
Karar No
2024/628
Konu
İhtiyati Tedbir-Sıra Cetveline İtiraz

Karar Özeti

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/342
KARAR NO : 2024/628
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/01/2024
NUMARASI : 2022/... Esas (Ara Karar)
DAVACI : ... -TCK NO:..., ...
VEKİLİ : Av. ...,
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...,
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir-Sıra Cetveline İtiraz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/01/2024 tarihli ve 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mahkeme dosyasına esas ... ... İcra Dairesi'nin .../... İflas dosyasında iflas idare memuru olarak Av...., Av.... ve Av....'in görevli olduğunu, davalı ile borçlunun muvaazalı şekilde borç ilişkisi oluşturarak diğer alacaklılardan mal kaçırma amacı ile hareket ettiklerini, davalı alacaklı vekilleri ... ve ...'un aynı zamanda iflas idare memurları olduklarını, sıra cetveline itiraz edilmesine rağmen davalı şirket muvaazalı alacağına rağmen alacak miktarı nedeniyle istedikleri kararı aldırtarak alacak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla